唉～之前中富士的毒，现在一整年都没碰富士了

4203 78

[1 楼] 西溪港 [泡菜] 18-2-10 15:13 富士是多余滴没有想象中的那般神话偶还是老老实实的用用尼康全幅才是王道全幅拍出了的东西要虚化有虚化宽容度也强多了本帖最后由西溪港于 2018-2-10 15:15 编辑
[79 楼] 流星叔叔 [泡菜] 18-2-23 11:53 不可一试发表于 2018-2-23 10:26 你玩啥相机都是白扯，智商低下，玩啥都是一桶浆糊你智商高，一辈子玩键盘就可以了
[78 楼] 不可一试 [禁言中] 18-2-23 10:26 流星叔叔发表于 2018-2-22 22:17 我个人至今没有玩过比你的键盘更多按键的相机。你玩啥相机都是白扯，智商低下，玩啥都是一桶浆糊
[77 楼] 流星叔叔 [泡菜] 18-2-22 22:17 不可一试发表于 2018-2-22 21:12 一屁塞十谎我个人至今没有玩过比你的键盘更多按键的相机。
[76 楼] 流星叔叔 [泡菜] 18-2-22 22:14 FUJIFans-NP 发表于 2018-2-22 20:50 感谢您放弃富士本来作为器材党，觉得哪个好玩就玩哪个，换来换去也没啥。不过作为工作人员，有赶客的态度感觉还是不太好。虽然我说的好像是过了点，不好意思。
[75 楼] 不可一试 [禁言中] 18-2-22 21:12 流星叔叔发表于 2018-2-21 22:52 算是有过相似的感觉。富士的C幅系统已经全部清出。对这个系统并不看好了，自从索尼有了A7r3和A9双星后，再找不到这系统存在的意义，可以说各方面都被爆。同样是C幅无反，C家的系统要来得便宜亲民得多，虽然镜群是不如富士，但富士的优质镜头重量都不轻，便携性减去不少。且不说镜头的进灰品控的问题。一屁塞十谎
[74 楼] FUJIFans-NP [泡菜] 18-2-22 20:50 流星叔叔发表于 2018-2-21 22:52 算是有过相似的感觉。富士的C幅系统已经全部清出。对这个系统并不看好了，自从索尼有了A7r3和A9双星后，再找不到这系统存在的意义，可以说各方面都被爆。同样是C幅无反，C家的系统要来得便宜亲民得多，虽然镜群是不如富士，但富士的优质镜头重量都不轻，便携性减去不少。且不说镜头的进灰品控的问题。感谢您放弃富士
[73 楼] 雪丁哥 [泡菜] 18-2-22 13:33 很正常啊，废物胚子用啥都正常，你哪能是标准啊，要相当标准必须拿镜子照照自己有没有脸蛋蛋
[72 楼] 流星叔叔 [泡菜] 18-2-21 22:52 算是有过相似的感觉。富士的C幅系统已经全部清出。对这个系统并不看好了，自从索尼有了A7r3和A9双星后，再找不到这系统存在的意义，可以说各方面都被爆。同样是C幅无反，C家的系统要来得便宜亲民得多，虽然镜群是不如富士，但富士的优质镜头重量都不轻，便携性减去不少。且不说镜头的进灰品控的问题。
[71 楼] smylwt [泡菜] 18-2-21 19:28 风中飘雪发表于 2018-02-19 23:10 没有一天不打嘴炮的，APSC的、35mm的相互贬！是不是以后什么（荷赛）、哈苏国际大赛、国家地理摄影赛，都要先审一下照片是多大底拍的，凡是小... 你这个观点也是极端，手机拍得比相机好又怎么说？片子是片子，硬件是硬件，文房四宝没有品牌？本帖由安卓客户端发布
[70 楼] newalick [泡菜] 18-2-20 15:16 冰狗发表于 2018-02-20 11:50 兄弟，请欣赏这位仁兄的片子，即便给他飞思后背，也不会拍出比富士残幅好多少的东西来猫9就是个搅屎棍，哪都有他带的节奏，而且都没有干货本帖由安卓客户端发布
[69 楼] 冰狗 [禁言中] 18-2-20 11:50 newalick 发表于 2018-2-19 00:24 把富士旗舰牛头去和入门全幅标头比才能得出价格差不多的结论吧～～～兄弟，请欣赏这位仁兄的片子，即便给他飞思后背，也不会拍出比富士残幅好多少的东西来本帖最后由冰狗于 2018-2-20 11:53 编辑
[68 楼] 冰狗 [禁言中] 18-2-20 11:46 猫9 发表于 2018-2-19 10:14 难不成你用富士旗舰XT2和全幅旗舰D5/1DX2去比？XT2又比得上5D4/D850/D810？跟入门全幅比够给面子啦，说实话。再怎么吹，那个底带来的差距，还是大的。你自己也仅仅是有个XE2S而已吧？现在富士新一代的机器，画质全面提升？还拿老眼光看问题？说实话，你用你自己的D700拍的照片，我实在看不出35毫米画幅对于富士APSC画幅高在哪里了
[67 楼] 冰狗 [禁言中] 18-2-20 11:43 猫9 发表于 2018-2-19 17:59 这么多画幅比富士44/33画幅大得多的机器/数码后背，都在那放着，追求画质，为什么要买44/33这种中画幅里残幅中的残幅。你不是追求画质么，不是瞧不上135全副的画质么，？你上啊，上哈苏飞思啊，没人拦你啊。还一口一个‘’追求画质为什么不上富士中画幅‘’.真把残疾44/33当根葱啦，真恶心。那么多？有多少多也就哈苏的飞思IQ360/380吧？连型号都没了解清楚就开喷。飞思IQ350也一样32.9x 43.8mm大小。本帖最后由冰狗于 2018-2-20 12:05 编辑
[66 楼] 冰狗 [禁言中] 18-2-20 11:37 猫9 发表于 2018-2-18 21:56 冰狗发表于 2018-2-18 20:13 富士X系列的强项在足够好的画质和轻便的系统，尤其是镜头系统，比35毫米画幅轻便太多了，画质的确比35毫米画幅差点，就这个，富士用户基本都很明白，也没人否认不过，要注重画质，你干嘛不上中画幅？ [/quote 又是一个嘴炮，中低端全画幅和富士残幅价格差不太多，才有比较的意义。中低端全幅系统和残疾中画幅系统价格有可比性么，你怎么不说，“注重画质为什么要买残疾44/33中画幅数码，为什么不买全尺寸的中画幅？索尼尼康佳能富士一圈走下来，APSC的长处在于可以接受的画质和轻便的系统，尤其是长途重体力旅行的优势明显仅此而已。部分器材以证不是瞎BB 制造商 : FUJIFILM 型号 : X-Pro2 光圈 : f/1.4 焦距 : 35mm 曝光时间 : 1/34 ISO感光度 : 200
[65 楼] 冰狗 [禁言中] 18-2-20 11:15 猫9 发表于 2018-2-18 21:56 冰狗发表于 2018-2-18 20:13 富士X系列的强项在足够好的画质和轻便的系统，尤其是镜头系统，比35毫米画幅轻便太多了，画质的确比35毫米画幅差点，就这个，富士用户基本都很明白，也没人否认不过，要注重画质，你干嘛不上中画幅？ [/quote 又是一个嘴炮，中低端全画幅和富士残幅价格差不太多，才有比较的意义。中低端全幅系统和残疾中画幅系统价格有可比性么，你怎么不说，“注重画质为什么要买残疾44/33中画幅数码，为什么不买全尺寸的中画幅？ APSC大小23.6X15.8=371.3平方毫米佳能5D4传感器大小36X24=854平方毫米富士44X33=1452平方毫米你说44X33的画质对于35毫米画幅的提高有没有意义？飞思IQ280数码后背大小53.7X40.4mm=2170平方毫米，售价30万，还不包括相机机身和镜头等，你有么有么有么？没有瞎BB个啥？本帖最后由冰狗于 2018-2-20 11:24 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : X-Pro2 光圈 : f/2.8 焦距 : 16mm 曝光时间 : 1/45 ISO感光度 : 400
[64 楼] 冰狗 [禁言中] 18-2-20 10:58 猫9 发表于 2018-2-18 21:56 冰狗发表于 2018-2-18 20:13 富士X系列的强项在足够好的画质和轻便的系统，尤其是镜头系统，比35毫米画幅轻便太多了，画质的确比35毫米画幅差点，就这个，富士用户基本都很明白，也没人否认不过，要注重画质，你干嘛不上中画幅？ [/quote 又是一个嘴炮，中低端全画幅和富士残幅价格差不太多，才有比较的意义。中低端全幅系统和残疾中画幅系统价格有可比性么，你怎么不说，“注重画质为什么要买残疾44/33中画幅数码，为什么不买全尺寸的中画幅？首先，你有645中画幅数码后背么？有么？有么？有么？本帖最后由冰狗于 2018-2-20 11:17 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E2 光圈 : f/4.0 焦距 : 18mm 曝光时间 : 1/42 ISO感光度 : 3200
[63 楼] 冰狗 [禁言中] 18-2-20 10:53 猫9 发表于 2018-2-18 21:56 冰狗发表于 2018-2-18 20:13 富士X系列的强项在足够好的画质和轻便的系统，尤其是镜头系统，比35毫米画幅轻便太多了，画质的确比35毫米画幅差点，就这个，富士用户基本都很明白，也没人否认不过，要注重画质，你干嘛不上中画幅？ [/quote 又是一个嘴炮，中低端全画幅和富士残幅价格差不太多，才有比较的意义。中低端全幅系统和残疾中画幅系统价格有可比性么，你怎么不说，“注重画质为什么要买残疾44/33中画幅数码，为什么不买全尺寸的中画幅？制造商 : HUAWEI 型号 : KNT-AL10 光圈 : f/2.2 焦距 : 4.5mm 曝光时间 : 1/33.333333333333 ISO感光度 : 320
[62 楼] 风中飘雪 [泡菜] 18-2-19 23:10 没有一天不打嘴炮的，APSC的、35mm的相互贬！是不是以后什么（荷赛）、哈苏国际大赛、国家地理摄影赛，都要先审一下照片是多大底拍的，凡是小于35*24的都先PK了！有这个精力和时间好好琢磨拍好片吧。
[61 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 18-2-19 20:48 传图没有技巧全幅残幅差距明显猫9 发表于 2018-02-19 18:48 没针对你，反感的是富坛的某些人别人一指出富士APSC的缺点，他就来一句：要画质为什么买全画副啊，上富士中画幅啊‘’，你说气人不气人。这些... 本帖由安卓客户端发布
[60 楼] 半支莲 [资深泡菜] 18-2-19 20:29 湖边咖啡屋发表于 2018-02-18 07:53 你是说直出对比吧，如果用RAW对比呢，差距应该不是很大了吧。... 这里不是直出的世界吗？本帖由安卓客户端发布
[59 楼] 猫9 [禁言中] 18-2-19 18:48 FUJIFans-NP 发表于 2018-2-19 18:23 百度的不到位啊，哈苏和飞思都有43*33这个尺寸的机型，比富士早很多就有。还有，H6D和IQ3手里都有，器材只是工具，应对不同的拍摄需求，仅此而已。没针对你，反感的是富坛的某些人别人一指出富士APSC的缺点，他就来一句：要画质为什么买全画副啊，上富士中画幅啊‘’，你说气人不气人。这些人揣着明白装糊涂，拿富士那个残疾44/33当挡箭牌，总之就是不能说富士APSC的缺点，你一说，他就拿残疾44/33怼。真恶心。
[58 楼] FUJIFans-NP [泡菜] 18-2-19 18:23 猫9 发表于 2018-2-19 17:52 还有飞思那几款接近足量尺寸的645画幅数码，又不是不让你买，有钱你完全可以上啊，不是追求画质嘛。百度的不到位啊，哈苏和飞思都有43*33这个尺寸的机型，比富士早很多就有。还有，H6D和IQ3手里都有，器材只是工具，应对不同的拍摄需求，仅此而已。
[57 楼] 猫9 [禁言中] 18-2-19 17:59 这么多画幅比富士44/33画幅大得多的机器/数码后背，都在那放着，追求画质，为什么要买44/33这种中画幅里残幅中的残幅。你不是追求画质么，不是瞧不上135全副的画质么，？你上啊，上哈苏飞思啊，没人拦你啊。还一口一个‘’追求画质为什么不上富士中画幅‘’.真把残疾44/33当根葱啦，真恶心。本帖最后由猫9 于 2018-2-19 18:02 编辑
[56 楼] 猫9 [禁言中] 18-2-19 17:52 还有飞思那几款接近足量尺寸的645画幅数码，又不是不让你买，有钱你完全可以上啊，不是追求画质嘛。
[55 楼] 猫9 [禁言中] 18-2-19 17:39 FUJIFans-NP 发表于 2018-2-19 16:00 请问哪一台在售的数位中画幅相机是全尺寸中画幅？张嘴就残疾，无知者无畏。口误，我特指的是差不多足量的645幅面，哈苏H6D一亿像素那款，比较接近足量的645画幅了。，要不你追求画质去上一套? 美国某人这几年搞了个大画幅数码传感器的相机，50万美元，要不你也来一台? 本帖最后由猫9 于 2018-2-19 17:48 编辑
[54 楼] FUJIFans-NP [泡菜] 18-2-19 16:00 猫9 发表于 2018-2-18 21:56 冰狗发表于 2018-2-18 20:13 富士X系列的强项在足够好的画质和轻便的系统，尤其是镜头系统，比35毫米画幅轻便太多了，画质的确比35毫米画幅差点，就这个，富士用户基本都很明白，也没人否认不过，要注重画质，你干嘛不上中画幅？ [/quote 又是一个嘴炮，中低端全画幅和富士残幅价格差不太多，才有比较的意义。中低端全幅系统和残疾中画幅系统价格有可比性么，你怎么不说，“注重画质为什么要买残疾44/33中画幅数码，为什么不买全尺寸的中画幅？请问哪一台在售的数位中画幅相机是全尺寸中画幅？张嘴就残疾，无知者无畏。
[53 楼] 林城 [泡菜] 18-2-19 15:53 最近在無忌上关注富士微单的帖子，随便打开一个帖子都是在骂人，感觉这些人的心态好像都有点问题，大家能好好说话吗？
[52 楼] 南方有蒹葭 [泡菜] 18-2-19 14:09 猫9 发表于 2018-02-18 11:44 富士晚上直出肤色还好啊。。用尼康全幅如果直出的话，晚上尽量不拍。白天，富士残幅的缺点就大了，层次感细腻度跟全幅没法比。就不谈虚化啦。近距... 我一直不明白层次感是啥本帖由安卓客户端发布
[51 楼] 猫9 [禁言中] 18-2-19 10:14 newalick 发表于 2018-2-19 00:24 把富士旗舰牛头去和入门全幅标头比才能得出价格差不多的结论吧～～～难不成你用富士旗舰XT2和全幅旗舰D5/1DX2去比？XT2又比得上5D4/D850/D810？跟入门全幅比够给面子啦，说实话。再怎么吹，那个底带来的差距，还是大的。本帖最后由猫9 于 2018-2-19 10:17 编辑