GX9高感测试 对比其他几款20mp机器的结果
1807 17
[1 楼] kingtowong [资深泡菜]
18-2-13 22:39
均为ISO6400,对比的是jpeg降噪算法

左侧都是GX9,一楼对比的是GX8
[18 楼] fr123 [泡菜]
18-2-17 18:52
感觉gx9画质不是重点,反正gx8已经够好了,重点是便携 20mp 电磁快门 五轴 旁轴造型。这样加起来,上市才6000,稳定下来不了三四千,非常棒的小机器,配小定焦就可以突显m43优势。
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] 刁迈乎大大 [注销用户]
18-2-17 18:31
用户已注销,历史内容不予显示
[16 楼] stanmkl [泡菜]
18-2-17 15:14
dofoolme 发表于 2018-2-16 23:38
我就不爽的一点是,你这玩意不如gx8我也就认了,关键还有些参数不如gx7啊!!

比如手柄不如gx7舒服,快门4000,大塑料机身等等。你让我手持gx7苦等9的怎么办?

g9?不考虑。我要买单反造型还用呆在这里?


還是要升的,2000萬新底、更好的evf、對焦更好、沒快門共震
加個手柄就舒服,電子快門有1/16000吧,機身什麼料不要緊都很緊湊造功好

不玩g9是可惜,所有無反的最強配置都一定是單反造型的
[15 楼] dofoolme [泡菜]
18-2-16 23:38
我就不爽的一点是,你这玩意不如gx8我也就认了,关键还有些参数不如gx7啊!!

比如手柄不如gx7舒服,快门4000,大塑料机身等等。你让我手持gx7苦等9的怎么办?

g9?不考虑。我要买单反造型还用呆在这里?
[14 楼] lopezol [泡菜]
18-2-16 23:02
没看出比其它机型的降噪有多大差别啊?
唯一有差距的是与PENF相比水龙头部分有点,其它的真看不出差别
[13 楼] 1bit [泡菜]
18-2-16 12:38
这个机器画质差一丢丢不奇怪啊? 以前gx是拍照旗舰,现在有了g9哪还有它风骚的必要。

就像尼康有了d500,新出的d7500机身不也残了么。
定位需要罢了。
本帖由IOS客户端发布
[12 楼] nmvcxz [泡菜]
18-2-14 08:32
2000万低被1600底打脸不是正常吗就4/3那小底
[11 楼] louis2005 [泡菜]
18-2-14 00:02
这么快都有测试了?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布
[10 楼] [注销用户]
18-2-13 23:43
用户已注销,历史内容不予显示
[9 楼] 魑魅射手 [泡菜]
18-2-13 23:40
犀 发表于 2018-2-13 23:35
的确! 啪啪啪地响啊!

也可能是因为pre-production的试验机的原因。CMOS只能越来越好,不可能比早上市的GX85和PEN-F还差,这样的效果的话,松下不用混了。

我认为这次对比可以无视
还是等等DXO测试吧
[8 楼] [注销用户]
18-2-13 23:35
用户已注销,历史内容不予显示
[7 楼] 珍奇雅石馆 [老坛泡菜]
18-2-13 22:54
GX9高感测试 对比其他几款20mp机器的结果
[6 楼] 魑魅射手 [泡菜]
18-2-13 22:47
测试结果: 张张打脸
[5 楼] kingtowong [资深泡菜]
18-2-13 22:42
对比G9 本帖最后由 kingtowong 于 2018-2-13 22:42 编辑

[4 楼] kingtowong [资深泡菜]
18-2-13 22:41
测试地点:http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
DPREVIEW上面还没有GX9的测试结果
[3 楼] kingtowong [资深泡菜]
18-2-13 22:40
三楼对比GX85
[2 楼] kingtowong [资深泡菜]
18-2-13 22:39
二楼对比PEN-F