现在很多无反旗舰新机都有了五轴防抖，也许是因为这些机器都是定位视频4k能力也是一大卖点（视频防抖必要性我想没必要谈了）   

抛开视频，就照相而言有了镜头防抖，机身的五轴是否有必要性？ 是镜头防抖基础上的锦上添花，还是还可能有累赘拖累照相画质（因为五轴的机器cmos是活动件，会有你不希望的间隙位移，松下新出GH5s就是去掉五轴的版本）

因为综合来说照相是个能快就不慢的活，而如果要长曝光似乎脚架是必须的，而拍的对象一直在动似乎无限缩短快门才是方向 让画面瞬间凝固（更好的高感，和用灯），这时机身五轴是否有限？ 或者有负面作用。

本帖最后由 angel092600 于 2018-2-21 11:59 编辑

镜头防抖也有累赘拖累照相画质，因为防抖组件是活动件，会有你不希望的间隙位移。

没防抖画质最好，可以用高ISO提高快门来解决，反正富士的高ISO一直是XX的，业界最牛。

  用了1655和56这样的镜头就知道防抖需不需要了。

防抖是为了降低摄影难度，让普通消费者更容易更方便的摄影，市场会决定这种技术是否有存在的必要。也许未来哪怕你拍一张全糊的照片，也能给你还原出高清大片，防抖，对焦，曝光这些技术就都不需要了
本帖由IOS客户端发布

长焦机身防抖效果不好，CMOS位移范围不够大。等效70以下的镜头安全快门本来就不高，防抖作用也有限。等效70-135的定焦头一般都没防抖，机身防抖很好用，再有就是一些没防抖的长焦头也不错。

但是话说回来，把等效焦距的倒数作为安全快门，这本身就是要你双手持机，稳住身形才能保持清晰。需要一些别扭的持机姿势，甚至单手持机时，机身防抖还是挺有用的，只不过不是必要的。

至于视频，讲真不管是松下的五轴还是奥巴、索尼的五轴，手持移动拍视频，没稳定器都是扯淡。

至于缺点，CMOS位移组件影响点散热，拉低点续航。长曝光势必会增加热噪，但一般用的30秒长曝光无所谓，那不算长。

本帖最后由 realaide 于 2018-2-21 12:17 编辑

视频机确实需要机身防抖功能，纯拍照片的，机身防抖没有意义。

跟富士有毛的关系？ 真是标题加上理性探讨贴都挡不住你这样的啊。  
富士新旗舰xh1就是有五轴，6500和索尼a7系列有，奥巴松下有，尼康佳能没有。
本帖由IOS客户端发布

个人感觉防抖影响画质我还是更愿意选择不要防抖

不需要！富士没有的都是累赘！富士最好！
本帖由 samsung+SM-N9100 客户端发布