流浪客hk 发表于 2018-3-14 14:13
其實在兩年前，美國的Kirk 及Really Right Stuff (簡稱RRS)都已經分別推出了具阻尼/液壓功能的懸臂雲台，所以意大利的捷信 (Gitzo)也只不過是跟風、抄襲或稱再改良/進化，絕對談不上"在同類懸臂雲台產品上首次應用"的美名，極其量都只能說是"在捷信的懸臂雲台產品上首次應用"而已。

註：Kirk 的G1 採用兩枚獨立的旋鈕，分別作無段式調校懸臂及平移底盤的阻尼以達至最佳操作體驗；
      Really Right Stuff (簡稱RRS)的FG-02 則採用兩組獨立的按鈕，分別提供兩段式液壓調校以令到懸臂及平移底盤都能達至最佳的操作體驗。

闽一州 发表于 2018-3-6 02:49
这款云台自重为 1350g，安全承重达到 8kg。可以说一般的大炮对于它来说完全没有问题。

而 GHFG1 最重要的一点是：这支云台开创性地采用了可快速水平移动的液压系统。这意味这啥？简单来说，意味着它会聪明地随着你旋转速度的快慢，改变阻尼感。

手试用过这种云台，在低速旋转它时，手感会很平滑柔顺，同时也能够细微调整角度。而高速旋转它时，这种阻尼感就会小得多，方便你快速进行大角度的调整，十分省力，摇起来爽到完全停不下来。

捷信把这个系统称为 " 快速摇摄装置 "。这也是摄像领域的液压舱技术首次应用在此类型的悬臂云台中，用捷信自己的话说：" 我们重新定义了卓越的标

色而不淫 发表于 2018-2-27 15:57
捷信GHFG1液压悬臂云台初体验

1、结构和功能基本类似于温布利WH-200悬臂云台。
2、最大卖点的液压舱结构，个人猜测里面应该是用的刹车盘加阻尼脂的结构，其作用就是在重力下垂时有很好的阻尼感，不会让镜头快速的砸下去。这是捷信该款悬臂云台优于温布利的最大优点。但个人非常期待的回弹力，其实并不存在。
3、标配里面比温布利多了一个操控手柄，可以实现类似于液压云台的摇摄动作（图8）。
4、标配了一个长的快装板，这一点比温布利更有良心（图7）。
5、悬挂中心明显偏离云台中心点，而温布利更接近于中心点（图4）。
6、几个旋钮手感都很好，很大，操作方便。
7、极限锁紧力足够，满足需要。
8、整体携带体积比温布利略小，便于携带。
9、零售价格比温布利便宜。
10、推荐购买指数四星半。

君子以厚德载物 发表于 2018-3-1 15:00
明白了，多谢。如果我想使用200以下没有脚的镜头的话，有什么转接的适配器吗？记得以前在哪里看到过。捷信这个液压台也可以录像用，所以我可能会用到200以下的镜头。

色而不淫 发表于 2018-3-1 10:28
这个标配的板子，应该还是给长镜头准备的。

君子以厚德载物 发表于 2018-2-28 08:26
多谢色总的经验。

那个长的快装板是不是为了没有脚架的镜头？因为录像一般都不会用大炮，所以应该支持

色而不淫 发表于 2018-2-27 15:57
捷信GHFG1液压悬臂云台初体验

1、结构和功能基本类似于温布利WH-200悬臂云台。
2、最大卖点的液压舱结构，个人猜测里面应该是用的刹车盘加阻尼脂的结构，其作用就是在重力下垂时有很好的阻尼感，不会让镜头快速的砸下去。这是捷信该款悬臂云台优于温布利的最大优点。但个人非常期待的回弹力，其实并不存在。
3、标配里面比温布利多了一个操控手柄，可以实现类似于液压云台的摇摄动作（图8）。
4、标配了一个长的快装板，这一点比温布利更有良心（图7）。
5、悬挂中心明显偏离云台中心点，而温布利更接近于中心点（图4）。
6、几个旋钮手感都很好，很大，操作方便。
7、极限锁紧力足够，满足需要。
8、整体携带体积比温布利略小，便于携带。
9、零售价格比温布利便宜。
10、推荐购买指数四星半。