12 60狗与42.5 1.7对比
813 30
[1 楼] yixisangjie [泡菜]
18-2-28 22:51
      今天入了42.5mm f1.7配上G85机身基本协调、成像很满意。原本想入15 1.7或25 1.4的头,手头有个14 f2.5就入了42.5 f1.7。今天小试了下、在光线好的室内,相同环境下12-60 f3.5-5.6狗与42.5 f1.7做了比较,12-60 焦距调到33、光圈5.6(开防抖),42.5光圈也调到5.6(开防抖)在相同距离拍了两张。发现12-60的画面角度比42.5稍大,两款镜头的画质差别不大,42.5 f1.7比12-60 f3.5-5.6稍显细腻而色彩几乎一样。
      只是简单对比,照片用光影打入水印调整大小,其它未作任何调试。以此看来一般业余爱好不必太在意狗头与否如果夜间室内拍摄,1.7的光圈足够当然这要看室内灯光强度。

[31 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-3 20:22
老相杭 发表于 2018-3-3 07:45
在大光圈下DG会好些在小光圈下是没有什么优势特别广角端。


是滴、来论坛发个帖向诸位老司机学学经验!
[30 楼] 老相杭 [资深泡菜]
18-3-3 07:45
在大光圈下DG会好些在小光圈下是没有什么优势特别广角端。
[29 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-3 05:27
草池 发表于 2018-3-2 20:09
我觉得吧,不同定位的镜头没啥好比的,要比也是跟其他小光圈标变比。
看lenstip的评测1260一点也不狗,叫1260狗应该是为了区别于DG头吧?


的确如此
[28 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-3 05:27
zykelee 发表于 2018-3-2 20:37
看過兩支1260對比文,除光圈外,dg根本沒優勢


看到DG12-60的评价很高还后悔当初买了一代呢(一代也是别人推荐的),如你所说没啥遗憾的了!
[27 楼] zykelee [泡菜]
18-3-2 20:37
草池 发表于 2018-03-02 12:09
我觉得吧,不同定位的镜头没啥好比的,要比也是跟其他小光圈标变比。
看lenstip的评测1260一点也不狗,叫1260狗应该是为了区别于D...
看過兩支1260對比文,除光圈外,dg根本沒優勢
本帖由 HTC+10 客户端发布
[26 楼] 草池 [泡菜]
18-3-2 20:09
我觉得吧,不同定位的镜头没啥好比的,要比也是跟其他小光圈标变比。
看lenstip的评测1260一点也不狗,叫1260狗应该是为了区别于DG头吧?
[25 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-2 19:13
老相杭 发表于 2018-3-2 07:22
这种近景物说明不了问题,拍下风景对比下。


嗯嗯、有时间出去拍拍风景人像看看,不得不承认这种对比是没有意义的,只是初入坑以来比较好奇罢了。狗头性价比高画质也不是不可救药,牛头必定是牛头一分钱一分货。4/3机器要求画质必须上牛头,对于工薪层的摄影爱好者来说准备一款超级牛头可不是一件容易的事情,要花费一年的私房钱说不定!
[24 楼] 老相杭 [资深泡菜]
18-3-2 07:22
这种近景物说明不了问题,拍下风景对比下。
[23 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-1 21:39
alfredzhou 发表于 2018-3-1 19:09
我最近刚入手G85,配个DG15 1.7。因为以后考虑多用微单拍视频,考虑买个14-140 二代。
猜想狗头和牛头在微单系统上,对于画质的差距不如单反系统上明显。毕竟和全副比,都差。


我也是G85拍视频为主、玩玩而已,所以对牛头的兴趣不大。我在网上看了14-140的视频画质可以的,定焦头拍视频麻烦换来换去的。14-140我也想买一个考虑到和我的12-60焦段重叠就放弃了,该入了42.5  1.7定。以前我的G7配的是12-50奥巴头嫌它太肉,连同G7一块儿出掉换了G85和12-60狗14定。现在后悔出掉12-50了,那头拍视频好用尤其是它的电动变焦和微距。
[22 楼] alfredzhou [泡菜]
18-3-1 19:09
我最近刚入手G85,配个DG15 1.7。因为以后考虑多用微单拍视频,考虑买个14-140 二代。
猜想狗头和牛头在微单系统上,对于画质的差距不如单反系统上明显。毕竟和全副比,都差。
[21 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-1 18:04
据说奥巴75mm F1.8素质超好、有入此头的欲望!
[20 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-1 18:01
再来一发
[19 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-1 17:59
我去论坛把照片给转了一下
[18 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-1 17:58
42.5 f1.7大光圈下的绝对优势
[17 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-1 17:55
叶子
[16 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-1 17:54
再来一张42.5 f1.7的
[15 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-1 17:30
amosmos 发表于 2018-3-1 17:01
楼主下次抹去参数让他们猜。。。。。。。。一个个都是钛合金眼睛


呵呵呵本人入坑很浅,入了42.5头后突发兴趣和狗头做了比对,目的就是看看狗头能够到啥程度。另外从去年加入论坛也是想从诸位老师那里学点摄影知识,有啥地方说得对与否敬请指正!谢谢!
[14 楼] yixisangjie [泡菜]
18-3-1 17:24
rex0076 发表于 2018-3-1 01:42
比法有问题  第一 小425的最佳光圈是2-2.8中心  2.8-4边缘,5.6的话质量明显下降了
第二   室内的光线并不好吧   特别需要进光量的时候你把光圈缩到了5.6  那这样大光圈定焦还能有什么优势呢
看上去公平的比法其实结果并没有什么意义   

小425最大的优势就是大光圈有不错的高锐度,和DG425 45PRO都比较过,性价比可以说极好,


说的是、我调到5.6是想和16-60在43焦段两个镜头保持一致来比对一下,当然42.5 1.7会占有绝对优势。不过我是说若不是在光线太弱的情况下,狗头的画质还是可以接受的,奥巴12-50除外、因为这头我用过属于狗头里面的狗头,画质太肉。
[13 楼] amosmos [泡菜]
18-3-1 17:01
楼主下次抹去参数让他们猜。。。。。。。。一个个都是钛合金眼睛 本帖最后由 amosmos 于 2018-3-1 17:02 编辑

[12 楼] 草池 [泡菜]
18-3-1 12:01
从图上看锐度差别还是挺大的。
[11 楼] sanguanxv [泡菜]
18-3-1 06:43
明显定焦清晰度和色彩更好
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] rex0076 [泡菜]
18-3-1 01:42
yixisangjie 发表于 2018-2-28 23:00
只是业余爱好、很牛的头太贵舍不得买,所以在小牛头之间做做对比。


比法有问题  第一 小425的最佳光圈是2-2.8中心  2.8-4边缘,5.6的话质量明显下降了
第二   室内的光线并不好吧   特别需要进光量的时候你把光圈缩到了5.6  那这样大光圈定焦还能有什么优势呢
看上去公平的比法其实结果并没有什么意义   

小425最大的优势就是大光圈有不错的高锐度,和DG425 45PRO都比较过,性价比可以说极好,
[9 楼] yixisangjie [泡菜]
18-2-28 23:09
14-45 晚上室内没开闪光灯
[8 楼] yixisangjie [泡菜]
18-2-28 23:06
14-45 狗头中的牛头
[7 楼] yixisangjie [泡菜]
18-2-28 23:04
在上一张
[6 楼] yixisangjie [泡菜]
18-2-28 23:04
14 2.5的来一张
[5 楼] yixisangjie [泡菜]
18-2-28 23:00
dg8 发表于 2018-2-28 22:58
除非几个特别牛头,其他差别不大


只是业余爱好、很牛的头太贵舍不得买,所以在小牛头之间做做对比。
[4 楼] dg8 [泡菜]
18-2-28 22:58
除非几个特别牛头,其他差别不大
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.2.5 客户端发布
[3 楼] yixisangjie [泡菜]
18-2-28 22:54
百分百截图对比 本帖最后由 yixisangjie 于 2018-2-28 22:56 编辑