来来来，我又要折腾器材，请大家指教。
855
16
|
[1 楼] oliversea
[泡菜]
18-3-8 18:40
手头有 14定 23定 蔡司的那个35定 50定 55-250变
我在考虑出55-250变 换100-400变+2x增距镜? 还是出55-250 换90定? 主要目的是出去玩，想增加一些中长焦的扫街、风景等。另外从没玩过200mm以上的长焦，想扩大一下拍摄范围。 55-250也不轻，目前偶尔带去旅游也是自驾或者酒店附近拍拍。100-400更重，估计也是自驾用得多点。 或者就是不折腾，维持现有5个头，但是又口水1200mm等效的长焦体验。 怎么破？ |
|
[17 楼] Ace飞行员
[泡菜]
18-3-23 16:20
oliversea 发表于 2018-3-12 13:40 |
|
[16 楼] 克洛利
[泡菜]
18-3-23 16:07
去哪玩
我用50-230 在城市公园是能拍到鸟的 风光我感觉300-400mm的视角是极限，所以我选择50-230 |
|
[15 楼] 002212
[泡菜]
18-3-23 11:28
luojiubei 发表于 2018-3-23 07:48 同意，看看你拍不拍人，如果拍人，50140肯定是较佳的选择，更实用！然如果不拍人，多拍生态的，100400会爱不释手。我去公园见到同行，都是托大炮去的，会拍到很多你难以想象的画面！ |
|
[14 楼] MichaelYau0425
[泡菜]
18-3-23 10:58
50～140加增倍吧
本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] luojiubei
[泡菜]
18-3-23 07:48
如果不拍人像摄影，选100-400没错，已经比佳能尼康的70-200/2.8还轻巧了，而且带来了长焦和超长焦的体验，防抖性能也很好。等效600mm的焦距拍月亮都没问题，何况是小鸟。当然，为了1200更应该上。
|
|
[12 楼] nov79
[泡菜]
18-3-12 20:17
长焦扫街200mm足矣，100_400是用来打鸟的，等效600mm，加增距意义不大，视角太小你连标的物都找不到，最多只能陷阱对焦打打呆鸟。如果打呆鸟，你又看不上100_400了，最好是400 2.8这种了
|
|
[11 楼] nec150
[注销用户]
18-3-12 17:01
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] oliversea
[泡菜]
18-3-12 16:44
oliversea 发表于 2018-3-12 13:40 对了，多说一句，防抖真心不错，400mm端，1/28的曝光一点没糊。 |
|
[9 楼] oliversea
[泡菜]
18-3-12 13:40
今天去实体店感受了一下，首先第一眼就被外形吓到了，比想象的粗壮多了。
然后挂在xpro2上连续拍了大概3-5分钟，左手就开始不停发抖，拿不住了。 死心了，此帖可以关闭了..... |
|
[8 楼] ludwigwa
[泡菜]
18-3-9 18:39
没用过这个焦段的话，搞个便宜的手动头先玩玩吧。
|
|
[7 楼] oliversea
[泡菜]
18-3-9 18:26
闲鱼上找不到100-400的二手，求用过的朋友评价一下。
|
|
[6 楼] oliversea
[泡菜]
18-3-8 21:51
hssslz 发表于 2018-3-8 20:23 1200mm啊，月球表面的环形山都可以拍到，不想试试？ |
|
[5 楼] hssslz
[泡菜]
18-3-8 20:23
oliversea 发表于 2018-3-8 19:34 太重了，我反正不会买 |
|
[4 楼] oliversea
[泡菜]
18-3-8 19:34
hssslz 发表于 2018-3-8 19:33 100-400 XF + 2x增距就是等效1200mm啊 |
|
[3 楼] oliversea
[泡菜]
18-3-8 19:34
hssslz 发表于 2018-3-8 19:33 笔误，富士xf55-200 |
|
[2 楼] hssslz
[泡菜]
18-3-8 19:33
oliversea 发表于 2018-3-8 18:40 55250转接佳能的？长焦没有不重的，富士自家的55200够了，再轻点55230。 想要1200mm轻的上1寸底或M43的 |
