已有一台EM1。想再配一台机器，主要做视频用（小孩）。看了不少文章和视频，松下机器视频质量好，但是视频追焦不行；EM1 II不管是拍摄AFC对焦还是摄像追焦，都还不错，感觉EM1 II最均衡。sony A6500不做考虑，因为不能利用手头好几只M43镜头。

※※※※※※※上有G85和EM1 II视频追焦对比，G85明显比不上EM1；最近有一段视频是G9、G85、GH5、GH5S视频追焦对比，竟然G85追焦最好，虽然这段视频不是很严谨，但可以得出G9视频追焦比不上EM1 II？

但G9支持4K 60P。不知道4K 60 P和30P差距是否一眼就可看出来？另外按照松下跳水尿性，大家估计G9的稳定价格是？要等多长时间？

1.我觉得1080P,G85应该比em1ii 好，个人对比，em1 ii 比gh4 1080p差太多,奥巴的1080p跟松下不是一个级别的，4K画质em1ii 应该不比g85差, 因为em1 ii 4K不比gh4 差。
2.em1 ii 视频防抖可以选机身防抖和机身防抖加电子防抖，纯机身防抖没有视角损失，加上电子防抖会损失一些。单机身防抖效果已经很好，明显比iphone 7视频防抖好，而我刚买iph7 的时候绝对它视频防抖很厉害。em1ii 加上电子防抖防抖效果更好。
3.em1ii 和gh5 4K都是全像素采样,但em1ii 1080p不是全像素采用，而gh5 是。
4.说了这么多可能感觉em1 ii 拍4K不错，但是em1ii 4k对焦太弱了

这样说吧，4K追焦，EM1 ii等于没有，非常慢,我跟gh4对比过，一个档次的。em1 ii追焦厉害的是是拍照不是视频，从视频追焦表现看，em1ii甚至可能都没有用相位对焦，只用到了反差，不但慢，还来回抽(我甚至怀疑em1ii 和em10 iii 的4K视频对焦速度一样,否则em10 iii 还能慢到哪里去呢)。而在1080P下要快些，但是也没有gh4 1080p下快！另外论画质，em1ii 4K画质不比gh4差，防抖超好，而且没有视角损失，超采样的，而gh4是只用了中间部分像素。而在1080p下em1ii 直接看感觉很好，但是没有对比就没有伤害，跟gh4这种1080p画质王一比大跌眼睛，个人对比感觉em1ii ISO 200画质不如gh4 ISO 6400,差太多了，而且em1ii 好像开的77Mbps,gh4 才开了50Mbps,还没用200Mbps.
对比之后个人感慨就是，术业有专攻啊，拍照em1ii 好，视频gh是绝对更好。我看过※※※※※※※ 上gh4和gh5的4K追焦对比，gh5进步不小，如果这样的话，gh5 视频追焦就比em1 ii好不少

到底G85视频好还是EM12好？EM12有没有视频防抖和4K全像素采样？GH5是不是全像素采样？
本帖由安卓客户端发布

顺便说一句我用的是G85、昨天帮朋友拍摄了《广场舞联谊会》，用的是12-60  f3.5镜头。以前用G7录像用的是14-45有时候焦点会拉风箱，昨天用的G85在整个录制过程中没出现过拉风箱的情况，可能和配置的镜头有关。年前G85配14 F2.5录过一个店庆活动，录制过程中曾出现过无法对焦，按快门或点击屏幕都无济于事。

60帧画面肯定好于30帧、尤其是拍一些孩子和一些舞蹈的视频，入今4K流行回过头再看1080p一点留恋的心情都没有。60帧画面播放流畅画面清晰度高，30帧或24帧运动画面播放模糊有拖影两者比较还是挺明显的。