春节刚过，日本中古相机大赏，行业盛世、与友同行！

在市场上小小横扫了一下，盛况且等公司视频，其中一台价格实惠的contax AX，引发了接下来的一些纠结和这几天的PK

康泰时，延续蔡司牛眼的荣光，在确善能手中绽放……AX，蔡司135单反系统第一台自动对焦机身，独辟蹊径的对焦方式，让数以百万计的CONTAX CY系统MF镜头一夜间全部实现AF功能……

好了不废话了，反正这些大家也都知道！

买了个机身，这回尴尬了……
我虽然也有一些CONTAX G/N和645，唯独从来没有接触过CY系，主要是水太深，年青的时候钱太少，对这种著名的大坑只能绕着走，这回倒好，买了个洞洞，没得插怎么没有 “臭不要脸” 的表情？鄙视自己一下！

于是乎，上网吸毒；找昔日好友众多CY大咖请教，一来二去，整进来三个小JJ(镜镜)，分别是 CONTAX 35mm f1.4 MMJ \ 50mm f1.4 MMJ (最后期1517号段) 和 25mm f2.8 AEG

请教纠结和讨论的过程在这里：/forum.php?mod=viewthread&tid=1667911&page=1&ordertype=1#pid74927074

有请@luft @雪随风 @167 @olala @LazyWriter

昨天做了一个大规模一点的PK，那个下次再说，先说说今天出场的！

机身平台：Sony a7R II
曼富图重型三脚架、冈仁波齐球台

PK1：著名蔡司玩家 Luft 兄对我之前盛赞 CY50 1.4 表示和他之前得出的结果不符，我对此进行了验证，有图为证！

我昨天拍了一次，觉得D35的焦点偏后了，所以刚才又拍了一次，没想到D50的焦点略微偏前了……强迫症，没忍住又拍了一遍

D35的放大倍率更大，其实可以靠的更近拍出比D50更放大的图片，但是为了方便比较，尽量考虑让他们成像大小接近

1.422.845.6中心分辨率和锐度试拍，毫无疑问，右边的D35胜出！

焦外呢……

1.422.845.6左50 右35 大家自己看！

事情还没有结束！

都已经玩儿到这了，一不做二不休！

PK2：CONTAX 35mm f1.4 是蔡司第一次集非球面和浮动镜片两大神器于一身，自然是高山仰止！

设计延续自80年代，光学结构一直没有改过款的  Sony 35mm f1.4G 一直被诟病全开肉……

来一发吧！左 CONTAX 神器  右 Sony 肉肉 颠覆想想么 ？？？怎么看都是久负“肉”名的 索尼（美能达）35G 赢了！

1.422.8PK3：最后闲着没事，我想起了Sony著名的 FE 55mm f1.8 今天唯一的原厂镜头

毫无疑问，左边的CONTAX 50 在f2的时候虽然已经收了一档光圈，但是色散控制仍然不是新索蔡的对手。

但是从f2.8开始，30年前的老蔡司，分辨率和锐度并没有落下风，这个绝对是我之前没有想到的！

f2 pk f1.8f2.8f4f5.6好吧，今天暂且到这里，下次有时间再掰扯后面的几场 “乱战“ ！

__________________________________________________________________________________________________________

今天主要是想了解一下 D35，原本只是拿R35/2 和 R35/2.8 怼一下，手一闲多拉进来3只35，基本是陪绑的

对比不算严谨，只是简单实拍一下各档光圈，虽然也上了重型架子和还说得过去的云台，但是仍然不算严谨

初步印象：D35 全开有点肉，色散也比较明显，但是收一档就有很明显的提高，而且色散几乎不见，一直到f5.6每一档收光圈都能看出提高，素质还是很赞的！

F2时略好于R35/2全开，有起色散，35/2全开色散还是可见的。
需要说明的是，这只35/2成色一般，31号段还改过口，顶尖的35/2方字ROM版一只的价格能买我这个2.5只
但是手里这只35/2在尼康D850上对飙过其他N口多款镜头，素质极高

F2.8时，D35略输R35/2和R35/2.8全开
需要说明：R35/2.8是后期方字版，品相也好，基本接近R35最高水平

F4以后一直都是R35/2.8胜出，我相信即使25K的R35/1.4 rom出场，F4以后对比R 35/2.8也不一定有优势
以后找机会证实一下

陪绑的几只：

Leica 35/2A 全开全场35第一（当然仅限出场的这几只），小光圈和R35/2.8差别肉眼不可见，顶级素质

Nikon 35/1.8 G 全开有色散，因为转接了索尼机身，如果是D850色散基本不可见，小光圈这只投略好于Nikon 35/1.4 G
但是在尼康F1.8军团中这只头素质几乎垫底

Nilkon 35/1.8 S 1950年代的老设计，转接环也不是很理想，找机会用复刻版试一下

没出场的几只

Sony FE35/1.4 原厂有优化，没试   

Sony 35/1.4 G， 本来这只是最适合PK D35的，几乎同时代的设计，虽然没有比，我相信：最大光圈输了，小光圈基本打平

剩下几只尼康老款35/2和适马35/1.4 Art

尼康不用比，输的！

适马最大光圈色散、分辨率、锐度一定胜，氛围不聊

再说说打酱油的

D50/1.4，号称最好的1517号段，其实我觉得没意义。说是用了N系的玻璃，问题是N都不值钱……

更何况，蔡司牛逼的标头太多太多……Otus/Milvus 两大巅峰、G45人光精、contax 645 82/2  Rollei 2.8F ZEISS 80/2.8 跑题

话说这只50/1.4，本来不怎么报希望的，毕竟手里划拉一下大概超过20只标头，怎么数都轮不到他……

没想到，全开几乎没有色散，色散打平 LM35/2A

分辨率F2-F5.6 和 Leica R 50/2 E55 后期方字（接近徕卡顶级性能）基本持平，这回捡到宝了！找机会试试发色和焦外

@167兄，后悔不？

最后说说 D25/2.8

本来没想试，我手里类似焦段定焦头不多，结果找到一只ZEISS ZS25/2.8 ，同室操戈啊！

全开色散，D25胜了，没想到吧！

缩小光圈，发色确实和新头不太一样，分辨略略输

放大倍率，ZS 25/2.8 (M42口，素质等同ZF/ZE)完胜，基本是非专业微距头无敌！

慢慢往里补图

细节肯定是赢了??
本帖由IOS客户端发布

这个老版的素质还没那么好

我需要试一下新的复刻版……

Nikon S 35/1.8，要上最好的amedeo接环

一桌子的镜头已经快赶上我曾经拥有过的所有镜头了。。。

康泰时是神器，索尼是肉肉

只要锐度赢了，就够了……
本帖由IOS客户端发布

色散和焦外都是左边赢了，怎么能判定索尼赢了？黑哨！

f5.6

f4

f2.8

PK3：最后闲着没事，我想起了Sony著名的 FE 55mm f1.8 今天唯一的原厂镜头

毫无疑问，左边的CONTAX 50 在f2的时候虽然已经收了一档光圈，但是色散控制仍然不是新索蔡的对手。

但是从f2.8开始，30年前的老蔡司，分辨率和锐度并没有落下风，这个绝对是我之前没有想到的！

f2 PK f1.8

f2.8

f2

事情还没有结束！

都已经玩儿到这了，一不做二不休！

PK2：CONTAX 35mm f1.4 是蔡司第一次集非球面和浮动镜片两大神器于一身，自然是高山仰止！

设计延续自80年代，光学结构一直没有改过款的  Sony 35mm f1.4G 一直被诟病全开肉……

来一发吧！左 CONTAX 神器  右 Sony 肉肉 颠覆想想么 ？？？怎么看都是久负“肉”名的 索尼（美能达）35G 赢了！

f5.6

f4

f2.8

f2

看看背景，其实就在焦点后面很近的位置

f1.4

f5.6

f4

f2.8

F2

CONTAX 35 1.4 PK 50 1.4

F1.4