因个人喜欢微距、特写题材，13年购买了一台DP3M，从此踏入马坑。3M每次拍摄从来没有让我失望，更多是带来惊喜与感动。
      从Q系发布消息到上市，一直关注，对于当时所看到的画质，是很失望的。因为我喜欢微距所以对细节看的更重。中间一直也就没怎么关注。
      最近，在整理以前拍过的照片时，想关注一下这方面的信息，就来论坛看了看。其中就看到“该人员“所发的帖子《同场景对比讨论并就Q高光欠缺及高光过渡层次丢失问题向各位老师请教欢迎Q粉指点江山》，“该人员”为了专门进行对比测试，而买了一台Q系相机，首先为他的做法点个赞，也是在他的精神是影响下，我是从头到尾通看了一遍帖子。
      感觉Q系在RAW模式出片时，颗粒感的问题还是很明显。但同时我也看到帖子最后“jasonzhu （马帮--猪猪）”的回帖，随后查看了他用Q系所拍照片《走遍英伦三岛-SDQH+14mm/F1.8+24-70/2.8art（三周三千公里十万块）》，感觉在SFD模式加持下Q系有了非常惊艳的表现。虽然之前并不知道SFD是什么。接下我详细看了“马帮--猪猪”相关的帖子，了解到对于这样一种模式还是有一定的使用限制。当然就凭SFD模式的表现，Q系已经是很值的拥有的。但SFD也不是什么时候都能用，而且文件尺寸过大，也无形增加存储空间的负担，毕竟RAW模式使用频率还是更高（当然Q系统直出已经可用了，但对于我这种画质党，基本不会选择这一方案）。
      接下来的问题，就是Q系RAW模式颗粒感很重的问题。对于这一问题如果在尽量不牺牲画质的前提下有简单的解决方案，这样Q系对于大部分的用户来讲，他的可用性就更高。那这样Q系最让M系马粉诟病的问题也就不存在了，也就会让我们更放心大胆的升级到Q系。抱着这样的想法，我开始做了相应的尝试。
      当然我并没有Q系的相机，所以只能使用“该人员“所发的帖子《同场景对比讨论并就Q高光欠缺及高光过渡层次丢失问题向各位老师请教欢迎Q粉指点江山》和“qiujiebmx” 《X3传感器对比全幅马赛克（非专业）》中的素材进行尝试。最后非常欣慰的是，确是有非常简单的解决方案。接下来我就把对比图发上来，大家看一下，是否可以基本解决这一问题。

这一张是取自“该人员”帖子中Q系RAW模式，在SPP上调整后保存上传的100%部分截图。

本帖最后由 xblhwxboy 于 2018-3-22 09:51 编辑

/thread-1750534-1-1-2.html
这是新帖的链接

感谢大家的回帖，这个帖子本来是有多图的，当时只发的是单图模式，现在重新发了一个帖，大家到那个帖子里看吧。

微距拍摄时通常都有闪光灯加柔光罩补光，色彩问题不明显 本帖最后由 qingjun 于 2018-3-22 10:35 编辑

期待楼主的解决方案

M系的白平衡在拍微距时是个问题
本帖由安卓客户端发布

支持楼主的探索精神

Q比一般的MSK强是毫无疑问的，与新锐技术比虽有争论，但个人觉得还是Q强一些，除了中画幅，在不用SFD情况下。
主要是Q与M之争，这个真说不好，每个人的评判价值都不一样的。
这些涉及高级欣赏的观念，与其人云亦云，不如好好领悟美学方面的，自己的审美观提高了，自然会作出评判的。
对于器材，很难买到十全十美的，大体符合要求就行，重要是多实践。如果觉不足，再试试别的，重要的是对自己拍的东西作一个回顾，是那些相机拍的更令自己心动的。如此就会得出一些结论，别人的经验是不能替代的。
个人觉得Q可以买，如果更顷向M就买M，个人觉得M更顷向于艺术化一些，但掌握难度大。而Q入门容易，要精到也是难的，拍拍一般性的Q更令人讨喜。

我重发一个帖子，这个不能自己删帖，管理员帮忙删除一下。

还没写完，上传不了多图，我就想先发一张，再编辑，这有点尴尬了。
本帖最后由 xblhwxboy 于 2018-3-22 09:31 编辑

你拍微距特写，如果是静物的话，用sfd就可以了，多张合成肯定比单张拍摄强多了。另外还有若干msk抖真彩可选。

关于值不值的判断，完全是一个主观界定的问题。比如我为了同场景同参数对比，专门买来一台机器，有人觉得值有人觉得不值，我自己也可能今天觉得值，明天觉得不值。 本帖最后由 该人员 于 2018-3-22 09:31 编辑