我的松下DG100400镜头五十米外比不过RX10M3
6924 171
[1 楼] 马克狮子 [泡菜]
18-4-6 16:51
我知道这个标题一定会很惊悚!

问题描述

在新西兰的鸟类保护地打鸟,由于错过了涨潮时间,滩涂湿地上只有寥寥几只灰鹭,距离应该超过五十米外一百米以内,一般而言,我在国外打鸟,由于鸟不怕人距离都很近,大多数都是二三十米最多了,实例可以参考我之前的帖子,所以这次结果吓到我了,现象是我的松下DG100400镜头加持EM1MK2机身五十米外比不过RX10M3的锐度和画质。

对比数据

我把两张照片的原片放网盘了,链接:https://pan.baidu.com/s/1xUKl7M3JTb2iLnYAQaKRYA 密码:qpz2

两张照片都是我手持拍摄的,同一时间段内,exif中显示的时间不一致是因为这个SONY RX103是平时我老婆使用的,她的时间设置从来就没调整过一直是错的。

至于其他参数尽量一致了,光圈因为DG140最大只能6.3所以没办法。


感谢@frank竺的帮助,在大宁用他的G9机身搭配了我的DG140,照道理应该是松下机身和松下镜头的完美搭配,但是拍下来的效果依然不佳。基本上可以确认要么DG140就是这种表现,要么我的这只DG140就是这种表现。


不知道有没有手上有DG140头的色友试试看五十米外的白鹭灰鹭,贴上来看看效果,到底是这个头的基本性能就这样,还是我这个头的个体问题。

大家畅所欲言,但是不要怀疑防抖设置之类的,因为我已经各种设置都试了,也不要问RAW有没有,这种差异是全方位的差,不是一点设置或RAW提升和改变的。

以前的五十米内的实例

EM1 MARK II配DG100400, MZ ED 12-100 PRO持续晒图 - 4/3-M 4/3论坛
本帖最后由 马克狮子 于 2018-4-6 16:59 编辑

[173 楼] 孜同 [泡菜]
18-4-16 17:39
白脸鹭(机内jpg,只做了缩图)......拍摄时间:2018年1月18日11时26分;拍摄地点:澳洲野外;拍摄距离:大于50米;镜头:DG100-400。 本帖最后由 孜同 于 2018-4-16 17:44 编辑

[172 楼] 马克狮子 [泡菜]
18-4-16 10:23
LZ要搞清原因,因为这将影响到未来的第二台机身和镜头的计划,特地入手了一台RX10M4,(RX10M3被LP带到新西兰去了,以后把M4给老婆升级,M3出掉),本周末天气好的话,我将携带恶魔兔+DG140,RX10M4在上海进行实测对比,时间地点确定后发布,欢迎有恶魔兔,DG140,340pro或松下机身的机友现场参与。微信号:REDVIKINGZOOO
[171 楼] zuwei007 [泡菜]
18-4-13 10:55
花鸟鱼 发表于 2018-4-12 08:18
80米开外了,取景·看不清,只能记录。

这是没有裁切的原画面?
[170 楼] 花鸟鱼 [资深泡菜]
18-4-12 08:18
80米开外了,取景·看不清,只能记录。
[169 楼] rasxy [泡菜]
18-4-11 21:17
水平不好????
Cirrocumulus 发表于 2018-04-11 12:41
这是G9 100-400拍的?我gx7 45-175都能成拍这样
人在办公室就微博上拿下来的

本帖由安卓客户端发布
[168 楼] Cirrocumulus [泡菜]
18-4-11 12:41
rasxy 发表于 2018-4-10 23:42
无裁剪,拉了下亮度和对比度

这是G9+100-400拍的?我gx7+45-175都能成拍这样
人在办公室就微博上拿下来的
[167 楼] jecky119 [泡菜]
18-4-11 09:52
areuok 发表于 2018-4-10 00:35
什么镜头拍的?


天文望远镜
[166 楼] rasxy [泡菜]
18-4-10 23:42
无裁剪,拉了下亮度和对比度
本帖由安卓客户端发布
[165 楼] wettmen [资深泡菜]
18-4-10 22:44
看来LZ有点心急,没有百分百的机器和镜头,多试试,也不排除镜头或机身有问题,DG100400有点狗也是对比如300PRO来说,目前各家这个规格都不是太差(相对于100-300),也就腾龙的会逊色些,其它就是对焦速度差异。如果是镜头或机身问题建议去检查下。
[164 楼] hexie9 [资深泡菜]
18-4-10 22:00
retrotransposon 发表于 2018-4-10 20:53
没有50米开外的,动物园拍鸟效果很好,很清晰,有点超预期


人家说那是在水面距离比较远的问题。我有时候也会遇到,但远的片子本就不指望能有多好,拍好5米附近的片子吧。
[163 楼] retrotransposon [泡菜]
18-4-10 20:59
小松鼠猴
[162 楼] retrotransposon [泡菜]
18-4-10 20:59
动物园数毛片
[161 楼] retrotransposon [泡菜]
18-4-10 20:56
拍花也不错
[160 楼] retrotransposon [泡菜]
18-4-10 20:55

没有50米开外的,动物园拍鸟效果很好,很清晰,有点超预期
[159 楼] retrotransposon [泡菜]
18-4-10 20:53
没有50米开外的,动物园拍鸟效果很好,很清晰,有点超预期
[158 楼] kingtowong [资深泡菜]
18-4-10 20:48
狗头100-300的100%
[157 楼] kingtowong [资深泡菜]
18-4-10 20:48
花工 发表于 2018-4-10 01:42
松下老款的DG100-300镜头,2千多块钱的肉头,300mm远距离飞版看上去也没有楼主的DG100-400的这么差。

我也来一张100-300的,距离40米
[156 楼] 一剑风情 [泡菜]
18-4-10 10:14
提议测试长焦镜头统一方法:
拍摄烟盒上的条形码,距离30米,三脚架,开防震(或2秒自拍模式)。
[155 楼] 一剑风情 [泡菜]
18-4-10 10:07
你看看卡口和镜头屁股上的螺丝吧,感觉螺丝松了。
[154 楼] IP不死I [禁言中]
18-4-10 09:24
为什么总有人想着挑战真理和基本常识呢?而且往往是大法门徒???
[153 楼] 花鸟鱼 [资深泡菜]
18-4-10 09:14
弱光拍摄也清晰
本帖由安卓客户端发布
[152 楼] 花鸟鱼 [资深泡菜]
18-4-10 09:13
逆光拍摄也清晰
本帖由安卓客户端发布
[151 楼] nicky775 [泡菜]
18-4-10 08:43
马克狮子 发表于 2018-4-10 08:09
没啥不同啊,dg140我是各种对焦包括手动,各种防抖组合都试过,这张是挑出来最好的,原片上你可以发现整个场景没有明显对焦平面,实在难以理解。


不怀疑  不惊悚

DG140 就是如此,自打一出来评测就不理想

[150 楼] iamredeye [泡菜]
18-4-10 08:43
马克狮子 发表于 2018-04-09 23:29
这种场景确实令人怀疑水汽,可是为什么rx103就没问题呢

...
我也不懂,像花工说的,也许是对焦模式不同。但我看这个场景感觉和肉眼下很类似,水气大的时候看不清楚。有时夏天沥青路面晒久了也是这样。只能试试没有湿气的场景下空气通透的时候远距离画质会不会明显好转
本帖由安卓客户端发布
[149 楼] 雪中情 [泡菜]
18-4-10 08:11
不能一概而论,三脚架很重要 ,反复多拍几张比较才有参考价值。
[148 楼] 马克狮子 [泡菜]
18-4-10 08:09
没啥不同啊,dg140我是各种对焦包括手动,各种防抖组合都试过,这张是挑出来最好的,原片上你可以发现整个场景没有明显对焦平面,实在难以理解。
花鸟鱼 发表于 2018-04-10 07:53
两个相机的对焦模式不同,受干扰的程度也不同吧。

本帖由安卓客户端发布
[147 楼] 花鸟鱼 [资深泡菜]
18-4-10 07:53
两个相机的对焦模式不同,受干扰的程度也不同吧。
马克狮子 发表于 2018-04-10 07:29
这种场景确实令人怀疑水汽,可是为什么rx103就没问题呢

本帖由安卓客户端发布
[146 楼] 马克狮子 [泡菜]
18-4-10 07:29
这种场景确实令人怀疑水汽,可是为什么rx103就没问题呢
iamredeye 发表于 2018-04-10 07:21
是不是有水的地方蒸汽较大,空气水气多影响对焦?

本帖由安卓客户端发布
[145 楼] iamredeye [泡菜]
18-4-10 07:21
是不是有水的地方蒸汽较大,空气水气多影响对焦?
本帖由安卓客户端发布