徕卡 D-LUX Typ109值不值得买?
633 12
[1 楼] redhat [禁言中]
18-4-7 15:14
最近在给堂姐选相机,看上了徕卡 D-LUX 数码相机Typ109。但是这款相机比较老了,好像是2014年的产品。
像素虽然只有1200W,但是4/3的传感器在卡片机中算是最大的底了,这是成像质量的坚实保障。
但总还是感觉机型太老,莱卡近年来也没有新的卡片机发布,买这款比较过时。而且价格也不便宜。

到底值不值得买呢? 堂姐要求买卡片机,便携。喜欢明快的色彩。有没有同档次其他的选择呢?

[13 楼] 神道2018 [泡菜]
18-4-15 13:40
用了不到一年,有几处明显灰尘,实在对不起这个品牌和价位,一怒之下把它给砸了。
[12 楼] kingtowong [资深泡菜]
18-4-13 17:43
传闻LX200九月发布
[11 楼] 克洛利 [泡菜]
18-4-13 17:37
问题是 现在还是不小……你看大家都去用LX10了

如果冗余设计这么好,为什么LX7不冗余?为什么LX10不冗余?
[10 楼] 474449770 [泡菜]
18-4-13 17:31
克洛利 发表于 2018-4-13 14:42
不理解冗余设计又啥好用的

尽管4:3和16:9都是1200万

可是如果不冗余,本来就是1600万了,16:9或许是1200万了,可是4:3还是比冗余设计大了

说到头
这个冗余根本不是冗余 ,就是没充分利用

为什么不充分利用呢?莫名其妙


用了镜头就做不了那么小了吧
[9 楼] 克洛利 [泡菜]
18-4-13 14:42
不理解冗余设计又啥好用的

尽管4:3和16:9都是1200万

可是如果不冗余,本来就是1600万了,16:9或许是1200万了,可是4:3还是比冗余设计大了

说到头
这个冗余根本不是冗余 ,就是没充分利用

为什么不充分利用呢?莫名其妙
[8 楼] realaide [泡菜]
18-4-7 17:42
benbenmeng 发表于 2018-4-7 17:34
别张口就有病有病的。
你丫一个马甲键盘党,看你发的贴,不是装逼就是挑刺的。装什么13。
拉黑不送。

急了吧,不是你说冗余设计吗,镜头像场不够大叫冗余,我骂的全是你这种欠骂货色
[7 楼] benbenmeng [资深泡菜]
18-4-7 17:34
realaide 发表于 2018-4-7 17:17
LX100这只镜头把冗余算进去也不过覆盖1500万像素的面积。1.2英寸就1.2英寸,镜头像场不足就是不足,你跟我扯冗余?

一枚能完整覆盖M43的镜头,提供全像素,1200万像素两种模式不行吗,冗你妹的余,有病。

别张口就有病有病的。
你丫一个马甲键盘党,看你发的贴,不是装逼就是挑刺的。装什么13。
拉黑不送。
[6 楼] realaide [泡菜]
18-4-7 17:17
benbenmeng 发表于 2018-4-7 16:54
怎么就尴尬了?别人本来的设计就是冗余传感器的设计,保证了4:3和16:9都能达到1200万像素

LX100这只镜头把冗余算进去也不过覆盖1500万像素的面积。1.2英寸就1.2英寸,镜头像场不足就是不足,你跟我扯冗余?

一枚能完整覆盖M43的镜头,提供全像素,1200万像素两种模式不行吗,冗你妹的余,有病。
[5 楼] benbenmeng [资深泡菜]
18-4-7 16:54
realaide 发表于 2018-4-7 15:37
Typ109是松下LX100贴的徕卡标……用的是1600万像素M43画幅CMOS,不过镜头像场只能覆盖1.2英寸左右,所以有400万像素左右的面积接收不到光线。。。

LX100没有翻转屏和触摸屏,镜头像场的问题好尴尬,卡片机的话考虑LX10吧。抚摸及颜值控的话,上奥林巴斯啊。

怎么就尴尬了?别人本来的设计就是冗余传感器的设计,保证了4:3和16:9都能达到1200万像素
[4 楼] realaide [泡菜]
18-4-7 15:37
Typ109是松下LX100贴的徕卡标……用的是1600万像素M43画幅CMOS,不过镜头像场只能覆盖1.2英寸左右,所以有400万像素左右的面积接收不到光线。。。

LX100没有翻转屏和触摸屏,镜头像场的问题好尴尬,卡片机的话考虑LX10吧。抚摸及颜值控的话,上奥林巴斯啊。
本帖最后由 realaide 于 2018-4-7 15:39 编辑

[3 楼] xihaoabc [泡菜]
18-4-7 15:28
不过目前卡片机还是rx100吧
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] xihaoabc [泡菜]
18-4-7 15:27
松下有同款lx100啊
本帖由安卓客户端发布