Fujifilm GFX 系列
3702 58
[1 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-4-9 09:53
自从2014年开始接触数码中画幅相机(P645D~Leica S006~),到后来渐渐接触到技术相机+后背。

我相信GFX应该是现在几个无镜相机内综合指标最适中的一款相机了。因为带有快门组块,所以在转接上比X1D更有优势,搭配Cambo Actus GFX, 基本形成我的迷你技术相机,很多时候取代了我的Alpa+后背系统。

因为时间很忙,拍摄的机会不多,所以没太多作品。

Kitayamazaki 北山崎
Fujifilm GFX 50s + Cambo Actus GFX + Rodenstock APO Rodagon 80mm f/4
6 image stitched.南浦大桥
Fujifilm GFX 50s + Canon TS-E 24mm f/3.5L II with Kipon Adaptor set @f11Petronas Twin Tower
Fujifilm GFX 50s + Canon TS-E 17mm f/4L
3 Image Stitched
[59 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-7-17 11:11
Fujifilm GFX 50s + Canon TS-E 17mm f/4L
[58 楼] 水蛙族的希望 [泡菜]
18-7-11 19:29
xiaubauu2005 发表于 2018-7-11 13:46
主要是构图吧。还有就是软件。
如果你用PhaseOne的C1来处理RAW的话,基本都看起来比较锐利。

LR感觉在这方面没C1加的厉害。
C1现在还是不支持GFX吗
[57 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-7-11 13:46
水蛙族的希望 发表于 2018-7-11 03:34
感觉利图50的画质明显比gfx的那几张好啊。。。是幻觉吗


主要是构图吧。还有就是软件。
如果你用PhaseOne的C1来处理RAW的话,基本都看起来比较锐利。

LR感觉在这方面没C1加的厉害。 本帖最后由 xiaubauu2005 于 2018-7-11 13:48 编辑

[56 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-7-11 13:45
宝岛情缘 发表于 2018-7-11 09:49
这只镜头背虚不是很好对吧?


还可以,不过,说实话,还是有些太锐,太乱
[55 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
18-7-11 09:49
xiaubauu2005 发表于 2018-4-11 13:49
Fujifilm GFX 50s + Fujinon GF 45mm f/2.8 R WR

这只镜头背虚不是很好对吧?
[54 楼] 水蛙族的希望 [泡菜]
18-7-11 03:34
xiaubauu2005 发表于 2018-4-11 06:18
单向移轴线的话,是可以满移的(12mm),不过,变焦画质不是特别好。我那张Petronas Twin Tower的是3张拼接的。
没办法,本来就是设计给135系统的,不过透视感是挺特别的。还有一件事情,就是佳能的镜头做工精度,尤其这种移轴镜头不是很稳定,很容易偏(发现画质左右边不一致)。不过这个可以送进去请他们调整。

这个是用credo 50 + TSE17 移到底了。12mm
感觉利图50的画质明显比gfx的那几张好啊。。。是幻觉吗
[53 楼] 如果—可以 [泡菜]
18-7-2 18:04
目前富士的机器我只服GFX
[52 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-7-2 15:26
德国老镜头 发表于 2018-6-29 21:51
请问楼主WA60 f4这个放大头不是APO的,色散和色彩怎么样,中心和边缘分辨率够用吗,和APO 80f4相比成像如何?谢谢回复


不是APO的,没有什么太严重的色散问题。基本还是够用的。APO80成像比较好,但是如果你只是在网上看看的话,没什么太大的区别
[51 楼] 德国老镜头 [泡菜]
18-6-29 21:51
xiaubauu2005 发表于 2018-4-9 09:53
自从2014年开始接触数码中画幅相机(P645D~Leica S006~),到后来渐渐接触到技术相机+后背。

我相信GFX应该是现在几个无镜相机内综合指标最适中的一款相机了。因为带有快门组块,所以在转接上比X1D更有优势,搭配Cambo Actus GFX, 基本形成我的迷你技术相机,很多时候取代了我的Alpa+后背系统。

因为时间很忙,拍摄的机会不多,所以没太多作品。

Kitayamazaki 北山崎
Fujifilm GFX 50s + Cambo Actus GFX + Rodenstock APO Rodagon 80mm f/4
6 image stitched.南浦大桥
Fujifilm GFX 50s + Canon TS-E 24mm f/3.5L II with Kipon Adaptor set @f11Petronas Twin Tower
Fujifilm GFX 50s + Canon TS-E 17mm f/4L
3 Image Stitched


请问楼主WA60 f4这个放大头不是APO的,色散和色彩怎么样,中心和边缘分辨率够用吗,和APO 80f4相比成像如何?谢谢回复
[50 楼] wellsley [泡菜]
18-5-30 17:24
请教各位玩转接的朋友有没有遇到这样的情况,转接后变成35画幅了,怎么破?在线等,谢谢!
[49 楼] 高尔夫 [陈年泡菜]
18-5-29 13:49
转接EF17移轴试机片

本帖最后由 高尔夫 于 2018-5-29 13:52 编辑

[48 楼] bennyluk0304 [泡菜]
18-5-28 19:58
zhuoerbufan 发表于 2018-4-10 18:18
富士能拍出这种效果,好牛逼,那种型号的相机拍的,比单反都牛逼了。
这中画幅本来就比全画幅牛逼呀,这没人有疑问吧,底大一级压死人。你以为中画幅的CMOS比全画幅小呀?
[47 楼] shpng [泡菜]
18-5-28 12:12
好帖
[46 楼] 小倪无忌 [泡菜]
18-4-12 08:49
xiaubauu2005 发表于 2018-4-11 13:51
各位最喜欢用什么胶卷模式?

Provia? Velvia? Astia? 还是Pro Neg?


看拍什么吧。

不过拍这种接片,反正都要花很长时间后期,那就无所谓了,在电脑里用raw出图。
[45 楼] 为乐而摄 [泡菜]
18-4-11 17:01
xiaubauu2005 发表于 2018-4-11 06:18
单向移轴线的话,是可以满移的(12mm),不过,变焦画质不是特别好。我那张Petronas Twin Tower的是3张拼接的。
没办法,本来就是设计给135系统的,不过透视感是挺特别的。还有一件事情,就是佳能的镜头做工精度,尤其这种移轴镜头不是很稳定,很容易偏(发现画质左右边不一致)。不过这个可以送进去请他们调整。

这个是用credo 50 + TSE17 移到底了。12mm
                             看了您50S+17移的片子,心里小草长的更快,如果方便可否赐原图学习(有RAF文件更好)。邮箱[email][email protected][/email]   谢谢先
               本帖最后由 为乐而摄 于 2018-4-11 17:03 编辑
[44 楼] 为乐而摄 [泡菜]
18-4-11 16:51
xiaubauu2005 发表于 2018-4-11 06:18
呵呵呵。
    谢谢
[43 楼] 为乐而摄 [泡菜]
18-4-11 16:50
xiaubauu2005 发表于 2018-4-11 13:43
原厂镜头还是比较好的,画质真的1流!

            原厂镜头好是肯定的,我可能是鱼和熊掌都想得的心理   看你发的50S+17移小图 画质貌似不错
[42 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-4-11 13:51
各位最喜欢用什么胶卷模式?

Provia? Velvia? Astia? 还是Pro Neg?
[41 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-4-11 13:49
Fujifilm GFX 50s + Fujinon GF 45mm f/2.8 R WR
[40 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-4-11 13:48
Gotenba
Fujifilm GFX 50s + Fujinon GF 45mm f/2.8 R WR
[39 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-4-11 13:43
小倪无忌 发表于 2018-4-11 11:07
个人认为合理!其实你可以这样看待GFX用17移轴:不移轴的时候,就是一个13.6mm的镜头;也就是在GFX上不移轴,相当于在佳能机身上移轴一点点。

画质是有保障的。但是跟原厂的23mm还有点差距。

目前我已经放弃在GFX上转接其他镜头了,安心用原厂镜头,比较踏实。


原厂镜头还是比较好的,画质真的1流!
[38 楼] 小倪无忌 [泡菜]
18-4-11 11:07
为乐而摄 发表于 2018-4-10 22:37
我以前是用尼康机器(广超组合是D3X+14-24)。现用50S,23F4在一些个人喜欢的题材上感觉不够,正因为17移的像场够和等效13.6mm的视觉故考虑买单买17移作为GFX系统的广角补充方案。这样组合是否合理? 或在GFX上就放弃超广就用原来的尼康组合。 谢谢


个人认为合理!其实你可以这样看待GFX用17移轴:不移轴的时候,就是一个13.6mm的镜头;也就是在GFX上不移轴,相当于在佳能机身上移轴一点点。

画质是有保障的。但是跟原厂的23mm还有点差距。

目前我已经放弃在GFX上转接其他镜头了,安心用原厂镜头,比较踏实。
[37 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-4-11 06:18
不可一试 发表于 2018-4-11 00:36
金宝Cambo Actus的皮腔太难看了


呵呵呵。
[36 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-4-11 06:18
为乐而摄 发表于 2018-4-10 22:37
我以前是用尼康机器(广超组合是D3X+14-24)。现用50S,23F4在一些个人喜欢的题材上感觉不够,正因为17移的像场够和等效13.6mm的视觉故考虑买单买17移作为GFX系统的广角补充方案。这样组合是否合理? 或在GFX上就放弃超广就用原来的尼康组合。 谢谢


单向移轴线的话,是可以满移的(12mm),不过,变焦画质不是特别好。我那张Petronas Twin Tower的是3张拼接的。
没办法,本来就是设计给135系统的,不过透视感是挺特别的。还有一件事情,就是佳能的镜头做工精度,尤其这种移轴镜头不是很稳定,很容易偏(发现画质左右边不一致)。不过这个可以送进去请他们调整。

这个是用credo 50 + TSE17 移到底了。12mm
[35 楼] 不可一试 [禁言中]
18-4-11 00:36
xiaubauu2005 发表于 2018-4-10 15:01
换个STC吧。其实如果就求便捷性的话,就用GFX + Actus GFX就很好了。

金宝Cambo Actus的皮腔太难看了
[34 楼] 为乐而摄 [泡菜]
18-4-10 22:37
小倪无忌 发表于 2018-4-10 12:33
我没有做过精确的测算,其实也就是拍了一下就还掉了。

你大致这么看就好了:如果不移轴,边角素质还可以。你就当它是在135上做了一定的移轴,大约移到14mm的样子,只是因为GFX的底大,不移轴就已经实现了。

移轴量有多少,则没有测算过,但移到头的话,不要说暗角,黑圈都出来了。你大约把握就是:在佳能全幅机身上能实现的移轴量,在GFX上都有保证,再大的话,边角就崩掉了,没法看。

我用的leicaist的自动对焦环,但如果只用移轴镜头的话,手动环就够了。
      
               我以前是用尼康机器(广超组合是D3X+14-24)。现用50S,23F4在一些个人喜欢的题材上感觉不够,正因为17移的像场够和等效13.6mm的视觉故考虑买单买17移作为GFX系统的广角补充方案。这样组合是否合理? 或在GFX上就放弃超广就用原来的尼康组合。 谢谢
[33 楼] xiaubauu2005 [泡菜]
18-4-10 20:00
过冬蚊子 发表于 2018-4-10 17:29
感觉到32-64的画质明显不如63?


不会。我觉得32-64 比较好
[32 楼] zhuoerbufan [泡菜]
18-4-10 18:18
富士能拍出这种效果,好牛逼,那种型号的相机拍的,比单反都牛逼了。
[31 楼] 过冬蚊子 [资深泡菜]
18-4-10 17:29
xiaubauu2005 发表于 2018-4-10 16:57
Oirase 奥入瀬渓流 - 九十九島
Fujifilm GFX 50s + Fujinon GF 32-64mm f/4 R LM WR


感觉到32-64的画质明显不如63?