索尼E口70mm Art微距价格曝光，￥5300

821 16

[1 楼] llingyi [泡菜] 18-4-10 11:26 索尼E口70mm Art微距价格曝光，￥5300，网站首页有新闻。这价格不是让大家去买索尼原厂的90微吗，也就贵个500块，焦距更长，还是内对焦。等正式价格出来看看
[17 楼] 紫陌时光 [禁止访问] 18-4-20 21:07 玄武金刚发表于 2018-4-20 15:13 所谓的超越通常也就是锐度，其它的可能吗？使用的时候总有一些小问题，如果你是相机厂自己也生产镜头，你可能让别人生产的东西和你的相机兼容那么好么？那些大厂用自家的镜头低端的和高端的都感觉做了手脚，出的片子差别很大。为什么不可能呢？分辨率适马A比一众原厂头差吗？至于兼容，看机身良心了，不过索尼既然给了适马协议，应该没问题的，这70的原来的就不错，何况是ART的？价格我觉得应该在3000多点......
[16 楼] 玄武金刚 [泡菜] 18-4-20 15:13 紫陌时光发表于 2018-4-16 11:10 如果成像超越原厂你会怎么选择？依然选择原厂吗？所谓的超越通常也就是锐度，其它的可能吗？使用的时候总有一些小问题，如果你是相机厂自己也生产镜头，你可能让别人生产的东西和你的相机兼容那么好么？那些大厂用自家的镜头低端的和高端的都感觉做了手脚，出的片子差别很大。
[15 楼] 紫陌时光 [禁止访问] 18-4-16 15:22 llingyi 发表于 2018-4-16 14:43 内对焦牺牲画质？索尼的90 2.8是内对焦，50 2.8那个不是，前者5000多，后者3000多呵呵那你认为怎么样就怎么样了.......
[14 楼] kingson [资深泡菜] 18-4-16 15:11 这个头价格估计不会高的，关注度不高，也没有什么特别的亮点。
[13 楼] llingyi [泡菜] 18-4-16 14:43 紫陌时光发表于 2018-4-16 11:08 这问题是要取舍的，内对焦需要以牺牲画质为代价的，如果不在意画质可以考虑内对焦......这镜头山木明显是想把画质做到极致（连防抖都没有），等评测吧...... 内对焦牺牲画质？索尼的90 2.8是内对焦，50 2.8那个不是，前者5000多，后者3000多
[12 楼] 卫明 [泡菜] 18-4-16 11:28 105Art 没透露售价？？？本帖由安卓客户端发布
[11 楼] Parhelia128 [禁言中] 18-4-16 11:24 和福伦达65/2杠上了。
[10 楼] 紫陌时光 [禁止访问] 18-4-16 11:10 玄武金刚发表于 2018-4-14 18:53 3500都不会考虑。3500就不如加点钱买原厂。如果成像超越原厂你会怎么选择？依然选择原厂吗？
[9 楼] 紫陌时光 [禁止访问] 18-4-16 11:08 llingyi 发表于 2018-4-14 18:39 等两年降价，都过时了。居然不是内对焦，伸出一节，又不是男人这问题是要取舍的，内对焦需要以牺牲画质为代价的，如果不在意画质可以考虑内对焦......这镜头山木明显是想把画质做到极致（连防抖都没有），等评测吧......
[8 楼] 琴剑光影 [禁言中] 18-4-14 19:02 山木和人骄傲了
[7 楼] 玄武金刚 [泡菜] 18-4-14 18:53 3500都不会考虑。3500就不如加点钱买原厂。
[6 楼] zxacn [泡菜] 18-4-14 18:43 等一年再考虑，我85art买时七千，现在一年半了，变五千了本帖由安卓客户端发布
[5 楼] llingyi [泡菜] 18-4-14 18:39 等两年降价，都过时了。居然不是内对焦，伸出一节，又不是男人
[4 楼] everstill [泡菜] 18-4-10 12:57 其他镜头官方价格是多少来着？我只记得50ART官方价格是6999的样子，现在已经到了4000出头坐等价格3500以下可以考虑买个玩玩前几天去店里摸了一下，感觉体积重量都不错，就是店里说这个是工程样，不给上机试……
[3 楼] oldenmoon [泡菜] 18-4-10 12:36 如果这样，那就没什么意思了本帖由IOS客户端发布
[2 楼] zhaoleslie [陈年泡菜] 18-4-10 11:39 索尼90明显性价比高。本帖由安卓客户端发布