跪求教各位,怎样使用sdq能够少点涂抹感?崩溃中…
820 19
[1 楼] 船长日志2 [泡菜]
18-4-12 16:30
       花了不少钱将全新的sdq改了佳能口,想充分利用自己两个佳能镜头(16-35/4 is 70-200/2.8 is)可试了各种方法,但凡光照差一些,sdq成像的涂抹感很严重,且跑焦,也尝试了用佳能定焦大光圈镜头,依然跑焦。
       跪求各位大佬,如何使用sdq才能拍出坛子那样美轮美奂的照片,难道是我的机器个体问题?还是后期问题?还是改口问题?还是佳能镜头适配性问题?
       本人有适马1-2-3m和0q,不谈m神一般的存在,0q跟sdq是同样的传感器啊,但0q直出都特别棒,没有什么涂抹感,为什么更高端的sdq会出现这样的问题?不明白,真的不明白!
       希望得到真诚坦白的解答!
本帖由安卓客户端发布
[20 楼] anei [资深泡菜]
18-4-19 10:23
SPP里面3个参数影响涂抹感和沙粒感
①辉度降噪。我一般放左边第一或者第二档。
②细节。一般放中间,具体看每张图的不同要求。
③锐度。我一般放-0.5,后期用降噪的话可以放0或者正值。

以上经验值仅指相机以最大分辨率拍摄,并2018春季现阶段的设备固件和SPP版本。

另外,别人的经验到底是别人的。如果要用好Q鸡,还是熟悉用好SPP为好。比如这个问题,在spp界面里,把显示调整为高精度,100%原大显示,再花一个小时把各参数来回调整试验,沙化和涂抹的程度变化在屏幕上是非常明显的。很容易就能得出自己一手的上述经验值。 本帖最后由 anei 于 2018-4-19 10:25 编辑

[19 楼] 天狗吃月亮 [泡菜]
18-4-19 09:42
olia66 发表于 2018-4-19 09:21
往左调细节增加,代价是噪点更多。估计后期都是进其他软件降噪的吧。

是的,如果噪点多,后期还是要用其他软件降噪,比如adobe camera raw
[18 楼] olia66 [泡菜]
18-4-19 09:21
天狗吃月亮 发表于 2018-4-19 09:14
调整色度和辉度噪讯,试试把辉度降噪级别选择放到最左边(最低)
往左调细节增加,代价是噪点更多。估计后期都是进其他软件降噪的吧。
[17 楼] 天狗吃月亮 [泡菜]
18-4-19 09:14
调整色度和辉度噪讯,试试把辉度降噪级别选择放到最左边(最低)
[16 楼] Parhelia128 [禁言中]
18-4-19 08:22
olia66 发表于 2018-4-18 17:47
不可能是改口问题引起沙砾。
副厂头无法像原厂头那样精确聚焦。枫叶都不玩了。三层和单层永远都不可能一样。
[15 楼] Tyler [资深泡菜]
18-4-19 06:40
坐看闲云 发表于 2018-4-18 10:23
纪实类的就别强求了,要画质,大光比的只有上三角架开SFD。
另外就是曝光一定要充足,特别阴暗处欠曝画质损失很大,这是特性,没法治的,也别期待算法有多大改善,只有曝光时注意。
Q机普通场景可能比M机容易搞点一些(也不见得一定),但特殊场合Q比M难使用。M机色彩不行了,至少可以转黑白用,但Q机连细节都影响。
机子决定了使用范围,不合适的用MSK了,中画幅那么贵还是有人喜欢用,这是有道理的,X3本来就是个偏才。
赞同,我现在SDQ几乎只拍SFD。 本帖最后由 Tyler 于 2018-4-19 06:41 编辑

[14 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-4-19 00:34
该人员 发表于 2018-4-18 17:40
肯定不是改口问题,sa口镜头照样沙粒。解决办法很简单,缩图呗,缩到看不出为止。


这么多镜头跑焦,如果是改口机普遍现象,那真是改口毁机了。
[13 楼] 赌之王 [资深泡菜]
18-4-18 21:29
俺的经验:
1、改EF口后用手动对焦最靠谱。
2、玩X3不要相信机器的JPG,必须把SPP玩到得心应手。

本帖最后由 赌之王 于 2018-4-18 21:31 编辑

[12 楼] zmz0427 [泡菜]
18-4-18 18:54
把图与RAW发出来看看.
[11 楼] 远方浸古道 [泡菜]
18-4-18 18:03
真心觉得改口毁机,原厂的ART头比大部分副厂头好用多了
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] olia66 [泡菜]
18-4-18 17:47
坐看闲云 发表于 2018-04-18 08:08
可能真是改口问题,也或许是镜头兼容性,如果很多镜头都这样,应该是改口没改好,问下改口师傅看。...
不可能是改口问题引起沙砾。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.3 客户端发布
[9 楼] 该人员 [资深泡菜]
18-4-18 17:40
坐看闲云 发表于 2018-4-18 16:08
可能真是改口问题,也或许是镜头兼容性,如果很多镜头都这样,应该是改口没改好,问下改口师傅看。
肯定不是改口问题,sa口镜头照样沙粒。解决办法很简单,缩图呗,缩到看不出为止。
[8 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-4-18 16:08
船长日志2 发表于 2018-4-18 14:55
自己也有dp0q,实用起来一点问题没有,直出都很棒,我特别纳闷同样的传感器为啥sdq竟然差别那么大?!


可能真是改口问题,也或许是镜头兼容性,如果很多镜头都这样,应该是改口没改好,问下改口师傅看。
[7 楼] 船长日志2 [泡菜]
18-4-18 14:55
自己也有dp0q,实用起来一点问题没有,直出都很棒,我特别纳闷同样的传感器为啥sdq竟然差别那么大?!
坐看闲云 发表于 2018-04-18 10:23
纪实类的就别强求了,要画质,大光比的只有上三角架开SFD。
另外就是曝光一定要充足,特别阴暗处欠曝画质损失很大,这是特性,没法治的,也别期...

本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-4-18 10:23
纪实类的就别强求了,要画质,大光比的只有上三角架开SFD。
另外就是曝光一定要充足,特别阴暗处欠曝画质损失很大,这是特性,没法治的,也别期待算法有多大改善,只有曝光时注意。
Q机普通场景可能比M机容易搞点一些(也不见得一定),但特殊场合Q比M难使用。M机色彩不行了,至少可以转黑白用,但Q机连细节都影响。
机子决定了使用范围,不合适的用MSK了,中画幅那么贵还是有人喜欢用,这是有道理的,X3本来就是个偏才。

本帖最后由 坐看闲云 于 2018-4-18 10:30 编辑

[5 楼] 秋三刀 [资深泡菜]
18-4-17 18:33
真做不到那些论坛大师,把个SDQ用的那么好
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 南京冷火 [泡菜]
18-4-12 17:48
SDQ跑焦也是醉了,改口出的问题吧,SA口就没事。直出也不错的,应该是曝光的问题。
[3 楼] chncwk [泡菜]
18-4-12 17:34
光照差了自然是涂抹感了,M只是有彩噪而已。

要补光,开闪光灯咯。 本帖最后由 chncwk 于 2018-4-12 17:35 编辑

[2 楼] olia66 [泡菜]
18-4-12 17:25
一、前期拍摄时尽量向右曝光保证曝光量;二、下重手后期,进ps降噪或者用其他插件;三、一、二都做不到那只能扔掉了
本帖最后由 olia66 于 2018-4-12 17:26 编辑