lightstriker 发表于 2018-05-03 23:37

哈哈，已经解毒，准备退回去了，不知道他们能多久优化好。Fringer Pro现在是现货发售了么？

fringer 发表于 2018-5-3 12:26
谢谢支持。Ｋ的环我不便评价，我只能说以往他们机械环还是做的不错的，但电子环和机械环可不是一回事。

lightstriker 发表于 2018-5-2 18:14
暂时推荐买fringer的环，Kipon新出那个环还不是很成熟，固件优化很差。现在手上有一个，接50 1.8 STM，边缘畸变严重（用Raw可以调回来），光圈会自动平凡开合，然后就是上xe2机器上，对焦马达会一直动，也就是暂时不可用的状态。

黑人月 发表于 2018-5-2 16:43
我现在是用91点焦点数，换325点可以吗？基本只用相位对焦的区域。还有就是，有个转接环设置，默认是在21mm，这个不是太懂什么意思。

fringer 发表于 2018-05-02 11:43

1，试试大一点的对焦点，比如缺省大小或者再小一档的
2，试试区域对焦

mosaic111 发表于 2018-05-02 02:47

你说的这两位都是h1用户，我和lz都是t2用户，我只能期待t2的五月固件升级了...

黑人月 发表于 2018-05-02 03:31

我呢是这样觉得的。相机设置不会有问题。至于我说的对焦时间，跟你说的下面几种方式也都有关系。所以在我看来，这是正常的表现。没有说环不好...

fringer 发表于 2018-5-2 10:28
很简单，搞科研的人不玩虚的，绕来绕去那种我不会，咱只会一是一，二是二
  1835这个头我有，也很熟悉，因此：
1. LZ说合焦要0.5-1秒，由此可以肯定使用的是反差对焦，如果相位对焦能起作用，应该是瞬间合焦，几乎感觉不到延迟才对
2. 既然是反差对焦在起作用，速度慢和精度差一点都不奇怪
3. 要确保相位对焦起作用，需要三方面的条件：相机支持，镜头支持，环境和设置支持
  具体我就不详细展开了，1835经过反复优化，支持相位对焦一点问题也没有，而相机方面，只要是X-T2、X-H1这一级别的机器，PDAF的支持也是不错的，所以，问题只能是出在环境或设置因素上。如果光线条件不允许，或者对象缺少反差分明的竖线条，再或者目标距当前焦点距离过远、超出cmos上的PDAF对焦点能识别的相差范围，这些都会使PDAF失效，这是一方面；错误地使用了非相位对焦点，或者设置的对焦点太小也都会使相机强制激活反差对焦，这是机身的限制，我们只能去服从它，没有别的选择。事实上X-Trans III CMOS的PDAF确实是有种种限制，但尽最大可能激活它也并不困难，比如使用3x3区域对焦就是一种方便、有效的方式。
  我知道，作为开发者我说再多也没用，和上次我给你看的样片一样，还是让独立第三方的结果来说话吧：
阿布垃 ...

fringer 发表于 2018-5-1 23:46
是我的环？如果用法正确效果应该是非常好的，一定确保pdaf起作用了，不可能那么慢的，看下说明书先

fringer 发表于 2018-5-2 10:28
很简单，搞科研的人不玩虚的，绕来绕去那种我不会，咱只会一是一，二是二
  1835这个头我有，也很熟悉，因此：
1. LZ说合焦要0.5-1秒，由此可以肯定使用的是反差对焦，如果相位对焦能起作用，应该是瞬间合焦，几乎感觉不到延迟才对
2. 既然是反差对焦在起作用，速度慢和精度差一点都不奇怪
3. 要确保相位对焦起作用，需要三方面的条件：相机支持，镜头支持，环境和设置支持
  具体我就不详细展开了，1835经过反复优化，支持相位对焦一点问题也没有，而相机方面，只要是X-T2、X-H1这一级别的机器，PDAF的支持也是不错的，所以，问题只能是出在环境或设置因素上。如果光线条件不允许，或者对象缺少反差分明的竖线条，再或者目标距当前焦点距离过远、超出cmos上的PDAF对焦点能识别的相差范围，这些都会使PDAF失效，这是一方面；错误地使用了非相位对焦点，或者设置的对焦点太小也都会使相机强制激活反差对焦，这是机身的限制，我们只能去服从它，没有别的选择。事实上X-Trans III CMOS的PDAF确实是有种种限制，但尽最大可能激活它也并不困难，比如使用3x3区域对焦就是一种方便、有效的方式。
  我知道，作为开发者我说再多也没用，和上次我给你看的样片一样，还是让独立第三方的结果来说话吧：
阿布垃 ...

mosaic111 发表于 2018-5-2 00:25
看样子和我的情况一样，合焦率有迷之随机性

黑人月 发表于 2018-5-1 23:15
已入环 适马1835。一切都很好，就是重！对焦没有原厂快，但是能接受，0.5-1秒左右。会有拉风箱，对焦精度感觉没有原厂头来得准确与迅速。

黑人月 发表于 2018-05-01 15:15

已入环 适马1835。一切都很好，就是重！对焦没有原厂快，但是能接受，0.5-1秒左右。会有拉风箱，对焦精度感觉没有原厂头来得准确与迅速。
...

mosaic111 发表于 2018-04-29 10:33

你不能说东西不完善是用户不会用啊，不同的镜头表现情况都不用，我还打算买你第二个环呢，你不要让我无法支持你啊

fringer 发表于 2018-4-29 10:21
器材不是万能的，关键看你怎么用，那么多朋友玩转接都玩得很好，但从你贴的这些片子看，你还没有找到门道，还是多多尝试找到门道再说吧。 再给你个参考：一个用户使用大白拍摄的运动场景（多图，需※※※※），要知道，转接大白由于焦段更长，要实现准确的AF比50-100更加困难，我自己都感觉没有把握可以胜任体育题材，可是用户竟然能用得这么好。

mosaic111 发表于 2018-4-29 10:06
因为转接并不完善啊所以说对焦也是综合素质的一环啊

黑人月 发表于 2018-4-29 09:59
这组照片对比，都感觉左边焦都没对上，那么虚。。。

mosaic111 发表于 2018-04-29 09:03

很遗憾不能，但是可以打败变焦

黑人月 发表于 2018-4-29 00:45
朋友，适马1835全开真的能抵过原厂这几个定焦吗？特别是最近距离拍摄，全开也不肉？

fringer 发表于 2018-4-29 00:06
我看了，不是我以为的问题，镜头的识别没有问题，不像早期固件对部分18-35不能识别（其实是适马镜头的问题，搞不懂同一型号镜头为什么会有多个版本），造成PDAF不能正常启用，后期固件解决了这个问题，现在18-35效果基本完美。
  从你的照片看，一部分问题是对焦到错误的主体，这个显然不是转接环的问题，转接环无法决定对焦到哪里，这个是相机决定的。另一部分似乎是某些时候对焦精度不够，这个只能是多摸索不同的设置，找到效果最好的设置和使用方式，我的建议是采用3x3区域，对固定目标多对几次再拍，对移动目标采用AF-C连拍。这个镜头是适马公司提供的，我在室内环境下进行优化后，并没有机会进行多少实际的外拍，镜头就还了，但从用户的反馈看，效果还是不错的，当然不要指望转接能达到原生的水平，长焦大光圈头由于景深浅，合焦精准是相对比较困难的，在使有中要扬长补短才好。
  我贴几张用户用3x3区域AF-C连拍的片子供你参考：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

mosaic111 发表于 2018-04-28 19:02

我前天刚刚入手50-100，当天的测试全部删除了反正也是废片，今天我又拿去试验了百来张。合焦率不足一半。可以说是完全不可靠的。
首...

moyephoto 发表于 2018-04-28 15:39

那富士的镜头成像素质不差于任何品牌!

行在路上观人生 发表于 2018-4-28 20:06
friger老师，我的佳能的镜头用的挺好的，唯一一个适马的100-400无法对焦，我看这在你的优化列表里，不知道为啥？

mosaic111 发表于 2018-4-28 19:06
已放出，求解决，谢谢

fringer 发表于 2018-4-28 19:56
我现在只有手机，暂时没法分析，你先看下设置上有没有问题，确保用的是xtran III的机身，对焦点全部位于相位对焦区域内，对焦点大小在中等以上，或者建议使用区域对焦，比如3x3区域

fringer 发表于 2018-04-28 19:56

我现在只有手机，暂时没法分析，你先看下设置上有没有问题，确保用的是xtran III的机身，对焦点全部位于相位对焦区域内，对焦点大小在中等以...