Panasonic Leica 50-200mm/F2.8-4 評測 Photo By Richard
3939
53
|
[1 楼] 神TED
[泡菜]
18-5-1 20:29
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=t7BcLyYbYsY
http://www.photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-leica-dg-vario-elmarit-50-200mm-f-2-8-4-0-asph-lens-review/ 他重点讨论了一个问题 50-200/2.8-4 50-200/2.8-4 + 1.4xTC 50-200/2.8-4 + 2xTC 100-400/4-6.3 200/2.8 200/2.8 + 1.4xTC 200/2.8 + 2xTC 这几个组合在 200mm, 300mm 和 400mm 的画质对比 本帖最后由 神TED 于 2018-5-1 20:30 编辑  |
|
[54 楼] atuz
[陈年泡菜]
18-9-11 10:20
areuok 发表于 2018-9-11 01:40 哦，谢谢！ |
|
[53 楼] areuok
[泡菜]
18-9-11 01:40
atuz 发表于 2018-6-15 13:27 松下1.4倍增距镜型号为DMW-TC14，但好像没有看到单卖的，都是和DG200 f2.8一起卖的。 |
|
[52 楼] vbyu1987
[泡菜]
18-8-30 17:12
里边几张DG140的，感觉都机震了，或者就是这个镜头容易抽风吧
|
|
[51 楼] 犀
[注销用户]
18-8-30 05:49
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[50 楼] darTZeel
[泡菜]
18-6-15 15:12
品质比预期的还好点。这样的变焦画质要做到顶级品质，成本低不了。
|
|
[49 楼] atuz
[陈年泡菜]
18-6-15 13:27
areuok 发表于 2018-6-15 12:53 有没有型号名称？我在松下官网的相机、摄像机分类下面没有找到！ |
|
[48 楼] areuok
[泡菜]
18-6-15 12:53
atuz 发表于 2018-6-15 11:34 松下的 |
|
[47 楼] atuz
[陈年泡菜]
18-6-15 11:34
stanmkl 发表于 2018-5-10 22:08 50-200+1.4x？松下的还是奥巴的1.4x？ |
|
[46 楼] ifirefly
[泡菜]
18-5-20 12:13
stanmkl 发表于 2018-05-16 12:42 美妙的瞬间 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[45 楼] stanmkl
[泡菜]
18-5-16 18:51
batsing 发表于 2018-5-16 18:34 騙你有什麼好處？稍微後期一下，不是1:1看的話is06400是可以見人的   |
|
[44 楼] batsing
[泡菜]
18-5-16 18:34
stanmkl 发表于 2018-5-16 12:45 你这张图，绝对没有iso6400，这底纹的量最多就iso640 |
|
[43 楼] stanmkl
[泡菜]
18-5-16 12:45
batsing 发表于 2018-5-16 02:16 底細雖比不上FF，但100400你都嫌重，那就別怨 且用得好，iso6400都能見人  |
|
[42 楼] stanmkl
[泡菜]
18-5-16 12:42
batsing 发表于 2018-5-16 02:08 那就把菜鳥拍到最好，把構圖、光線、形態、生活、故事、氛圍拍出來 拍鳥要耐性和觀察     |
|
[41 楼] batsing
[泡菜]
18-5-16 02:16
看了一遍DG50-200dpreview上的样片，只能说：
镜是好镜，色散没有，锐度很高；但焦外二线性有些惨（还真的是二线了……）； 底不行，拖累了镜头，升一点iso噪点底纹就出来了。 本帖最后由 batsing 于 2018-5-16 02:16 编辑 |
|
[40 楼] batsing
[泡菜]
18-5-16 02:08
stanmkl 发表于 2018-5-16 02:02 退烧了，广州也没啥鸟好打， 就流花湖公园有环境，然而来来去去还是那几种鸟…… |
|
[39 楼] stanmkl
[泡菜]
18-5-16 02:02
batsing 发表于 2018-5-16 01:41 加點勁吧，多看別人的作品，把75-300用好也可以拍到好片，不必比器材，自己開心最重要 本帖最后由 stanmkl 于 2018-5-16 02:03 编辑 |
|
[38 楼] batsing
[泡菜]
18-5-16 01:41
stanmkl 发表于 2018-5-16 00:48 我给你看几张我用EM1+75-300拍的，JPG直出仅裁剪 况且75-300当年的定位也不是狗头，发售价￥7000+，当然二代是直接折半    |
|
[37 楼] stanmkl
[泡菜]
18-5-16 00:48
batsing 发表于 2018-5-16 00:42 多張取樣，最好是這樣了，別以為狗真的勝過牛，這結果已經很不錯了 經驗也是如此，接受現實吧，75-300畫質唯一可能勝出的是散景很柔 本帖最后由 stanmkl 于 2018-5-16 00:51 编辑 |
|
[36 楼] batsing
[泡菜]
18-5-16 00:42
stanmkl 发表于 2018-5-16 00:11 右边貌似有抖动的迹象， 还有，如果是用奥巴机呢 其实松奥两家的兼容性，并没有想象中那么好 |
|
[35 楼] stanmkl
[泡菜]
18-5-16 00:11
batsing 发表于 2018-5-10 22:16 閑來做了個對比，拍鳥來說這樣的分別還算是明顯，更不用說用多100mm可以拍到更多的細節 當然這是用錢和體力換來的 本帖最后由 stanmkl 于 2018-5-16 00:15 编辑  |
|
[34 楼] stanmkl
[泡菜]
18-5-14 00:00
毛玻璃头 发表于 2018-5-13 22:19 不記得有與你爭論，我就是依圖直說而已 |
|
[33 楼] batsing
[泡菜]
18-5-13 23:16
毛玻璃头 发表于 2018-5-13 22:19 这不是照片的问题， 而是在说这个外国评测员的态度问题，一点都不严谨 |
|
[32 楼] 毛玻璃头
[泡菜]
18-5-13 22:19
stanmkl 发表于 2018-05-13 09:28  本帖由安卓客户端发布 |
|
[31 楼] stanmkl
[泡菜]
18-5-13 17:28
神TED 发表于 2018-5-1 20:45 200牛＋2xtc的f5.6明顯是震了......這測試多嚴謹？？ 本帖最后由 stanmkl 于 2018-5-13 17:29 编辑 |
|
[30 楼] stanmkl
[泡菜]
18-5-11 02:15
batsing 发表于 2018-5-11 01:54 有時候就是想要長一點好一點，不打飛的話75300還好 本帖最后由 stanmkl 于 2018-5-11 02:42 编辑 |
|
[29 楼] aku15
[泡菜]
18-5-11 02:11
batsing 发表于 2018-5-11 01:54 论转进就服你，呵呵 |
|
[28 楼] batsing
[泡菜]
18-5-11 01:54
stanmkl 发表于 2018-5-11 01:17 还不都是阳光头，都是光圈小到啥的，七八千块两斤多重，想想就没兴趣 |
|
[27 楼] stanmkl
[泡菜]
18-5-11 01:17
batsing 发表于 2018-5-10 22:16 大哥，我2支都有  要你來毒嗎？還是客氣點好 本帖最后由 stanmkl 于 2018-5-11 01:30 编辑 |
|
[26 楼] batsing
[泡菜]
18-5-10 22:16
stanmkl 发表于 2018-5-10 22:08 呵呵，你就会借口开河，我有75-300，你敢拿个DG100-400来和我比比画质吗 看看这个帖子吸吸毒吧。领会一下什么叫做m43精粹 本帖最后由 batsing 于 2018-5-10 22:37 编辑 |
