其实感觉这个说法有失偏颇

应该加句话在后面，好货一般不便宜。

便宜的东西里面其实还是有好货的，关键是你得识货

比如说，以前的很多老物件说实话挺耐用的

在非商品经济下，耐用是工业制造的首要目标

一切不以耐用为前提的工业制品都是耍流氓（奢侈品不在讨论范围内）

如何在有限成本之下造出质量最好的东西，那个年代的我们可能比现在的日本人更极端

因为荣誉感等等多种因素，导致现在看到的很多老物件都还在正常使用，材质也许不是最好的，但绝对是最耐用可靠的

当然这是在严重低估了人力成本的情况下的计划经济产物

商品经济来临后，中国制造业井喷式的发展

产品倒是丰富了，但是最大的遗憾是为了抢占市场

从最不该动刀的地方下刀，直接从质量，材质下手

一切为了多快省

当打着主意把耐用品打造成快消品的时候，对于整个制造体系的杀伤力是巨大的

赢得了市场，却丢掉了口碑，导致现在为了攀上高端市场，各种难难难

当日因今日果，当时为了钱选择的路，现在只能花几倍的钱重新走老路

多苦的果子都只能自己吃，何必呢

当然并不是说便宜没好货，像我买过的很多国产小东西其实质量已经不错了，然而就是因为当年的短视行为，导致整个中国制造被其他人标记为低端产品，你敢定高价的话，直接就卖不动，产品卖不动就等于死路一条，无论怎么努力，只要贴着中国标签就没出路。当年用10年的时间统治市场，现在要花20-30年重新塑造整体形象，无形中损失的钱还不算在里面，损失不可谓不大。

买东西还是应该多选多看，同等产品，一定要买最适合自己、质量最好的那个，价格上不要贪便宜，东西差不到哪去，毕竟厂家也要做品牌，不可能为了省点小钱砸了自己的牌子。

切勿贪便宜上山寨产品，表面上看是省钱了，然而都这么做，就会给很多别有用心的人以错误的信号，劣胜优汰的话，优良产品被挤兑死了，市场上充斥的就只会是各种山寨货，最终导致没法选择，只能用垃圾东西，最后反而害了整个市场。

同感

最近看钢笔 同样的英雄100年份早的卖的贵！
本帖由IOS客户端发布

便宜没好货，好货不便宜。
听起来确实有道理，不过，悲催的现实是：最爱把这话挂在口头的，恰恰是奸商。他们一边跟你强调上述道理，一边把坏货以更高的价钱卖给你。