收了个dp0q，也来说说X3那些事儿吧

2023 50

[1 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-12 14:35 用户已注销，历史内容不予显示
[51 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-20 23:06 用户已注销，历史内容不予显示
[50 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-20 23:05 用户已注销，历史内容不予显示
[49 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-15 17:16 用户已注销，历史内容不予显示
[48 楼] 古城一滴水 [泡菜] 18-5-15 15:15 支持一张制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA dp0 Quattro 光圈 : f/6.3 焦距 : 14mm 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 100
[47 楼] chncwk [泡菜] 18-5-15 11:42 定格生活的瞬间发表于 2018-5-14 17:23 0q就是好，这是100%截图这也叫好吗？感觉还不如好的M43底。本帖最后由 chncwk 于 2018-5-15 11:44 编辑
[46 楼] 定格生活的瞬间 [泡菜] 18-5-14 17:30 无语了，无忌自动放大1.5倍
[45 楼] 定格生活的瞬间 [泡菜] 18-5-14 17:23 0q就是好，这是100%截图
[44 楼] forfun_zero [泡菜] 18-5-14 16:05 qinxue86 发表于 2018-5-14 14:51 淘宝搜索摄像手柄，是一个圆柱形的接在DPQ0上有助于减少上下抖动，DPQ的官方配件也是这样的设计。。。。打死也不会装这种东西
[43 楼] qinxue86 [泡菜] 18-5-14 14:51 forfun_zero 发表于 2018-5-14 10:24 你是说这种底座么，没看到有DPQ系列的淘宝搜索摄像手柄，是一个圆柱形的接在DPQ0上有助于减少上下抖动，DPQ的官方配件也是这样的设计。
[42 楼] forfun_zero [泡菜] 18-5-14 10:24 qinxue86 发表于 2018-5-14 10:14 DPQ0没必要配皮套，可以网上淘一个带视频小把手，这样拿着有助于拍摄稳定，把手下面还带三脚架接口。你是说这种底座么，没看到有DPQ系列的
[41 楼] qinxue86 [泡菜] 18-5-14 10:14 forfun_zero 发表于 2018-5-13 23:37 我的拇指总不知道放哪，放对焦键容易误操作，只好按住对焦键旁边的边缘了，是个直角硬边，不舒服。中指和无名指关节被前面的凸起的边顶住，不舒服，TMD为什么又要做成直角，做成圆角不就舒服多了么？好在镜头大，左手可以多出力，机身也不重，要是两三斤的系统这么握。。。原厂皮套要卖800。。。 M各种DIY第三方底座很多，实木的，带电池的，铝合金的，皮的，Q太小众没人做 DPQ0没必要配皮套，可以网上淘一个带视频小把手，这样拿着有助于拍摄稳定，把手下面还带三脚架接口。
[40 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-14 09:14 用户已注销，历史内容不予显示
[39 楼] chncwk [泡菜] 18-5-14 08:24 liyan0106 发表于 2018-5-13 10:50 Q可以了，白平衡准制造商：SIGMA 型号：SIGMA dp0 Quattro 光圈：f/4.0 焦距：14 曝光时间：1/80 ISO感光度：100 跟M比还是显得肉，质感和色彩没有震撼力。有佳能机的感觉。而且无论多高的光，一直都有彩噪的问题。
[38 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-14 06:42 用户已注销，历史内容不予显示
[37 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-14 06:42 用户已注销，历史内容不予显示
[36 楼] forfun_zero [泡菜] 18-5-13 23:37 liyan0106 发表于 2018-5-13 17:41 我第一次拿也觉得硌手，确实反人类。但是人的适应性蛮强的，现在已经完全不觉得了。我的拇指总不知道放哪，放对焦键容易误操作，只好按住对焦键旁边的边缘了，是个直角硬边，不舒服。中指和无名指关节被前面的凸起的边顶住，不舒服，TMD为什么又要做成直角，做成圆角不就舒服多了么？好在镜头大，左手可以多出力，机身也不重，要是两三斤的系统这么握。。。原厂皮套要卖800。。。 M各种DIY第三方底座很多，实木的，带电池的，铝合金的，皮的，Q太小众没人做
[35 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-13 18:30 用户已注销，历史内容不予显示
[34 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-13 18:28 用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-13 17:41 用户已注销，历史内容不予显示
[32 楼] forfun_zero [泡菜] 18-5-13 16:00 qinxue86 发表于 2018-5-13 15:23 考虑到用X3F进SPP糟糕的体验 DNG那点损失完全可以接受，要宽容度直接上SFD模式不管多大的光比都可以拉回来，但SFD模式又只能用SPP打开，就适马的相机来说无论是M还是Q都已经远远落后于目前主流的机型了，X3如果没有革新突破可算是走到了陌路。我进SPP什么也不干，就直接导TIFF出来（降噪两项都选第二个格），然后再进ACR或LR调色。只要其它厂家的类X3传感器不出来，适马X3就还有市场。 PS：去实体店摸了下SDQ，那人体工程学简直了，处处不走寻常路，为什么小拇指那里故意缺一块，为什么取景器要离右手位置那么近，想不通。DP0Q那么细长的机身，手柄还向后凸一块，拿着硌手，还占地方。
[31 楼] qinxue86 [泡菜] 18-5-13 15:23 forfun_zero 发表于 2018-5-13 15:10 跟M相比，沙化是客观存在的，其实就是噪点多，LR的降噪很方便，但是降噪又失去X3的特点了。我一开始也用ACR处理DNG，然而发现拿处理CMOS的RAW处理经验处理Q的DNG问题很大，后期空间少的可怜，暗部提亮一点颜色都会完全失真，而且噪点那个多。。。抑制高光天空也出不来层次，宽容度比M要差，虽然M的宽容度本来就不好。我对比了下DNG和X3F，X3F画面细节要好一些，所以现在还是用回SPP了考虑到用X3F进SPP糟糕的体验 DNG那点损失完全可以接受，要宽容度直接上SFD模式不管多大的光比都可以拉回来，但SFD模式又只能用SPP打开，就适马的相机来说无论是M还是Q都已经远远落后于目前主流的机型了，X3如果没有革新突破可算是走到了陌路。
[30 楼] forfun_zero [泡菜] 18-5-13 15:10 qinxue86 发表于 2018-5-13 13:12 是的进ACR和LR里调整DP0的片子根本没什么沙粒感甚至整体观感都有进步，缺点就是色彩只能自己调，选不到X3F那种特有的蓝森林绿夕阳红什么的，其实这些在PS里问题也不大。跟M相比，沙化是客观存在的，其实就是噪点多，LR的降噪很方便，但是降噪又失去X3的特点了。我一开始也用ACR处理DNG，然而发现拿处理CMOS的RAW处理经验处理Q的DNG问题很大，后期空间少的可怜，暗部提亮一点颜色都会完全失真，而且噪点那个多。。。抑制高光天空也出不来层次，宽容度比M要差，虽然M的宽容度本来就不好。我对比了下DNG和X3F，X3F画面细节要好一些，所以现在还是用回SPP了
[29 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-13 13:26 用户已注销，历史内容不予显示
[28 楼] 在天上飞的狗 [泡菜] 18-5-13 13:17 qinxue86 发表于 2018-5-13 13:12 是的进ACR和LR里调整DP0的片子根本没什么沙粒感甚至整体观感都有进步，缺点就是色彩只能自己调，选不到X3F那种特有的蓝森林绿夕阳红什么的，其实这些在PS里问题也不大。学习了学习了
[27 楼] qinxue86 [泡菜] 18-5-13 13:12 在天上飞的狗发表于 2018-5-13 12:55 层主的意思是用dng后，那种沙粒感会有明显改善？？？是的进ACR和LR里调整DP0的片子根本没什么沙粒感甚至整体观感都有进步，缺点就是色彩只能自己调，选不到X3F那种特有的蓝森林绿夕阳红什么的，其实这些在PS里问题也不大。
[26 楼] 在天上飞的狗 [泡菜] 18-5-13 12:55 qinxue86 发表于 2018-5-12 16:11 DP0Q大可用DNG格式拍摄，虽然体积大一点但后期进ACR和LR修片太方便了，适马的X3F格式让人很迷惑升级了这么多版本SPP给我感觉是画质越来越差，X3F的颗粒感甚至比JPG直出还严重，用DNG格式拍摄理论上相片位数低了点但画质确能得到保证。层主的意思是用dng后，那种沙粒感会有明显改善？？？
[25 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-13 11:17 用户已注销，历史内容不予显示
[24 楼] liyan0106 [注销用户] 18-5-13 11:12 用户已注销，历史内容不予显示
[23 楼] forfun_zero [泡菜] 18-5-13 11:09 liyan0106 发表于 2018-5-13 10:55 怎么看光轴不正拍离自己比较远的景物，基本保证左右两侧的景物离自己的距离相等，然后※※对焦，F4的时候我的右侧就明显比左侧好。用左侧对焦点的话，基本能保证左右两侧一致，我现在就这么用，不知道这算不算质量问题，索尼对这种程度的差异是不算的，估计适马也差不多，还在想什么时候联系客服看看，我这本地没适马售后的。