亲民标变新标杆——Tamron 2875 2.8 Di III RXD盖大楼~~
3691 51
[1 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
18-5-25 21:46
总体来说,一只非常素的镜头。
首先是包装很素,素到除了保卡说明书、镜头本体、前后盖、遮光罩、纸壳固定就什么都没有了。
其次是镜头本身很素,一条光杆,除了印字和变焦对焦环啥都没。倒也是简洁的设计。手感,极度的大塑料感,手感控会失望。轻飘飘的重量说明内部大塑料做工和磁铁马达也是毫无疑问。镜身是腾龙这几年的设计语言,但是不如SP系列,屁股那一条易拉罐金线是塑料涂色的。

[52 楼] gjmsywj [泡菜]
25-5-6 22:14

[50 楼] gjmsywj [泡菜]
25-4-6 19:14

[49 楼] gjmsywj [泡菜]
25-4-5 19:16

[48 楼] gjmsywj [泡菜]
25-3-26 15:33
二代

[47 楼] 系男人就开揸古 [泡菜]
18-7-11 20:47
海边日出一张
[46 楼] 系男人就开揸古 [泡菜]
18-7-8 22:38
上个猫咪
[45 楼] ve456838 [资深泡菜]
18-6-23 22:51
系男人就开揸古 发表于 2018-6-23 19:46
屁股镜片是到底的,专为微单而设,没得锯

这么说,腾龙为了好基友也是拼了。看来腾龙很看好无返的格局呢,sigma还要好好反省一下。
[44 楼] 系男人就开揸古 [泡菜]
18-6-23 19:46
ve456838 发表于 2018-06-22 21:31
楼主麻烦你个事情,看看这个镜头屁股是不是像其他厂art镜头那样是焊屁股的,将来可能通过锯屁股突出尼康佳能口么?

屁股镜片是到底的,专为微单而设,没得锯
本帖由IOS客户端发布
[43 楼] ve456838 [资深泡菜]
18-6-22 21:31
炸弹一样安静 发表于 2018-5-25 21:46
总体来说,一只非常素的镜头。
首先是包装很素,素到除了保卡说明书、镜头本体、前后盖、遮光罩、纸壳固定就什么都没有了。
其次是镜头本身很素,一条光杆,除了印字和变焦对焦环啥都没。倒也是简洁的设计。手感,极度的大塑料感,手感控会失望。轻飘飘的重量说明内部大塑料做工和磁铁马达也是毫无疑问。镜身是腾龙这几年的设计语言,但是不如SP系列,屁股那一条易拉罐金线是塑料涂色的。

楼主麻烦你个事情,看看这个镜头屁股是不是像其他厂art镜头那样是焊屁股的,将来可能通过锯屁股突出尼康佳能口么?
[42 楼] caiqun2006 [泡菜]
18-6-22 21:30
ve456838 发表于 2018-6-22 21:17
电池党发来贺电。万一比2470GM好,情何以堪的。
比2470GM好那不更好。原厂镜头就可以大跳水啦
[41 楼] ve456838 [资深泡菜]
18-6-22 21:30
羽月希 发表于 2018-5-26 21:52
28 75意义何在?

28太窄了 2470不是蛮好的么

腾龙是sony小蜜,不能太明目张胆的。做一个2470可以,做好了,sony不高兴,做差了砸自己招牌。
水浒里面有一段大力士和梁山好汉比拉弓,最后把弓给拉破的那段一个意思。
[40 楼] ve456838 [资深泡菜]
18-6-22 21:17
caiqun2006 发表于 2018-5-27 12:58
不拍个电池验证一下人性的善恶么?麻烦楼主测试下28端 50端 75端拍电池全开光圈并100%截图。谢谢。

电池党发来贺电。万一比2470GM好,情何以堪的。
[39 楼] mediali [泡菜]
18-6-17 23:18
这头今天到手了,跟佳能16-35 2.8L III对比测试28-35之间全开无论※※还是边角基本上没啥任何区别,35端还反超16-35,真是赚到了。这头60端后画质才会降下来,长焦缩1/3档光圈,画质明显改善,缩到f4※※锐度已经相当好了
本帖由安卓客户端发布
[38 楼] lxclyy [资深泡菜]
18-6-15 08:25
羽月希 发表于 2018-5-26 21:52
28 75意义何在?

28太窄了 2470不是蛮好的么
2470是好啊,1.4w vs0.5w
[37 楼] epcilon [泡菜]
18-6-14 09:06
到手了,随手试了试,色彩居然比较惊喜,挺浓郁的,莫名德味。另外其实非复杂背景的焦外还可以,因为光斑圆,放大才能看出正多边形的焦外。体积重量也刚刚好,属于没什么负担的级别,感觉手上的55 1.8可能要吃灰了。
本帖由安卓客户端发布
[36 楼] 系男人就开揸古 [泡菜]
18-6-11 12:03
每个女儿都是粑粑的好魔豆
[35 楼] sogno [注销用户]
18-5-30 21:37
用户已注销,历史内容不予显示
[34 楼] sogno [注销用户]
18-5-30 21:36
用户已注销,历史内容不予显示
[33 楼] captain0532 [泡菜]
18-5-29 13:00
土豪论坛见过帖子。没想到在无忌又遇到了。
我的那个编号3400+,试了一下没啥问题,焦外勉强可以接受。 树林类的话,焦外令人发指……
[32 楼] kentmk3 [泡菜]
18-5-29 05:01
请问下楼主,我感觉28-75对焦谈不上快啊,特别是最近到最远,比起2470z慢很多,而且马达有震动不是2470z完全没感觉的那种
[31 楼] Sagitar2009 [泡菜]
18-5-28 23:41
好东西,期待更多的视频评测
[30 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
18-5-27 21:07
大半身人像75 2.8 100%raw 本帖最后由 炸弹一样安静 于 2018-5-27 21:07 编辑

[29 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
18-5-27 19:06
十里堂堂 发表于 2018-5-27 12:40
请问一下人眼对焦成功率如何,想从5DS换到A7R3


原厂头性能无异。
[28 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
18-5-27 19:06
zylcat 发表于 2018-5-27 11:49
不拍个电池验证一下人性的善恶么?


可以啊 明天拍一下
[27 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
18-5-27 19:06
E3U3 发表于 2018-5-27 05:59
那可不一定,28-70套头就稀烂的,不收到8没法用。。


那……就是稀烂而已,崩角是镜头转接到大法上边缘比以前机身更差才能叫崩
[26 楼] caiqun2006 [泡菜]
18-5-27 12:58
不拍个电池验证一下人性的善恶么?麻烦楼主测试下28端 50端 75端拍电池全开光圈并100%截图。谢谢。 本帖最后由 caiqun2006 于 2018-5-27 12:59 编辑

[25 楼] 十里堂堂 [泡菜]
18-5-27 12:40
炸弹一样安静 发表于 2018-5-25 21:48
1.对焦速度是不错的,但是不是闪电那一类(比如佳能2470LII 尼康2470E),与55 1.8在A7M3和A9的表现类似或略好。从最近往外对稍慢,从远处转近比较快。
2.人眼追踪是靠谱的,原厂无异。毕竟几乎也就是原厂,顶多算二品牌吧。
3.28端畸变是大的,暗角是大的,锐度是靠谱的,焦外是二线的,色散紫边是微弱的,近摄是给力的。


请问一下人眼对焦成功率如何,想从5DS换到A7R3
[24 楼] zylcat [泡菜]
18-5-27 11:49
不拍个电池验证一下人性的善恶么?
[23 楼] E3U3 [泡菜]
18-5-27 05:59
炸弹一样安静 发表于 2018-5-26 22:13
原生头不存在什么崩角的概念。
那可不一定,28-70套头就稀烂的,不收到8没法用。。