【官方样片】Sigma 105 F1.4 图片有点大，慎入
2380
16
|
[1 楼] 玩的差
[禁言中]
18-5-28 19:24
适马自己公布了两张105/1.4样片，佳能5DSR拍摄
图片有点大， 本人感觉：颜色淡雅，反差强烈   |
|
[17 楼] Parhelia128
[禁言中]
18-6-5 09:15
kingson 发表于 2018-6-5 08:08 顶楼人像肤色的色彩过渡，135拍不出来。  它最大的问题估计就是重和大了，我当初看到镜头的图片，就觉得……哎呀……老200L的既视感。 |
|
[16 楼] kingson
[资深泡菜]
18-6-5 08:08
Parhelia128 发表于 2018-6-4 22:02 看MTF，焦内可能还是135A略好一些，各区域分辨率更加平整，不过105A已经能保证最有用的35%具有良好的平整性了。 焦外还要看上市后大家实拍的片子，既然适马自己宣传105A拥有完美的焦外，应该还是会有出色表现的。 |
|
[15 楼] Parhelia128
[禁言中]
18-6-4 22:02
凤眼树 发表于 2018-6-4 18:48 |
|
[14 楼] kingson
[资深泡菜]
18-6-4 21:26
凤眼树 发表于 2018-6-4 18:48 除非你是追求绝对完美的画质，否则就缺少选择105A的理由。 |
|
[13 楼] 凤眼树
[泡菜]
18-6-4 18:48
kingson 发表于 2018-6-3 22:45 您这答案更让人难以取舍，毕竟是万元消费，选择错了就难以回头了 |
|
[12 楼] kingson
[资深泡菜]
18-6-3 22:45
凤眼树 发表于 2018-6-1 10:29 135A的焦外毕竟是不完美的。 105A除了焦外优势，其他好像没什么好说的。 |
|
[11 楼] kingson
[资深泡菜]
18-6-3 22:36
zen46 发表于 2018-6-2 16:40 滤镜是一个问题，重量多了近50%，价格贵近50%，然而画质基本相当，焦外略好。 估计权衡下来，很多人会投到135A那边的。 |
|
[10 楼] 小萌萌
[泡菜]
18-6-2 23:05
 欢迎来【SIGMA适马X3摄影玩家群】 QQ 223480257 分享X3摄影作品 |
|
[9 楼] zen46
[泡菜]
18-6-2 16:40
刚入手135art，105的滤镜尺寸实在不敢恭维，弃之~~~
|
|
[8 楼] 南山金牛
[老坛泡菜]
18-6-1 20:29
凤眼树 发表于 2018-6-1 10:29 虚化差不多就看你舍取了，105拍全身更便捷。 |
|
[7 楼] 凤眼树
[泡菜]
18-6-1 10:29
105 f1.4 与 135 f1.8 怎取舍？功能几乎接近双胞胎啊
|
|
[6 楼] 玩的差
[禁言中]
18-5-30 10:14
seansky 发表于 2018-5-29 22:55 这个US$1599的定价，是专为中国人量身定做的，因为刚好10000。 2张样片给出的信息： 1）拍妹子 2）能打鸟 |
|
[5 楼] seansky
[泡菜]
18-5-29 22:55
月底了，流量留着也白费。
没看出哪好来，降价吧。 |
|
[4 楼] 绝色影吧
[资深泡菜]
18-5-29 03:00
害得我4K屏都找不到哪跟哪儿……
|
|
[3 楼] 凤眼树
[泡菜]
18-5-29 02:36
神机配神镜，，
|
|
[2 楼] 色小夭
[泡菜]
18-5-28 19:29
玩的差 发表于 2018-5-28 19:24 额。。确实有够大的，差点找不到在拍什么 |
