1400g的轮组比1800g的轮组起步能明显快么
876
50
|
[1 楼] garfield86
[泡菜]
18-5-29 19:27
其他不变,全车大概13kg,就从轮子上减重,是能提高起步速度还是巡航速度?
本帖由安卓客户端发布 |
|
[51 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
19-7-1 01:30
waverider9 发表于 2018-10-12 15:48 和我的车重量相当,都没有当年那种克克计较的减重决心 |
|
[50 楼] 光影之光影
[泡菜]
19-1-28 21:55
|
|
[49 楼] waverider9
[资深泡菜]
19-1-28 10:27
光影之光影 发表于 2019-01-26 12:51 穷玩车架富玩轮组,玩套件的是…… 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.1.2 客户端发布 |
|
[48 楼] garfield86
[泡菜]
19-1-27 17:41
光影之光影 发表于 2019-01-27 14:50 就是估算一下现在公路车重量哈 不过轻也是有原因的,公路车舒适性比较差 本帖由安卓客户端发布 |
|
[47 楼] 光影之光影
[泡菜]
19-1-27 14:50
|
|
[46 楼] garfield86
[泡菜]
19-1-27 13:12
光影之光影 发表于 2019-01-26 12:51 今天算了下,组公路车到限重好像也不是特别贵,常规件就行 现在的山地大概10.6kg 气叉1600g+山地架1200g换成1000 g公路的,就一下减1.8kg xt套件换ut油碟的估计能省0.5kg 内外胎1000g换管或者真空的,少0.5kg 轮组减个200g问题不大,这样就是7.6kg了 其他再减点,到7kg左右问题不太大。如果用圈刹就直接进7kg以下了,而且也不限重 ![]() 本帖由安卓客户端发布 |
|
[45 楼] garfield86
[泡菜]
19-1-26 15:12
光影之光影 发表于 2019-01-26 12:51 哈哈,我也是, 才换了现在又想搞个更轻点的。不过还是克制下吧,再追轻就得换公路或者小轮车了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[44 楼] 光影之光影
[泡菜]
19-1-26 12:51
|
|
[43 楼] garfield86
[泡菜]
19-1-26 09:01
光影之光影 发表于 2019-01-25 17:24 说的对, 多重的车在轮上减重都收益最大,直接减小阻力矩 本帖由安卓客户端发布 |
|
[42 楼] 光影之光影
[泡菜]
19-1-25 17:24
轮组轻盈,肯定省力,特点提速快,尤其后轮总成,重量越轻越好骑,双腿有点似蹬空气(非高速),不容易累倒人, 本帖最后由 光影之光影 于 2019-1-25 17:30 编辑
|
|
[41 楼] qipe
[资深泡菜]
18-12-16 11:38
garfield86 发表于 2018-12-16 11:29 车重影响比车轮小,但也不可忽视,8公斤的车分别带上2公斤,4公斤的水壶试试。 |
|
[40 楼] garfield86
[泡菜]
18-12-16 11:29
qipe 发表于 2018-12-15 23:43 基本上圈上重量减多少比例,就能省多少力。 花鼓幅条重量影响不大,车自重影响也不大,自重可以和体重同等看待 ps:用管胎优势太大了,全省在圈上了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[39 楼] qipe
[资深泡菜]
18-12-15 23:43
garfield86 发表于 2018-12-15 16:25 至少提高一个齿比等于省力10%以上。扁辐条等空气动力作用在35公里以上才明显。 |
|
[38 楼] tomying
[泡菜]
18-12-15 19:55
|
|
[37 楼] garfield86
[泡菜]
18-12-15 16:25
之前一直以为在用的轮组是1800g多,今天换偏心碳圈的时候专门称了一下,后轮1130g,前轮920g,总共2050g,铝圈太重了
这个碳圈1485g,体力方面,没感觉起步轻多少,爬坡好像好一点点(就在立交桥上试了下),平路倒是省力了,感觉至少能提高一个齿比(不知道扁辐条有多大作用)。因为材料特性,弹模小、强度高,变形能力比铝的好很多,地面小振动过滤不错,下马路牙子也不感觉那么硬邦邦的了。 看了下偏心的方式,后轮往左偏,前轮往右偏,正好把量扁辐条张力往平均的方向调,还是挺讲究的。 这么说来碳圈确实比铝圈有优势 本帖最后由 garfield86 于 2018-12-15 16:26 编辑 |
|
[36 楼] garfield86
[泡菜]
18-11-15 15:54
买了个手提称,车重13kg,还算比较满意
之前用体重称称是15kg多 ![]() 本帖由安卓客户端发布 |
|
[35 楼] garfield86
[泡菜]
18-10-13 20:31
waverider9 发表于 2018-10-12 07:48 9kg还是山地车的话,车上附件都拆差不多了,拿来通勤舒适性差点 本帖由安卓客户端发布 |
|
[34 楼] waverider9
[资深泡菜]
18-10-12 15:48
你别说,我的通勤车从SHIMANO的RS10轮组换了朋友的妇科龙R3轮组,重量从1900g+到现在的1400g+,起步和爬坡好很多。
不过我的车原本也就9公斤出头。 |
|
[33 楼] nilynch
[资深泡菜]
18-10-1 13:15
garfield86 发表于 2018-05-30 19:07 本帖由安卓客户端发布 |
|
[32 楼] artist
[资深泡菜]
18-10-1 01:58
|
|
[31 楼] artist
[资深泡菜]
18-10-1 01:54
|
|
[30 楼] artist
[资深泡菜]
18-10-1 01:35
轮组的刚性很重要。
|
|
[29 楼] MidnightSugar
[老坛泡菜]
18-6-24 22:54
|
|
[28 楼] garfield86
[泡菜]
18-6-24 06:45
qipe 发表于 2018-06-23 16:18 那就说明重量只影响一方面, 或者说轮圈上重量和车其他部位重量影响效果不同? 本帖由安卓客户端发布 |
|
[27 楼] qipe
[资深泡菜]
18-6-24 00:18
|
|
[26 楼] garfield86
[泡菜]
18-6-18 19:03
半山半海 发表于 2018-06-18 07:20 好像不是这样 骑山地车,速度和脚上踩的力成正比,要保持多少速度就要用多大力 最近又搞一个变速车,单价一千多,比较重,但能有巡航感:起始段也是力量和速度成正比,但到一定速度后,明显能感到维持该速度需要的力量在下降 两车重量差几公斤,都是铝轮。之前我背包带水,骑山地车也没巡航感。所以人和车重量不应该是等价的? 本帖由安卓客户端发布 |
|
[25 楼] garfield86
[泡菜]
18-6-18 15:53
半山半海 发表于 2018-06-18 07:20 3Q 本帖由安卓客户端发布 |
|
[24 楼] 半山半海
[资深泡菜]
18-6-18 15:20
|
|
[23 楼] garfield86
[泡菜]
18-6-18 15:16
半山半海 发表于 2018-06-18 02:25 减车重和减体重,效果是一样不? 本帖由安卓客户端发布 |


