松下50200开卖了

3161 62

[1 楼] dg8 [泡菜] 18-6-8 18:52 13398
[63 楼] kingtowong [资深泡菜] 18-6-12 14:54 南方有蒹葭发表于 2018-6-12 12:18 m43的50不是广角了吧，这宣传有问题啊索尼RX100六代9mm起步，ZS220 8.8mm起步，都说自己是等效24mm 本帖最后由 kingtowong 于 2018-6-12 14:55 编辑
[62 楼] 南方有蒹葭 [泡菜] 18-6-12 12:18 m43的50不是广角了吧，这宣传有问题啊本帖由安卓客户端发布
[61 楼] 大黑蚊子 [泡菜] 18-6-12 12:07 areuok 发表于 2018-6-11 18:40 蚊子兄，我是问具体用什么环转接 MMF-2或MMF-3，后者有三防，贵一些
[60 楼] hesback [泡菜] 18-6-12 10:18 xstar0001 发表于 2018-6-10 21:36 太贵了嗯 40-150 2.8要大卖了
[59 楼] areuok [泡菜] 18-6-11 18:40 大黑蚊子发表于 2018-6-11 15:23 50-200要接4/3-M4/3环，才能接到EM12上啊蚊子兄，我是问具体用什么环转接
[58 楼] 大黑蚊子 [泡菜] 18-6-11 15:23 areuok 发表于 2018-6-10 22:41 写错了，是40-150吧？老50-200接什么转接环啊？ 50-200要接4/3-M4/3环，才能接到EM12上啊
[57 楼] areuok [泡菜] 18-6-10 22:41 大黑蚊子发表于 2018-6-10 22:23 这价格，不如考虑老E口50-200F3.5-4.5 加转接环了，5-6K足够我是不考虑DG50200这货了还是50-150+304看起来更靠谱写错了，是40-150吧？老50-200接什么转接环啊？本帖最后由 areuok 于 2018-6-10 22:42 编辑
[56 楼] 大黑蚊子 [泡菜] 18-6-10 22:23 这价格，不如考虑老E口50-200F3.5-4.5 加转接环了，5-6K足够我是不考虑DG50200这货了还是50-150+304看起来更靠谱
[55 楼] 依法行事 [泡菜] 18-6-10 22:21 stanmkl 发表于 2018-6-10 18:53 所以手機＋附加鏡＋創意更輕便，省錢省力，不是嗎？兄弟走极端了！在自己能接受最大重量之下追求画质和拍摄成功率！
[54 楼] xstar0001 [泡菜] 18-6-10 21:36 dg8 发表于 2018-6-8 18:52 13398 太贵了
[53 楼] stanmkl [泡菜] 18-6-10 18:53 依法行事发表于 2018-6-10 11:36 有啊！就是16ＭＭ/Ｆ2.8+附加广角镜头。告诉你一个不需要升级机身和镜头就能出美片的秘密，就是升级人头！构图和用光远比画质重要，玩摄影就是玩创意，不是吗？所以手機＋附加鏡＋創意更輕便，省錢省力，不是嗎？
[52 楼] 卡乐3000 [泡菜] 18-6-10 18:46 边玩X45-175，边等降价
[51 楼] laynnx [泡菜] 18-6-10 14:59 当年4/3 奥林巴斯有个 50-200 F2.8-3.5 后来还更新了SWD版记得是开卖价六七千后来四千多出了二手，素质非常高。看出来这几年物价是贵了，我不知道这个新头能好多少。
[50 楼] sidewind [泡菜] 18-6-10 14:02 guabijiqiren 发表于 2018-6-9 23:43 12-40pro就三百多克四千不到的情况下来个两百多克的12-40 f4真的是闲的蛋疼，更重要的是，12-100pro彻底断送了这个规格出现的可能性；另外在有40-150pro的情况下150 F2.8也是不知为何而存在的规格，你说现在出这头不加防抖吧不像话，加了的话能轻多少？另外100mm f2 400g以下你可能想太多了，这个规格没有一个厂会甘心做个平庸头，肯定会卯足劲堆料倒是手动变焦狗头出个12-40还可能
[49 楼] 依法行事 [泡菜] 18-6-10 11:36 stanmkl 发表于 2018-6-10 00:52 12ＭＭ//Ｆ2.8（200克）有這頭嗎？不過自己玩得開心就好，跟你一樣我要輕便，但是要輕便拿得起買得起的旗艦機和大炮、且要好操控、好感、高質，另又想要文青，所以沒選擇只能玩m43 有啊！就是16ＭＭ/Ｆ2.8+附加广角镜头。告诉你一个不需要升级机身和镜头就能出美片的秘密，就是升级人头！构图和用光远比画质重要，玩摄影就是玩创意，不是吗？
[48 楼] stanmkl [泡菜] 18-6-10 00:52 依法行事发表于 2018-6-10 00:30 因为奥巴满足不了我的需求，我买了索尼半幅机配10-18ＭＭ/Ｆ4（225克），16ＭＭ/Ｆ2.8（70克），12ＭＭ//Ｆ2.8（200克）16-70ＭＭ/Ｆ4（305克），50ＭＭ/Ｆ1.8（200克）。还有适马的30ＭＭ/Ｆ1.4（265克），16ＭＭ/Ｆ1.4（400克）。而奥巴我只买了75ＭＭ/Ｆ1.8（305克）和40-150ＭＭ/Ｆ4-5.6（190克）。我只要轻便的镜头，超过500克的基本不考虑。　　摄影就是淘个乐，又不是大师和用于商业用途，无必要做搞的自己太累！ 12ＭＭ//Ｆ2.8（200克）有這頭嗎？不過自己玩得開心就好，跟你一樣我要輕便，但是要輕便拿得起買得起的旗艦機和大炮、且要好操控、好感、高質，另又想要文青，所以沒選擇只能玩m43
[47 楼] 依法行事 [泡菜] 18-6-10 00:30 guabijiqiren 发表于 2018-6-9 23:43 12-40pro就三百多克四千不到的情况下来个两百多克的12-40 f4真的是闲的蛋疼，更重要的是，12-100pro彻底断送了这个规格出现的可能性；另外在有40-150pro的情况下150 F2.8也是不知为何而存在的规格，你说现在出这头不加防抖吧不像话，加了的话能轻多少？另外100mm f2 400g以下你可能想太多了，这个规格没有一个厂会甘心做个平庸头，肯定会卯足劲堆料因为奥巴满足不了我的需求，我买了索尼半幅机配10-18ＭＭ/Ｆ4（225克），16ＭＭ/Ｆ2.8（70克），12ＭＭ//Ｆ2.8（200克）16-70ＭＭ/Ｆ4（305克），50ＭＭ/Ｆ1.8（200克）。还有适马的30ＭＭ/Ｆ1.4（265克），16ＭＭ/Ｆ1.4（400克）。而奥巴我只买了75ＭＭ/Ｆ1.8（305克）和40-150ＭＭ/Ｆ4-5.6（190克）。我只要轻便的镜头，超过500克的基本不考虑。　　摄影就是淘个乐，又不是大师和用于商业用途，无必要做搞的自己太累！本帖最后由依法行事于 2018-6-10 00:33 编辑
[46 楼] guabijiqiren [泡菜] 18-6-9 23:43 依法行事发表于 2018-6-9 22:51 我想要12-40ＭＭ/Ｆ4，200多克，100ＭＭ/Ｆ2.0或150ＭＭ/Ｆ2.8的镜头（400克左右）的中端镜头，以奥巴的实力是可以做到的！高端的广角变焦和长焦镜头太重了！ 12-40pro就三百多克四千不到的情况下来个两百多克的12-40 f4真的是闲的蛋疼，更重要的是，12-100pro彻底断送了这个规格出现的可能性；另外在有40-150pro的情况下150 F2.8也是不知为何而存在的规格，你说现在出这头不加防抖吧不像话，加了的话能轻多少？另外100mm f2 400g以下你可能想太多了，这个规格没有一个厂会甘心做个平庸头，肯定会卯足劲堆料本帖最后由 guabijiqiren 于 2018-6-9 23:44 编辑
[45 楼] 蓝鲸小杆子 [泡菜] 18-6-9 23:35 奥巴研发人员自己都说了，因为有很多客户想要小三元，所以干脆合到一起来个12-100。你说的那种别想了依法行事发表于 2018-06-09 22:51 我想要12-40ＭＭ/Ｆ4，200多克，100ＭＭ/Ｆ2.0或150ＭＭ/Ｆ2.8的镜头（400克左右）的中端镜头，以奥巴的实力是可以做到的... 本帖由安卓客户端发布
[44 楼] 依法行事 [泡菜] 18-6-9 22:51 guabijiqiren 发表于 2018-6-9 22:28 单单的镜头重量毫无意义。随便哪个系统，如果镜头设计就是“过得去”为目的，那还是趁早洗洗睡吧，半吊子E口和EF-M口的例子还不够看么？当然佳能索尼本来自己就有全副，目的就是让用户截幅用的难受转移到全副上。M4/3就专注一个画幅也这么干的话，不是傻是啥？我想要12-40ＭＭ/Ｆ4，200多克，100ＭＭ/Ｆ2.0或150ＭＭ/Ｆ2.8的镜头（400克左右）的中端镜头，以奥巴的实力是可以做到的！高端的广角变焦和长焦镜头太重了！
[43 楼] 依法行事 [泡菜] 18-6-9 22:50 stanmkl 发表于 2018-6-9 22:36 所以松下50200只有655 克, 比Canon 100-400的1570 克輕便了不只一半只嫌她貴了一點（是我窮而已）可是你的邏輯又會拿70-200mm f/4來比（噢，但50200還要輕）我想要12-40ＭＭ/Ｆ4，200多克，100ＭＭ/Ｆ2.0或150ＭＭ/Ｆ2.8的镜头（400克左右）的中端镜头，以奥巴的实力是可以做到的！高端的广角变焦和长焦镜头太重了！
[42 楼] 依法行事 [泡菜] 18-6-9 22:43 stanmkl 发表于 2018-6-9 22:30 就是怕全幅400/2.8重3850 克，所以才用dg200的1245 克等有一支250mm/f2.8 的apsc牛頭再來比吧就是因为半幅无长焦大光圈镜头，全幅的又太重，本来想入佳能200Ｄ+100ＭＭ/Ｆ2镜头，但比奥巴ＥＭ10ＩＩＩ+75ＭＭ/Ｆ1.8重了200多克，所以才入了4/3系统！我想大多消费者选4/3系统都是因为注重轻便！松下与奥巴应该设计多些轻便中端镜头！
[41 楼] stanmkl [泡菜] 18-6-9 22:36 依法行事发表于 2018-6-9 22:23 我只是说镜头的重量，4/3系统应该设计些尽量轻便的镜头才有竞争力，画质过得去就可以了，如果不怕重重量和注重画质的人上全幅去了！所以松下50200只有655 克, 比Canon 100-400的1570 克輕便了不只一半只嫌她貴了一點（是我窮而已）可是你的邏輯又會拿70-200mm f/4來比（噢，但50200還要輕）本帖最后由 stanmkl 于 2018-6-9 22:42 编辑
[40 楼] stanmkl [泡菜] 18-6-9 22:30 依法行事发表于 2018-6-9 22:23 我只是说镜头的重量，4/3系统应该设计些尽量轻便的镜头才有竞争力，画质过得去就可以了，如果不怕重重量和注重画质的人上全幅去了！就是怕全幅400/2.8重3850 克，所以才用dg200的1245 克三分一不到還不輕？等有一支250mm/f2.8 的apsc牛頭再來比吧本帖最后由 stanmkl 于 2018-6-9 22:41 编辑
[39 楼] guabijiqiren [泡菜] 18-6-9 22:28 依法行事发表于 2018-6-9 22:23 我只是说镜头的重量，4/3系统应该设计些尽量轻便的镜头才有竞争力，画质过得去就可以了，如果不怕重重量和注重画质的人上全幅去了！单单的镜头重量毫无意义。随便哪个系统，如果镜头设计就是“过得去”为目的，那还是趁早洗洗睡吧，半吊子E口和EF-M口的例子还不够看么？当然佳能索尼本来自己就有全副，目的就是让用户截幅用的难受转移到全副上。M4/3就专注一个画幅也这么干的话，不是傻是啥？本帖最后由 guabijiqiren 于 2018-6-9 22:30 编辑
[38 楼] 依法行事 [泡菜] 18-6-9 22:27 hexie9 发表于 2018-6-9 22:08 变焦比定焦重是肯定的。不过m43成像圆要小很多，为啥相似焦段比如300f4等镜头做得还和全幅镜头差不多重，我就搞不懂了。还是重复强调4/3的最大的优势是轻便，是围这个中心，4/3多设计些轻便实用的镜头才能生存下去！
[37 楼] stanmkl [泡菜] 18-6-9 22:24 依法行事发表于 2018-6-9 22:06 佳能200ＭＭ/Ｆ2.8这头在其半幅机2400万象素上都可以用，且镜头※※分辨率大于周围，在奥巴和松下机身上解像度应该还可以的！其實沒有直接比較這樣說意義不大，把dg200做小一半一定可以，但怕質素也差一半
[36 楼] 依法行事 [泡菜] 18-6-9 22:23 guabijiqiren 发表于 2018-6-9 22:08 他说的佳能200 2.8L 765g，加上自动对焦转接环重量逼近900g，还没防抖。这轻了近一半是怎么算出来的我只是说镜头的重量，4/3系统应该设计些尽量轻便的镜头才有竞争力，画质过得去就可以了，如果不怕重重量和注重画质的人上全幅去了！
[35 楼] hexie9 [资深泡菜] 18-6-9 22:08 依法行事发表于 2018-6-9 20:20 佳能的200ＭＭ接在4/3上同样是400ＭＭ啊！但轻了近半！变焦比定焦重是肯定的。不过m43成像圆要小很多，为啥相似焦段比如300f4等镜头做得还和全幅镜头差不多重，我就搞不懂了。