原贴链接:
http://mobile.soomal.com/doc/10200007286.htm

由于各种相机的感光器画幅大小不一样，于是出现了各种等效XX的概念。例如等效焦距、等效放大倍率、等效光圈等。这篇文章就来聊聊各种“等效”。

?

数码相机画幅比例参考图

“画幅”是各种“等效”之说的源头。行业习惯胶片时代占绝对统治地位的35毫米胶片尺寸作为标准量，即1倍。它的尺寸是36X24毫米，胶片上下方有卡孔，上下卡孔之间的距离是35毫米，这也是35毫米胶片称呼的来源。35毫米胶片也被称为135胶卷，是因为柯达公司赋予这个尺寸规格的型号叫135，使用135胶卷的相机也被称为135相机。到了数码相机时代，36X24毫米的规格被称为全幅或者全画幅。

全幅对应的概念是“残幅”。所谓残幅，指的是APS以及APS衍生规格、4/3[等同于Micro 4/3]、1/1、1/1.7、1/2.3等等，手机感光器尺寸通常更小，有1/2.6、1/3.0、1/4等。关于画幅，可以阅读《数码相机入门 数码相机细分类·四[细说画幅]》[作者:刘恩惠?] 一文。

焦距与等效焦距

?

全画幅标准下镜头焦距与视野范围对照图

焦距是指的镜头光学中心到感光器的距离。焦距长度和视野宽度负相关，焦距短则视野宽，反之亦然。

所有镜头包括手机的，都遵循统一的标准标注焦距。在不同的感光器的配合下，视野并不相同。

?

SONY 索尼 α7 [ILCE-7]全画幅微型可换镜头数码相机-实拍-颐和园西堤豳风桥

制造商=SONY;型号=ILCE-7;镜头=FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS;焦距=28毫米;等效焦距=28毫米;光圈=F6.3;测光模式=模式;感光度=ISO100;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/400秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.12.05 13:56:48

?

?

SONY 索尼 α6000 [ILCE-6000]微型可换镜头数码相机-实拍-颐和园豳风桥

制造商=SONY;型号=ILCE-6000;镜头=E 19mm F2.8;焦距=19毫米;等效焦距=28毫米;光圈=F6.3;测光模式=模式;感光度=ISO100;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/500秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2014.06.12 15:15:47

这两张照片拍摄于分别使用全画幅的索尼α7 [ILCE-7]和APS-C画幅的索尼α6000拍摄。分别使用28毫米焦距和19毫米焦距，得到了视野相当的成像范围，原因来自感光器面积的差异。全画幅对角线长度是APS-C的1.5倍[是佳能的APS-C规格的1.6倍]，而28/19也约等于1.5倍。这个1.5 就是等效系数。你可以简单的理解APS-C是全幅裁剪得到的中间的一块，裁剪过程会损失视野，如果希望保持视野不变[所谓的等效]，就需要使用更短的焦距，而焦距的倍差，就是等效系数。

Micro 4/3相对全幅的等效系数是2，那么使用这个系统拍摄等效全幅28毫米的视野，需要使用14毫米焦距的镜头。

焦距X等效系数=等效焦距。

等效焦距并不是光学概念，但它被众多厂商和消费者接受。等效焦距让我们清楚的知道对应设备可以拍摄多大的视野。它对应消费指导的重要性甚至超过了“焦距”本身，感光器越小的设备，提等效焦距就更多，而手机摄像头，几乎没有提焦距的，因为毫无意义。公开说的“26毫米大广角”之类的，都指的是等效焦距。

放大倍率和等效放大倍率

?

奥林巴斯 Olympus E-1 数码单反相机-安装了Zuiko digital 50mm 定焦微距镜头

非微距镜头一般都不太提放大倍率，而对微距镜头来说，放大倍率则是关键参数。放大倍率越大，就能拍出更加微观的照片。我们以Zuiko digital 50mm 定焦微距镜头为例，因为诸位看到的大部分Soomal产品照都出自这款镜头。它在24厘米对焦时，可实现最大放大倍率为0.52倍。

这个倍率怎么算？很简单，被摄物体和其在感光器上投影面积为1:1时，放大倍率即为1倍。严谨的微距镜头参数表，都会标注放大倍率，而在网站宣传文案中就未必了，可能会冒出一个等效放大倍率。例如“等效全幅镜头1.04倍”。这种表述经常出现在Micro 4/3的镜头文案当中，这种表述方法存在误导，放大比并不需要去等效，也没必要，搞出“等效放大倍率”这个概念，纯粹是为了让这个参数变得更好看一点。如果这个概念是科学的，小卡片机的微距等效放大倍率就能上天了。

光圈和等效光圈

?

Canon 佳能 EFS 18-55mm IS 镜头 - 光圈模块

相机镜头中通常有一个可收缩的装置，用于控制通光孔径，这个就是光圈机构。手机镜头通常没有这个部分，其镜筒内径就是最大不可变的通光孔径。这个孔径需要多大，拍摄者和消费者都不需要了解到具体值。有个更直观的参数就是光圈系数。

光圈系数=镜头焦距/镜头通光孔径

例如，镜头焦距50毫米，通光孔径25毫米，光圈系数就是2，记录为f/2，偷懒的写法是f2。这个值又被称为F值，它简单明了的体现了镜头的通光量能力。这种标注方法与画幅无关，相机手机乃至监控设备的统统如此。

为什么需要大光圈？大光圈毫无疑问的会增加镜头直径，让镜头变得更粗更沉，但爱好者乐此不疲。因为大光圈能够提供更短的曝光时间。大光圈镜头最初被称为高速镜头。大光圈还能带来更浅的景深效果。

等效光圈是一群老法师提出来的概念，其理论依据是在相同的等效焦距和F值下，小感光器的机型虚化不如大感光器机型。举例：Micro 4/3 25mm F2的虚化能力是 全幅50mm F4的虚化相当。这个例子是成立的。

但大光圈带来的更高速的快门时间是实实在在的，没法等效。大光圈能提升弱光下的拍摄成功率，这些道理很多手机用户都懂，但键摄大师们通常给忽视了。

“等效光圈”仅在用于对比等效焦距下虚化差异时有用，不如叫做“等效虚化”？叫做“等效光圈”具有误导性。

怎么看待各种“等效”

所谓“等效”，它需要有跨设备的普遍参考性，否则“等个什么效”，它适应于相机手机等一切可拍摄设备。“等效焦距”具有这种通用性，从全幅机型到手机镜头，镜头参数更具可比性，简单明了。而“等效放大倍率”和“等效光圈”则不具备这样的通用价值，支持这样概念的人，请描述一下iPhone 7的“等效放大倍率”和“等效光圈”是个什么情况？
本帖由安卓客户端编辑于：2018-06-19 02:25:40

1

其实和长焦一样，赚的只是像素密度
本帖由安卓客户端发布

这么复杂，还是AI吧
本帖由安卓客户端发布

所以和画幅无关。你可能哪里绕进去了，画个图看看。

这是放大倍率的定义。就是在芯片上的比例
本帖由安卓客户端发布

全幅做成和M4/3的CMOS同样的像素密度，然后裁掉边，一样的。

其实镜头物理放大倍率是固定的，但是小底（前提是像素更高，否则密度不够）会展现更多细节，其实和赚长焦一个意思~物理倍率没变，但是细节会变得更好~

摄影有时候无法用统一的数据来概括，还是有点玄学的意思，比如这种放大可以认为数码放大，但是的确有效，却又和镜头本身素质有关。比如300 f4pro，本身100%画质也锐，那么其实更多像素也支持，也就是理论上可以等效更远，但如果镜头素质不够，不足以支撑原本的像素，那么在高密度的也是浪费~

同一个镜头，放在不同画幅的机身上，放大倍率是一样的。
要以CMOS大小来看，而不是以电脑显示屏来看。在显示屏上看，是电脑在放大，不是镜头放大的。

放大倍率是一个和画幅有关的参数。是成像大小和画幅的比例。
而拍多大和画幅没关系，是镜头决定的。
一样的大小不同画幅放大比例自然不一样。
本帖由安卓客户端发布

微距真是越小底越赚
本帖由安卓客户端发布

标称放大倍率都是基于35mm胶片的，所以“等效放大倍率”才是实际放大倍率 本帖最后由 perako 于 2018-6-20 22:04 编辑

等效焦距就是等效视角这个是个人都知道，但是等效视角的意思和等效放大倍率有什么区别，为什么就是有人不承认？画幅大当然可以裁，也能或者相同的等效放大倍率。然而裁完之后还剩多少像素和镜头本身的物理分辨率能不能刚得住那些细节又是另外一回事了。这和“C幅赚不赚长焦”问题有什么区别？2400w的C幅在面对5400w的全副的时候是不赚长焦的。问题是，你有5400w的全副么？等效放大倍率同理 本帖最后由 guabijiqiren 于 2018-6-20 22:10 编辑

直接说“景深”就行了，没必要说等效光圈。 本帖最后由 行不行都拍 于 2018-6-20 20:13 编辑

放大倍率是客观存在，加上等效两个字就不客观了。

比如，M4/3的放大倍率如果是1，那它的放大倍率就是1，不能等效半幅或者全幅的某个大于1的值。

焦距和光圈都是镜头属性，没什么等效不等效的。不如谈视角和景深。

放大倍率谈等效，无异于骗子。 本帖最后由 行不行都拍 于 2018-6-20 20:06 编辑

因为等效放大比率是科学存在的一个衡量尺度，并非商家美化。
就跟显微镜放大多少倍，是一样的衡量标准，无论是光镜还是电镜。

竟然写反了，1.25:1

一看这样的帖子就来气，骂过几句等效狗，封了我两个ID号，
就一个虚化的事天天撕逼，
头两天 看不瞎BB 主持人 的，底大一级压死人 的视频也舔脸一口一个等效光圈，恶心死了，一张嘴就是1.8的光圈就是3.6的，
妈蛋的瞎逼啊？1.8和3.6快门速度能一样吗？弄个对比光说虚化，怎么不说3.6你加了多少iso呢？
所以啊，就别再发这样的帖了，拿手机好好拍照得了！

用手机定焦镜头1/2.3的底外加涂抹跟完整完整镜头群，13x17比画质怕是石乐志吧。

学习了，收藏了
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2018-06-19 17:23:14

哥们你肯定就看了一眼。
这帖子里重点说了m43等效放大倍率是一种市场文案。
哥们经常这样武断的下结论。
建议以后看看内容。
本帖由安卓客户端编辑于：2018-06-19 17:06:20

手机也不在乎。

玩m43的不在乎虚化差，什么等效光圈小一倍，能怎样？
大景深，轻便的长焦镜头怎么就看不见？

那是因为普通卡片机和手机的镜头 的真实放大倍率，根本不给你做1:1。要是手机底子真做到1:1，等效放大倍率确实会上天。
而M43的微距镜都是1:1甚至有个1:1.25

结论就是，用的好自然好，用不好给啥都没用
本帖由IOS客户端发布

看到说小底等效放大比率上天，就知道是个伪科普贴了。
放大倍率，衡量的就是拍出来物体的大小。
哪个普通卡片机或手机敢自称能拍专业微距？

我上次因为吐槽了下等效放大率，帖子直接被管理员沉了。我也不想说什么。像这种涉及等效理论的话题，甭管是亲自写，还是转发，我都不会再在M43版发了。

这是M43版近几年以来的热门撕逼话题，不是讨论好不好的，是看神仙们隔空对喷的。

没看懂什么意思，结论是什么？好还是不好？
本帖由安卓客户端发布

然而小卡片机的微距等效放大倍率并没有上天，高等效放大倍率的镜头仍然很罕见。不同画幅如果就通用镜头的物理放大倍率是件很蠢的事情，奇结果和用光圈物理直径代替F值效果差不多。说到底放大倍率就是画幅较大的的相机的弱项而已，因为越是高的放大倍率会要求更长的成像距离，镜头的体积也水长船高这个无论如何也无法靠技术进步来避免的。