作为一个坚定的40党，这头发布的时候就很感兴趣，不过最近才有时间打算真正入手。翻看国内外论坛，发现这镜头的两个版本对比不多但争议却挺大，说点儿自己的看法。
我觉得这事儿其实特简单，就是什么机身就买什么口镜头，厂家这么设计是有道理的。vm40.2用在m机上，焦段、光圈、画质、体积达到了相当高的平衡度，大爱，唯一的缺点是线框，所以福伦达马上要出vm50.2了；ve40.2用在a7上画质稍有优势应该是普遍观点（貌似只有steve huff的测试除外，当然他也说仅限于他自己的两颗镜头），但ve真正的优势真不是画质，而是对焦自动放大和照片信息，相当于半个原厂了。
其实要是a7和m机都有，又钟情于40大光圈，ve和vm都买就是了，一共也就1w多点儿不是，对于徕卡用户来说也不是多大事儿。当然我这也纯属坐而论道，站着说话不腰疼了，赶紧买了镜头出些片子才是正道。