兰拓关于m43的对比问（索尼ps4是真挺好，期待ps5）
1174
21
|
[1 楼] Cayiu
[泡菜]
18-7-6 19:30
https://mp.weixin.qq.com/s/eQiShirULCK7CDgs3HK3GA
客观？专业？还是仅仅是老法师们的个人臆断？编辑真的有相关领域的基础知识储备吗？测试方法及仪器真的精确吗？烦请各位帮我解答一下，谢谢。 PS:这不会引战吧，不然我可就是m43这少有的相对和谐的论坛的罪人了(⊙x⊙  |
|
[22 楼] lkgohaha
[泡菜]
18-7-10 19:34
………人家就是全开做的测试呀………
Cayiu 发表于 2018-07-08 15:09 本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] Cayiu
[泡菜]
18-7-8 15:09
lkgohaha 发表于 2018-07-08 14:19 没毛病，为了凑黑卡所谓的等效光圈 （ps:等效光圈是啥？学过物理的表示完全不懂法师们说的啥） 把12-100放到f8，那要是换个全幅头来凑黑卡的“等效”可不就得打到f16嘛，用小中幅的话得打到f23呐 结论:光圈“相同”的情况下，比较画质，黑卡吊打A7R3，A9，哈苏，飞思，4×5，8×10 再向前类推，果然还是华为最屌！ 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[20 楼] lkgohaha
[泡菜]
18-7-8 14:19
kawasaki1280 发表于 2018-07-07 01:39 人家说的是等效光圈f8 本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] patjs
[泡菜]
18-7-8 13:57
这个评测没意义啊 大法对手是徕卡p20。为毛扯上m43
本帖由IOS客户端发布 |
|
[18 楼] Cayiu
[泡菜]
18-7-7 21:45
巾帼神摄 发表于 2018-07-07 16:30 索尼大法牛逼，期待您拍出小燕子穿花衣 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[17 楼] zunz
[泡菜]
18-7-7 20:18
据说兰拓相机租赁破产，怎么还有广告
|
|
[16 楼] shszvvc
[泡菜]
18-7-7 19:24
不错啊
本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] guabijiqiren
[泡菜]
18-7-7 16:57
巾帼神摄 发表于 2018-7-7 16:30 |
|
[14 楼] 巾帼神摄
[泡菜]
18-7-7 16:30
m43的对焦性能比得过RX100M6吗，刚才看到有小黑卡6拍的飞燕：/thread-1775425-1-1-1.html
|
|
[13 楼] angoe2006
[泡菜]
18-7-7 08:49
索尼大法牛b。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] Cayiu
[泡菜]
18-7-7 08:45
住在心里的海怪 发表于 2018-07-07 04:24 我就说搞不好要来喷子吧haha 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[11 楼] 半支莲
[资深泡菜]
18-7-7 08:02
092934cc 发表于 2018-07-06 13:58 前一阵12-100的镜头刚上市。不加紧宣传怎么能租出去？ 最近黑卡六上市了，当然要转风向。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] 住在心里的海怪
[泡菜]
18-7-7 04:24
果然还是M43吊打一切，什么个全画幅120都是个渣
本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
18-7-7 01:39
12-100用F8来测试，呵呵了~干嘛不敢全开？景深难道不够？
不是老喜欢讲等效吗？那测24-105的时候怎么不用F16来测？ 就那些天涯头的长焦端全开素质来比，12-100的100端默秒全 |
|
[8 楼] 092934cc
[泡菜]
18-7-6 21:58
别急着喷，往前翻翻就知道12-100的成绩已经逼近感动24-105II在5dsr上的水平
24-105(120)mm旅游变焦镜头横评 |
|
[7 楼] 椎间盘突出
[泡菜]
18-7-6 21:57
虚化效果等效，通光量不等效。评测里犯了个定义不明确的错误。浅景深的虚化效果在摄影中只占部分，甚至是小部分，犯了个以偏概全的错误。机身也不是越小越好，而是小的适中才好。总体说来，这篇评测没什么价值
本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] numpfish
[泡菜]
18-7-6 21:25
前文先建议只用全开光圈，收了光圈就不好，后面测试摇摇乐的时候又说50mm f8是最佳，这前后矛盾的表述也太过随意了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] guabijiqiren
[泡菜]
18-7-6 21:08
说句题外话，一直觉得兰拓的镜头测试只有表格特别无聊，没样张就算了，连畸变都是用表格表示……读起来就像是本只有字的画册 本帖最后由 guabijiqiren 于 2018-7-6 21:09 编辑
|
|
[4 楼] Cayiu
[泡菜]
18-7-6 19:55
我个人认为全文的立意与调查取证方法及过程都不够客观、专业，大多为个人臆断的主观看法。
另外放两个我个人认为相对客观的测评栏目 1.断更好久了的相机逻辑 2.胡子哥（可以关注毒徳大学字幕组观看，好像因为版权问题也断更了） 感谢您的观看，谢谢 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[3 楼] smaxky
[泡菜]
18-7-6 19:54
看到开头说12-100没人总来配EM1 2，还类比A9配24-240就不想再往下看了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4.1 客户端发布 |
|
[2 楼] nowiser
[泡菜]
18-7-6 19:48
我认为链接的是一篇带有强烈主观意识的评测，偷换概念、碎片化、解构……
只看评测的图片吧，文字看了还不如不看。 |
