PEN-F+17MM/F1.8的F5.6光圈咋回事儿？另外有ISO80和200的对比图

380 6

[1 楼] robbiely [泡菜] 18-7-12 01:36 等半决赛没事儿就拍了些照片对比，后面发的图就是前几天新上的PEN-F+17mm/F1.8套机拍用超解拍摄的对比照片，我从F1.8-F8.0各光圈值都拍了相同的照片，F1.8可用性不是太高，100%显示后比较明显的锐度较差，图我就不发了，从f2.0开始逐步更好，到f4.0就很好了，但是很奇怪的是f5.6的锐度却是变差，估计和f2.5差不多，但是到f6.3后又是正常的了，是通病还是镜头单体问题？另外，论坛里有大大说不建议用扩展iso。但是我做了测试，发现PEN-F的iso-low（也就说是扩展iso80）画面的确比iso200更干净的呢！下图是我直接截屏后发出来的
[7 楼] 未央白芷水 [泡菜] 18-7-13 09:07 拍一个天空过曝的场景，回来看jpg，就知道扩展是什么后果了
[6 楼] tlon [泡菜] 18-7-13 08:59 lun437260753 发表于 2018-07-12 23:09 17的1.8光圈景深非常浅，相机不能前后抖动，要是稳住，也很清晰。我的17的5.6光圈没你说问题。哈哈，你也玩无忌，被我逮着了本帖由色影无忌论坛小程序发布
[5 楼] robbiely [泡菜] 18-7-13 01:46 lun437260753 发表于 2018-7-12 23:09 17的1.8光圈景深非常浅，相机不能前后抖动，要是稳住，也很清晰。我的17的5.6光圈没你说问题。你要发对比图才能看出来
[4 楼] lun437260753 [泡菜] 18-7-12 23:09 17的1.8光圈景深非常浅，相机不能前后抖动，要是稳住，也很清晰。我的17的5.6光圈没你说问题。
[3 楼] robbiely [泡菜] 18-7-12 02:16 dsli111 发表于 2018-7-12 01:56 扩展的低iso不是原生的，优点是更纯净，缺点是动态范围比原生的显著下降，看直方图都一眼就看出来了，得不偿失所以一般不建议采用 lz照片反差不大所以缺点没暴露出来学习了，下次再拍点能展现宽容度的照片看看
[2 楼] dsli111 [资深泡菜] 18-7-12 01:56 扩展的低iso不是原生的，优点是更纯净，缺点是动态范围比原生的显著下降，看直方图都一眼就看出来了，得不偿失所以一般不建议采用 lz照片反差不大所以缺点没暴露出来