14和16比较
692
12
|
[1 楼] JPU123
[泡菜]
18-7-16 21:41
14 f2.8除了体积和价格外，对比16 f1.4是不是基本甘拜下风？还有入的理由？
本帖由IOS客户端发布 |
|
[13 楼] 王eason
[泡菜]
18-7-17 10:37
比较好久也打算入14了，小就是充足理由，之前用过1024，别的都好就是重，机身本来就挺重了，还是配3514这种比较能承受
本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] 慕秋白
[泡菜]
18-7-17 09:58
我买的14，感觉不错，16真的不够广，还差那么一丝丝的意思，10-24就别说了，我上微单了还用那么大的镜头？？？
总体感觉14这个头轻便，焦段差不多够用，畸变很小，很配微单的使用定位 |
|
[11 楼] MmX0510
[泡菜]
18-7-17 08:17
JPU123 发表于 2018-7-16 22:20 不考虑体积和素质你还考虑14干嘛 16和10 24都大的一比 |
|
[10 楼] velonhe
[泡菜]
18-7-17 01:55
都买下，就可以了
 |
|
[9 楼] velonhe
[泡菜]
18-7-17 01:54
都买下，就可以了
 |
|
[8 楼] 老狼来了
[泡菜]
18-7-17 01:13
16有1.2光圈和超近摄，官方数据10到15cm，其实5到7cm可对焦，近摄游刃有余，对焦快，成像素质高，如果要拍摄桌面级小物品的话，其便利性完胜其他xf镜头。我知道有人会说广角镜谁会用来拍盆栽，其实16的优势已经不局限于风景，盆栽、模型、微缩物体都能舍我其谁，1年的模玩摄影经验总结出以上心得，分享给大家，无贬低14的意思
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4 客户端发布 |
|
[7 楼] synyan
[老坛泡菜]
18-7-17 00:40
JPU123 发表于 2018-7-16 21:41 体积 价格 焦段 0畸变 |
|
[6 楼] 被徕卡坑了灭门
[泡菜]
18-7-16 22:38
体积和价格本来就是入的理由啊……另外更广也是一个因素。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] liberion
[泡菜]
18-7-16 22:36
MmX0510 发表于 2018-7-16 21:43 14很多时候依然不够广，真要拍风景广角还是要带变焦的，14焦段确实不太行 |
|
[4 楼] JPU123
[泡菜]
18-7-16 22:20
MmX0510 发表于 2018-07-16 21:43 风景可以直接10-24。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[3 楼] ejoew
[泡菜]
18-7-16 21:52
环境人像呢？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] MmX0510
[泡菜]
18-7-16 21:43
焦段比16广，这个优点是16永远比不上的，用途不同，论纯风景，16只能是将就，14才合格
本帖由IOS客户端发布 |
