请评价一下松下12-35 2.8
3378
52
|
[1 楼] hjbpyzhn
[泡菜]
18-7-19 03:29
哪位用过这个头,咋样?
|
|
[53 楼] esau2
[泡菜]
24-11-23 22:13
Pico_ln 发表于 2024-11-22 23:20 没错,白天户外焦段一寸长一寸强,晚上室内光圈同理。 12-60也短,12-100太重,12-200偏重还没有防抖,也就14-140最合适了 |
|
[52 楼] Pico_ln
[泡菜]
24-11-22 23:20
我有这个一代,手感特别好,尤其是变焦环,焦段清洗,比如,你从12拧到20,它式12,13,14,15,16,17,18,19,20,每个焦段都是清晰的。
我有个14-140,那个拧起来,从14拧到35,大概就是14,19,33,36反正你肯定拧不到35,你要是拧到100,要么102,要么96这种。 但是这个镜头的问题是太短了,在m43里面即便等效70mm2.8,也没虚化效果很差,比起14-140即便光圈大些,虚化效果还是比12-35好。 但这个头也有好处,晚上室内灯光下,拍视频还是可以压低感光度的,正常800-2500左右就可以应付,如果是14-140感光度爆到4000,后期去噪都不好处理。2000感光度则很容易去噪。 |
|
[51 楼] esau2
[泡菜]
24-11-18 23:59
Hassid 发表于 2018-07-20 11:31 室外14-140 更实用 |
|
[50 楼] hjbpyzhn
[泡菜]
18-7-22 15:40
|
|
[49 楼] dsli111
[资深泡菜]
18-7-22 15:04
|
|
[48 楼] hjbpyzhn
[泡菜]
18-7-22 14:40
GX9挂12-35看着协调不?会不会头重脚轻啊?
|
|
[47 楼] 我爱美能达
[老坛泡菜]
18-7-22 10:46
|
|
[46 楼] amosmos
[泡菜]
18-7-22 10:29
|
|
[45 楼] hjbpyzhn
[泡菜]
18-7-22 09:50
|
|
[44 楼] mjzhanghu
[泡菜]
18-7-21 13:49
12-40
本帖由IOS客户端发布 |
|
[43 楼] dsli111
[资深泡菜]
18-7-21 12:35
|
|
[42 楼] Hassid
[泡菜]
18-7-21 12:30
我爱美能达 发表于 2018-07-20 22:27 本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-07-21 12:33:31 |
|
[41 楼] popoleaf
[泡菜]
18-7-21 10:02
感觉还不错啊,出游台湾这个是主力
本帖由安卓客户端发布 |
|
[40 楼] louis2005
[泡菜]
18-7-21 09:54
我爱美能达 发表于 2018-07-20 09:36 这要看你如何定义画质了 虚化分辨率如何先不论,低光照条件下,大光圈可以降低感光度,提高快门速度,增加有效成片率 这些算不算画质? 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布 |
|
[39 楼] chenzf
[资深泡菜]
18-7-21 09:50
|
|
[38 楼] 我爱美能达
[老坛泡菜]
18-7-20 22:27
|
|
[37 楼] amosmos
[泡菜]
18-7-20 19:45
|
|
[36 楼] Hassid
[泡菜]
18-7-20 18:22
我爱美能达 发表于 2018-07-20 17:36 松下应该做成12-60F4,体积小还更高档了 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[35 楼] 我爱美能达
[老坛泡菜]
18-7-20 17:36
|
|
[34 楼] dg8
[泡菜]
18-7-20 14:22
|
|
[33 楼] Masterlu
[资深泡菜]
18-7-20 12:23
不嫌丑的话可以考虑的
一代二代都很丑 |
|
[32 楼] 碧水青草
[泡菜]
18-7-20 12:11
|
|
[31 楼] 毛玻璃头
[泡菜]
18-7-20 12:02
品牌的档次可作为参考,但具体到某一规格的产品比较,还得具体分析。就1235/f2.8与1260/f2.8-4而言,1235的总体成像质量是略胜一筹的(尤其是24mm、F4极锐);而1260则胜在焦段更广、更方便。怎么选择就看你是更重“质”还是“量”了。镜头这种东西若是看中成像质量,就少考虑性价比,尤其是高端,成像好“一点点”,价格可能就向上“n点点”,若是成像与焦段俱佳,那价格肯定会“遭人非议”(12100就是个典型)。所以,若是非专业摄影且只能二选一,个人更倾向于“方便”,在此基础上求“画质”。当然前提是“质”&“量”大体是均衡的,不能像超级大狗变那样——极大方便的同时画质又“极差”,这样的选择就失去意义了。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[30 楼] Hassid
[泡菜]
18-7-20 11:31
chenzf 发表于 2018-07-20 00:02 室外12-60更实用,近摄也很好用。室内静物可以靠防抖,动态的2.8也很难 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[29 楼] amosmos
[泡菜]
18-7-20 11:23
|
|
[28 楼] dsli111
[资深泡菜]
18-7-20 11:12
|
|
[27 楼] 我爱美能达
[老坛泡菜]
18-7-20 09:29
貌似价钱差不多,但镜头的档次却差很多。
|
|
[26 楼] amosmos
[泡菜]
18-7-20 06:39
除非拍视频,否则DG12-60性价比完爆
|
|
[25 楼] dsli111
[资深泡菜]
18-7-20 00:46
|
