kmsun58 发表于 2018-7-22 09:53
该主题/thread-1777750-1-1-1.html已经被管理员关闭，理由是“基本原理错误”，这个就该给Q3定性了，取消资深应该没什么争议了吧？

西山邻语 发表于 2018-07-21 22:49

对于这种厚颜无耻的ID，还望无忌从速处理！

qumiq3 发表于 2018-7-21 22:40
刚回来，上来瞅瞅

子弹打的差不多了吧？哥几个就这烂水平还想弹劾资深俺，太搞笑。好，资深俺就再给你们上上课，让你们再玩一把搬起石头砸自己的脚好戏。

从初级常识来说，焦平面是垂直于光轴的，或者说平行于屏幕的。可是，资深比你们水平高的地方就在于资深并不这样常规判断，而是根据画面实际的清晰区域，比如翅膀和头部的相对最清晰区域做出实际可能的焦平面判断，这是最靠谱的方法，因为：
1、使用的可能是移轴镜头（西山好像是有的），
2、用普通镜头加装移轴转接环，
3、再或者后期透视变形也可以偏移焦平面的角度

更复杂的情况可能出现在镜头本身的光轴偏移，这种情况下，如果用长焦端拍摄，焦平面偏移的角度甚至会被放大，实际上根据西山拍摄的画面来看，这种的嫌疑还是有的。即便光轴不偏移，cmos本身的定位随着使用，也会有一定的偏移量，特别是对于机身防抖的机型来说。等等这些因素在实际中都会造成实际的焦平面跟人们看到画面并不平行，这档子事，你们可能根本没想到吧？

所以，半瓶水的西山倒了耗子们，你们想的太简单，这次又被打脸了吧？哈哈

有勇气的话，承认个错误就行了。 ...

Jian 发表于 2018-7-21 21:55
这么说你还是不敢直接提供RAW文件了，害怕了吧

西山邻语 发表于 2018-7-21 21:44
现在是你害怕了吧！

我提供RAW，交由第三方鉴定。如果照片没有PS作假，你自愿申请无忌撤销你的资深名号；如果第三方鉴定为用PS作假了，我自愿申请无忌销号。

敢赌吗？

Jian 发表于 2018-7-21 21:37
我的资深名号不是赌博来的，RAW文件与其交由第三方检查真伪不如直接网盘提供给大家辨真伪，肚肚肚提供了、D+L也提供了，难道你还害怕提供RAW文件？

西山邻语 发表于 2018-7-21 21:19
如果我提供RAW交由第三方检查真伪，你敢不敢拿你的资深名号赌一把？

Jian 发表于 2018-7-21 21:05
与其狡辩不如提供raw文件

西山邻语 发表于 2018-7-21 18:58
诬告反坐，你敢吗？

西山邻语 发表于 2018-7-21 20:33
正经点儿！

再说，万一人家早就割过了不是白忙活了吗！

D+L 发表于 2018-7-21 19:59
西山兄，咱和这小子恶趣味一下，跟他赌割JB咋样？

西山邻语 发表于 2018-7-21 18:58
诬告反坐，你敢吗？

Jian 发表于 2018-7-21 17:55
本身就是一张PS后期作假片，干扰了他人对景深的判断。你要告他人，请先解释下鸟嘴为什么上半清晰下半突然变糊？

Jian 发表于 2018-7-21 17:58
仔细看就是一张PS作假鸟片，手法高明远超花冠，当然逃不过我的法眼。

西山邻语 发表于 2018-7-21 18:43
你敢赌一把吗？

这张照片要是没PS作假，你自愿申请除去“资深”。

qumiq3 发表于 2018-7-21 08:54
望广大牙膏粉广而告之，及早来澄清问题，洗地也接受，否则，牙膏机恐改名叫“石膏机”啦。。。。

lesxin 发表于 2018-7-20 13:09
支持取消小Q资深，反正是讨来得，小Q不要太难过