总觉得手机拍出来的照片比较生硬，所以就想买台满足日常使用的相机，同身边的人都说松下的相机现在做的非常棒，有用过的大神推荐下吗？

如果不爱折腾，不会眼红大底相机，就搞一个GX85或水货GX7MK2。 再配相应的定焦大光圈拍人，广角拍风景。

如果爱折腾，将来会眼红大底相机，可以考虑上sony的A7R3+16-35 GM+85 1.8

  口味清淡 就是 手机档次？  色彩浓郁 成了单反档次 ~？   

根据个人的经验，如果已经对手机的画质不满意，应该倒过来玩:从全幅、大光定开始玩(先别上什么大三元、小三元)，等体会什么是画质，嫌弃全幅过大过重的时候，再玩回M43，随便选一台新一代、看起来比较顺眼的机器，一枚12100+25定或者15定足矣。要轻便有M43，要画质有全幅，想玩超广上全幅头(M43的广角画质与全幅还是有较大差距)，想玩长焦上M43头，如此可少折腾、少花钱！

嫌手机不够想入相机无非基于两点：

1.画质。这是最直接的动因，但容易受某些“误导”，可能会掉入全幅或主流品牌营销的“坑”里，甚至为了极端的画质而只考虑大光腚。

2.焦段。因为手机绝大部分都是广角镜头，少数所谓的“长焦”最多也只是落在相机的“标准”焦段内，所以相机的变焦尤其是大变焦会带来与手机完全不同的全新体验，这是目前的手机限于体积无法逾越的物理障碍，也是相机的巨大优势所在。

3.基于以上两点，楼主必须在绝对画质（全幅、大光腚同时带来体积、重量的代价）与相对的便利（“小底”略逊的画质同时更具方便、灵活性）之间作出自己的平衡抉择。

4.如果楼主最终的选择是M43，那么，首先需对O&P的直出色彩风格作出选择（只准备玩儿RAW的除外）。其实，就目前而言两家的色彩风格日趋接近，差异已经很小，所谓明显的“松下清淡，奥巴浓郁”很大程度上已是明日黄花，两者的差异也不是简单的色饱和度问题，而是色彩风格的取向不同，奥巴的色彩更具张力、更“跳”，更能刺激人的视觉神经，但久了易产生疲劳甚至腻味、不真实感；而松下的则相对更自然、恬淡，初看“可能”不那么起眼但更有玩味————所有这些对二者色彩风格的观感是非常个人的，只对于我本人完全正确。其次，大多数镜头都是大光腚重画质、大变焦重焦段。若要二者兼得，现下只有一枚：奥巴的12-100/f4 pro。惟一遗憾的是最大光圈只有f4（对大变焦无解）。

5.需要对两个牌子的突出特点有所了解。
a.奥巴最大的优点是防抖，这颗星球上它若自称第二，没人敢称第一。但仅限于它的旗舰E-M1 II+自家防抖镜头（因为松下的新旗舰G9的机身防抖据说已经与E-M1 II不相上下了，但自家镜身合一后不详）。
b.松下的优点是单次对焦无敌（弱光下更显强大），操控手感舒适，菜单更合理且更易于理解与掌握，做工与质量更佳。

以上，啰哩啰嗦一大堆，也只是些皮毛（还不一定都对），细节得由楼主自己慢慢摸索，希望能对楼主的选择有帮助。
本帖由安卓客户端发布

gx9 42.5 1.7
立刻就会说和手机不一样
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布

不说具体的预算和用途，没法推荐。。。。。。

松下的操控方便极了 非常适合新入门者，多点触摸屏像手机一样，别家都达不到。色彩上松下是小清新风格，后期调色也容易。奥林巴斯饱和度高，更鲜艳，后期不容易调（我指的后期也包括手机app加滤镜...）
预算多一些就gx9 定焦，比较完美。不在意体积的话还有g85可以选择。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端编辑于：2018-08-06 15:28:11

照片直出，松下口味清淡，奥林巴斯色彩浓郁

我认识的所有妹子都认为松下出片远不如奥林巴斯...

对她们来说松下就是手机档次，奥林巴斯就是单反档次

除此以外奥林巴斯都不如松下，任意方面都是。

要新一些GX9，性价比好的GX85，镜头1235或1260。

推荐松下大概率会被回访说 我觉得和手机没区别

zs220据说不错
本帖由安卓客户端发布

同感，虽然我也喜欢松下，自己知道好用就行，不敢向别人推荐，推荐给别人还是推大牌销量大的无责任

zs220
本帖由 Nokia+TA-1041 客户端发布

你的同事比较清奇 只听说佳能索尼的 没听说同事说松下好的

大神们估计云游四方，还没空理会我等闲云野鹤，不急，不急，等大神们空闲便是，静待大神！

不急，慢慢等，看大神有什么好推荐