[1 楼] dg8
[泡菜]
18-8-8 08:49
使用情景,出片上有多大差距 突然有想法把dg15换成17pro,但是还是觉得17太大那一坨 奥巴松下机身都有 到底值得不值得折腾 谢谢 本帖最后由 dg8 于 2018-8-8 08:50 编辑
|
[24 楼] 和尚留披肩
[泡菜]
18-8-13 15:07
zp4815 发表于 2018-8-8 15:21  M43没必要在中短焦太过于投资,毕竟全画幅这方面太有优势了,倒是长焦,可以看看。DG15除了紫边明显外,画质和色彩都可以,我买它,完全因为配PENF好看。个人倒是觉得45Pro或DG42.5 更值得买。 确实,买了12, 15,17.现在想卖12都卖不出去了。 有一个就可以了。还是中长焦划算
|
[23 楼] tlon
[泡菜]
18-8-9 17:40
钱卡 发表于 2018-08-09 14:23tlon哥,这个灯不能上下左右动,死的。。。 装13专用,嘎嘎 哈哈,确实很骚气 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[22 楼] 钱卡
[泡菜]
18-8-9 14:23
tlon 发表于 2018-8-9 13:16  钱哥你这个闪光灯能调整角度,跳闪不? tlon哥,这个灯不能上下左右动,死的。。。 装13专用,嘎嘎
|
[21 楼] tlon
[泡菜]
18-8-9 13:16
钱哥你这个闪光灯能调整角度,跳闪不? 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[20 楼] 乱马12345
[泡菜]
18-8-9 10:04
|
[19 楼] 钱卡
[泡菜]
18-8-9 09:34
zp4815 发表于 2018-8-8 15:21  M43没必要在中短焦太过于投资,毕竟全画幅这方面太有优势了,倒是长焦,可以看看。DG15除了紫边明显外,画质和色彩都可以,我买它,完全因为配PENF好看。个人倒是觉得45Pro或DG42.5 更值得买。
|
[18 楼] Cayiu
[泡菜]
18-8-9 08:22
读报僵尸 发表于 2018-08-08 10:2615、17这种焦段最大的用途就是人文和环境人像,好好的miniLux不用,用离谱的Pro。 本身小底,不好好利用好降画质换来的轻便福利非要... 噜啦啦啊噜啦啦啦啦,嘿嘿嘿吆嘿,其实按大佬逻辑不如去弄个松下lx不是,要是看不上松下可以搞黑卡嘛,多好 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[17 楼] benmd
[资深泡菜]
18-8-8 20:22
tlon 发表于 2018-8-8 18:49  楼主是奥林巴斯em5-2 说有光圈环优势,也只是看看参数罢了,松下得镜头什么时候奥巴机身上支持光圈环了? pro头有实力就上,我以前也觉得套机头很厉害,何况m43的套机头都比较有良心,后来换了12-100相同焦段下,便携了,不用去跟哪些没逻辑的计较,拿焦段都不同的镜头比毫无意义,现在外出旅游都不带套机头了,画质强不用换镜头避免进灰和摔镜头的风险,也防水防尘用着更省心。 更大的好处就是奥巴pro头几乎一个样,买几个老婆也不会发现😊 顺便说下无忌的另外句至理名言,一次到位更省钱 12-100PRO的确是谁用谁知道的头,没用过的是无法体会的。
|
[16 楼] tlon
[泡菜]
18-8-8 18:49
楼主是奥林巴斯em5-2 说有光圈环优势,也只是看看参数罢了,松下得镜头什么时候奥巴机身上支持光圈环了? pro头有实力就上,我以前也觉得套机头很厉害,何况m43的套机头都比较有良心,后来换了12-100相同焦段下,便携了,不用去跟哪些没逻辑的计较,拿焦段都不同的镜头比毫无意义,现在外出旅游都不带套机头了,画质强不用换镜头避免进灰和摔镜头的风险,也防水防尘用着更省心。 更大的好处就是奥巴pro头几乎一个样,买几个老婆也不会发现😊 顺便说下无忌的另外句至理名言,一次到位更省钱 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[15 楼] zp4815
[资深泡菜]
18-8-8 15:21
M43没必要在中短焦太过于投资,毕竟全画幅这方面太有优势了,倒是长焦,可以看看。DG15除了紫边明显外,画质和色彩都可以,我买它,完全因为配PENF好看。个人倒是觉得45Pro或DG42.5 更值得买。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[14 楼] 唯兴
[泡菜]
18-8-8 10:41
刚到手就拿去用,回来一看全是JPG
|
[13 楼] 唯兴
[泡菜]
18-8-8 10:38
dg8 发表于 2018-8-8 10:10  其实蛮好看的 这是EM10吧?还不错啊。我搭了20饼用,有时觉得有点点窄,能上图看看视角吗?
|
[12 楼] dg8
[泡菜]
18-8-8 10:34
读报僵尸 发表于 2018-8-8 10:26  15、17这种焦段最大的用途就是人文和环境人像,好好的miniLux不用,用离谱的Pro。 本身小底,不好好利用好降画质换来的轻便福利非要跑去追求健身级牛头? 说到差距。17pro跟15没有质的差距,也就是说强制性的17拍的了15拍不了的场景是不存在的。 反倒是街拍的时候15的体积优势和光圈环要胜出17太多。 要质的差距,买肉骨头转L头、健身马,1.3的变焦,1.0的定焦,一堆视频玩家这么搞。 MTF上天,参数原地爆炸,全方面碾压。 
|
[11 楼] 读报僵尸
[泡菜]
18-8-8 10:26
15、17这种焦段最大的用途就是人文和环境人像,好好的miniLux不用,用离谱的Pro。 本身小底,不好好利用好降画质换来的轻便福利非要跑去追求健身级牛头? 说到差距。17pro跟15没有质的差距,也就是说强制性的17拍的了15拍不了的场景是不存在的。 反倒是街拍的时候15的体积优势和光圈环要胜出17太多。 要质的差距,买肉骨头转L头、健身马,1.3的变焦,1.0的定焦,一堆视频玩家这么搞。 MTF上天,参数原地爆炸,全方面碾压。
|
[10 楼] dg8
[泡菜]
18-8-8 10:10
其实蛮好看的 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4.1 客户端发布
|
[9 楼] dg8
[泡菜]
18-8-8 09:59
坐看闲云 发表于 2018-8-8 09:30  M43里出片dg15算是不错的,与大三元镜素质不相上下。 pro头多数是为满足商业片的,如果是接业务,一种是新闻类的出片快,一种是后期用于精加工的,如此这类头不错。 个人用用这类中档牛头已经足够用了,一是省钱,二是用这类头练练技术不错,镜头有缺陷就更会注意拍摄要求。 等技术上去,也算是高手之类,那么用这类PRO头就会如虎添翼了。 全幅也差不多,学人像85L是必入的,如果再考虑各种场景,那么也会考虑象35L之类,这都是作专门用途的,一般玩玩有些浪费。 象这里的B兄,他是专业用的,那么42.5 17pro都是专用用途,那是很值得的。 说的太对了,就是在看B大的17pro俱乐部中毒的
|
[8 楼] dg8
[泡菜]
18-8-8 09:58
坐看闲云 发表于 2018-8-8 09:30  M43里出片dg15算是不错的,与大三元镜素质不相上下。 pro头多数是为满足商业片的,如果是接业务,一种是新闻类的出片快,一种是后期用于精加工的,如此这类头不错。 个人用用这类中档牛头已经足够用了,一是省钱,二是用这类头练练技术不错,镜头有缺陷就更会注意拍摄要求。 等技术上去,也算是高手之类,那么用这类PRO头就会如虎添翼了。 全幅也差不多,学人像85L是必入的,如果再考虑各种场景,那么也会考虑象35L之类,这都是作专门用途的,一般玩玩有些浪费。 象这里的B兄,他是专业用的,那么42.5 17pro都是专用用途,那是很值得的。 谢谢谢谢,很有道理
|
[7 楼] rrmart
[泡菜]
18-8-8 09:41
17pro我没有,45pro有,对比1.8还是惊艳到我了,对于人像虚化度锐度和色泽在m43系统里是顶级,很满意 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.1 客户端发布
|
[6 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-8-8 09:30
dg8 发表于 2018-8-8 09:18  哈哈哈,也可以说技术不行,给个什么牛头也出不了片 M43里出片dg15算是不错的,与大三元镜素质不相上下。 pro头多数是为满足商业片的,如果是接业务,一种是新闻类的出片快,一种是后期用于精加工的,如此这类头不错。 个人用用这类中档牛头已经足够用了,一是省钱,二是用这类头练练技术不错,镜头有缺陷就更会注意拍摄要求。 等技术上去,也算是高手之类,那么用这类PRO头就会如虎添翼了。 全幅也差不多,学人像85L是必入的,如果再考虑各种场景,那么也会考虑象35L之类,这都是作专门用途的,一般玩玩有些浪费。 象这里的B兄,他是专业用的,那么42.5 17pro都是专用用途,那是很值得的。
|
[5 楼] dg8
[泡菜]
18-8-8 09:18
坐看闲云 发表于 2018-8-8 08:59  普通镜头拍不好的,牛镜也一样拍不好 哈哈哈,也可以说技术不行,给个什么牛头也出不了片
|
[4 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-8-8 09:09
就象有人买了全幅,24-70这类头就是试金的,喜欢人像的,就要按专业要求去做,布光控光,学习后期,那么买个85L是非常值的。否则还是乘早收手,别太多奢望了,买了也是浪费。
|
[3 楼] angoe2006
[泡菜]
18-8-8 09:06
焦段长点,光圈大点,更能出片 本帖由安卓客户端发布
|
[2 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-8-8 08:59
心里长草就要拔,无忌名言,跟值不值得没有任何关系。普通镜头拍不好的,牛镜也一样拍不好。就这么回事,有钱就折腾。
|