徕卡502aa和50 1.4哪个好
4935
58
|
[1 楼] 嘉兴凯欧
[泡菜]
18-8-11 22:46
如题如题如题
本帖由安卓客户端发布 |
|
[59 楼] 不死鸟428
[泡菜]
19-5-9 17:10
Stendhal 发表于 2019-5-8 18:34 |
|
[58 楼] Stendhal
[泡菜]
19-5-8 18:34
x11366 发表于 2019-05-07 19:37 我同时拥有502aa和501.4三年了，现在一直想卖掉502aa和黑白机，去换一个胶片机和5095。。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.2 客户端发布 |
|
[57 楼] kunchan
[泡菜]
19-5-7 22:36
同时拥有过0.95、2aa和1.4a，然后出了1.4a。1.4a也不差，但1.4a用得最少
|
|
[56 楼] x11366
[泡菜]
19-5-7 19:37
不知有谁同时用过一阵子2aa和1.4a，然后留1.4a的。
其实二个头的差别，还是很大的 |
|
[55 楼] 飞丶鸟
[泡菜]
19-5-6 20:33
kunchan 发表于 2019-5-6 20:28 |
|
[54 楼] kunchan
[泡菜]
19-5-6 20:28
M10p无法体现502aa的优势，但是这个头代表了Leica的最高技术。想想如果免费送，你会挑哪个？
|
|
[53 楼] 双A
[泡菜]
19-5-6 14:15
1.4A和2AA完全不是一个调的。二十年玩M机50头从二代1.4无A银头、1.4A、1.0、0.95、回到1.4A、现在2AA转了一圈😓😓😓
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[52 楼] r35014
[泡菜]
19-5-6 13:13
我要是两个都有我就会白天用2aa晚上用1.4a但可惜我一般都是晚上拍所以1. 4a适合我。非要比较的话2aa和1. 4a在白天全开的情况下还是一眼看出差距的。2AA的画质很扎实，1.4a的就需要去雾一下了。但差距和差价不成比例……
另外，如果玩不带a的现行版50 2，那还不如玩老镜头呢。 本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-05-06 13:15:34 |
|
[51 楼] ItachiUchiha
[泡菜]
19-5-6 12:59
从耗子胖成猪 发表于 2019-5-6 11:02 如果手上有EF/R的机器，确实是可以做到的。 |
|
[50 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
19-5-6 11:02
ItachiUchiha 发表于 2019-5-5 00:47 佳能的镜头如果不通电，都是处于光圈全开的状态吧？ EF镜头都是如此。 |
|
[49 楼] 飞丶鸟
[泡菜]
19-5-6 10:59
投50 1.4asph一票
|
|
[48 楼] ItachiUchiha
[泡菜]
19-5-5 21:13
小胖子 发表于 2019-5-5 19:31 这是楼上的小号？ 那你知道这支镜头不通电的时候相当于是多大的光圈吗？ |
|
[47 楼] 小胖子
[资深泡菜]
19-5-5 19:31
ItachiUchiha 发表于 2019-5-5 00:47 无非就是不能控制光圈大小而已，又不是不能成像？ |
|
[46 楼] Mr_cactus
[泡菜]
19-5-5 13:50
E43的氛围立体感要远胜于5014a，建议淘一支好成色的E43吧，徕卡的A头真心无趣。。。
|
|
[45 楼] ItachiUchiha
[泡菜]
19-5-5 00:47
suwenyu 发表于 2018-11-20 18:30 你说的RF 50 1.2是佳能无反（专微）的RF 50 1.2么？ 问题在于，这个镜头如果不通电，光圈并不是全开的呀……估计你说的不是这个。 |
|
[44 楼] RockyWong
[泡菜]
18-11-21 17:15
个人更喜欢5014A，502AA太过均衡反而失了味道。而且502AA价格摆在那里，有什么理由不选5014呢？
|
|
[43 楼] skyshui
[泡菜]
18-11-21 08:29
何时何地 发表于 2018-11-20 22:03 我先假设这位神仙有黑科技！ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[42 楼] 何时何地
[资深泡菜]
18-11-20 22:03
 skyshui 发表于 2018-11-20 19:32 |
|
[41 楼] skyshui
[泡菜]
18-11-20 19:32
suwenyu 发表于 2018-11-20 18:30 你确定是玩的rf？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[40 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
18-11-20 18:30
rf，ts-e，等鏡頭只能全開光圈的玩。
我前面貼說ts-e全開光圈在像圈範圍秒羅頓HR鏡。就是因為只能全開光圈的玩。 ts-e的三隻微距鏡頭，拍靜物非常強悍。 尤其135mm那款，覆蓋超4433接近645，價格也不貴，就差控制光圈那回事了。 skyshui 发表于 2018-11-20 18:08 本帖由IOS客户端发布 |
|
[39 楼] skyshui
[泡菜]
18-11-20 18:08
suwenyu 发表于 2018-11-20 17:48 那么rf头的光圈如何控制呢？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[38 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
18-11-20 17:48
我將m背卡口掛个氣球腔，簡單組合，室內比m679還好用。
最麻煩的是電子鏡間快門的鏡頭，其它接上都簡單。 skyshui 发表于 2018-11-20 17:04 本帖由IOS客户端发布 |
|
[37 楼] skyshui
[泡菜]
18-11-20 17:04
suwenyu 发表于 2018-11-20 16:59 还能转接rf头，高科技啊，就你独家技术吧 本帖由安卓客户端发布 |
|
[36 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
18-11-20 16:59
除dfa50外，其餘幾款接3100背上玩。
ts-e的分辨率和像圈最好。 取有效像圈部份，全開光圈分辨率可以秒羅頓HR了。 skyshui 发表于 2018-11-20 16:29 本帖由IOS客户端发布 |
|
[35 楼] skyshui
[泡菜]
18-11-20 16:29
suwenyu 发表于 2018-11-20 16:13 用过吗？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[34 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
18-11-20 16:13
RF50 1.2，otus 55 1.4，ts-e50...
甚至dfa 50... 這些新推出的民用鏡頭，在分辨率，各檔光圈均衡，像圈範圍，焦外等都極完美，在50aa之上。 50aa除了體積外，沒什麼優勢了。 1）論性價比有在產的 現行50。現行50是款長青產品了，各方面平衡得不錯，四角比50 1.4asph要好。 2）論性能，50 1.4a和50 0.95，有更大光圈。 3）再說體積重量，有50 2.4 爱摄她 发表于 2018-11-20 12:49 本帖由IOS客户端发布 |
|
[33 楼] 天堂来潮
[禁言中]
18-11-20 14:05
分辨率再好有毛用，50mm重要的是焦外。
e43，prea-e46，至尊，库克50/2，夜神V4，summicron50前三代，这些才是值的把玩的50mm |
|
[32 楼] 何时何地
[资深泡菜]
18-11-20 13:39
爱摄她 发表于 2018-11-20 12:49 同问…… |
|
[31 楼] 何时何地
[资深泡菜]
18-11-20 13:35
anima 发表于 2018-8-12 00:30 同意 50/1.4A 全开中心太强，边缘太差。50/2AA完美就是光圈对不起价格。50/2性价比最高，色彩三者中最有特色，F/4中心与边缘一样好，F/5.6边缘反差甚至比50/2AA好 下面这几个帖子有我做过的简单对比： /thread-1799087-1-1-1.html /thread-1543070-1-1-1.html /thread-1256089-1-1-1.html |
