靠墙想了下,如果RX1R mk3没有f1.4,那我还是先专心玩M43就好
1253 25
[1 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
18-8-29 02:02
我现在Pen F + 2000块钱的DG25,按等效党的说法,“等效光圈”为f2.8

RX1R mk3就算到了f1.8,如果用aps模式以获得等效50焦段的话,那么等效光圈也只有f2.7

那么换RX1R又何苦呢?我先专心玩好我的M43就好
[26 楼] thalassaz_1 [泡菜]
18-8-29 22:33
所以RX1R不系列适合你,你还是应该搞可换镜头的相机
[25 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
18-8-29 18:18
iamredeye 发表于 2018-8-29 14:15
你这风向转得太快了吧?有点不适应。围观群众都已经被你的个人产品路线图感染的热泪盈眶,情绪都已经准备到位,你瞬间变了?

这个小广角焦段又要f1.4又要五轴防抖甚至触摸屏真没必要。什么都放进去就丧失了这个小机器最大的优点了,就是小,那也就不是黑卡了。那我还要你干嘛,直接买A7了


嘿嘿嘿嘿
[24 楼] 镜从心动 [泡菜]
18-8-29 17:23
鱼言风语III 发表于 2018-08-29 04:28
之前看大法、鞋厂和牙膏厂都注册了曲面cmos的专利,看看是否依靠这个能有突破...
  
    嗯,曲面传感器可能是唯一的希望。不过几年内不太可能,因为换那种传感器必然要换更小巧的镜头。但这几家现有的镜头的钱还没赚够呢!
本帖由安卓客户端发布
[23 楼] iamredeye [泡菜]
18-8-29 14:15
你这风向转得太快了吧?有点不适应。围观群众都已经被你的个人产品路线图感染的热泪盈眶,情绪都已经准备到位,你瞬间变了?

这个小广角焦段又要f1.4又要五轴防抖甚至触摸屏真没必要。什么都放进去就丧失了这个小机器最大的优点了,就是小,那也就不是黑卡了。那我还要你干嘛,直接买A7了
本帖由安卓客户端发布
[22 楼] frogyeye [泡菜]
18-8-29 12:32
鱼言风语III 发表于 2018-8-29 09:51
你说的是老底的M43吧,现在2000万这批赶上来了,估计能ISO 1600和RX1R2的6400打个平手

然后DG25的f1.4光圈 + 防抖,加起来比RX1R有超过2档的优势,至少3档,这样追上ISO的2档劣势后,还反超了1档

所以暗光下RX1R II反倒不如M43 + DG25

RX1R mk 3有五轴防抖的话,才能逆转
拍静物五轴防抖逆天,但如果暗光拍人像还是大光圈高感实用,尤其这种中短焦段。rx1的最大弱势是自动对焦压根就不是这个时代的水平
[21 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
18-8-29 12:28
镜从心动 发表于 2018-8-29 12:19
RX1R3做成1.4光圈,呵呵,那就不再是便携口袋机了,变成单反了。


之前看大法、鞋厂和牙膏厂都注册了曲面cmos的专利,看看是否依靠这个能有突破
[20 楼] 镜从心动 [泡菜]
18-8-29 12:19
鱼言风语III 发表于 2018-08-28 18:02
我现在Pen F + 2000块钱的DG25,按等效党的说法,“等效光圈”为f2.8

RX1R mk3就算到了f1.8,如果用aps模...
  RX1R3做成1.4光圈,呵呵,那就不再是便携口袋机了,变成单反了。
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
18-8-29 12:12
每天遇见你 发表于 2018-8-29 10:40
可是快门速度上不来啊


光圈大1挡,ISO小2档,快门速度仅相差1档

但是防抖优势太大,至少能追回3档 本帖最后由 鱼言风语III 于 2018-8-29 12:17 编辑
[18 楼] guabijiqiren [泡菜]
18-8-29 11:25
现在一个F2镜头就已经比机身厚了,F1.4还是省省吧,做成F2.8比较合适,这样FE头也不用35mm头一直藏着掖着不出了 本帖最后由 guabijiqiren 于 2018-8-29 11:26 编辑
[17 楼] Ranyon [泡菜]
18-8-29 10:55
那么小的全副怎么可能塞1.4光圈镜头
本帖由IOS客户端发布
[16 楼] aaadzy [资深泡菜]
18-8-29 10:54
如果rx1真做成1.4,镜头体积至少要比现在大50%
买rx1系列就是为了小,F2的光圈半身人像虚化已经足够好了,比17/1.2虚化还要好20%

rx1系列和徕卡q比,或者说rx1系列最大的缺点是没有电子快门没防抖没超声波马达对焦
1. 没电子快门,白天强光下f2的大光圈根本没法用,不能用大光圈就不能人像虚化
2. 没防抖,暗光下,rx1系列逆天的镜头分辨率和高像素都成了摆设
3. 镜头对焦马达不是超声波马达,对个焦能把人急死
[15 楼] simplife [泡菜]
18-8-29 10:47
RX1R3不可能有1.4,连1.8都不可能。最多加防抖、触屏。
[14 楼] 每天遇见你 [资深泡菜]
18-8-29 10:40
鱼言风语III 发表于 2018-8-29 09:51
你说的是老底的M43吧,现在2000万这批赶上来了,估计能ISO 1600和RX1R2的6400打个平手

然后DG25的f1.4光圈 + 防抖,加起来比RX1R有超过2档的优势,至少3档,这样追上ISO的2档劣势后,还反超了1档

所以暗光下RX1R II反倒不如M43 + DG25

RX1R mk 3有五轴防抖的话,才能逆转


可是快门速度上不来啊
[13 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
18-8-29 10:01
nicky775 发表于 2018-8-29 09:52
dg25 能有等效35mm 的视角吗??


这个确实没有。

考虑到2000块 vs 2万块的价格差距,先忍了
[12 楼] nicky775 [泡菜]
18-8-29 09:52
dg25 能有等效35mm 的视角吗??

[11 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
18-8-29 09:51
lopezol 发表于 2018-8-29 07:56
画质是没法比的。RX1R2可以用6400的ISO,与M43的ISO800差不多。


你说的是老底的M43吧,现在2000万这批赶上来了,估计能ISO 1600和RX1R2的6400打个平手

然后DG25的f1.4光圈 + 防抖,加起来比RX1R有超过2档的优势,至少3档,这样追上ISO的2档劣势后,还反超了1档

所以暗光下RX1R II反倒不如M43 + DG25

RX1R mk 3有五轴防抖的话,才能逆转
[10 楼] tlon [泡菜]
18-8-29 09:10
lopezol 发表于 2018-08-29 07:56
画质是没法比的。RX1R2可以用6400的ISO,与M43的ISO800差不多。

好几年前的m43是这个水平
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[9 楼] 金池长老 [泡菜]
18-8-29 09:04
对头,而且快门速度也会差一截
但一个是35mm一个是50mm
pro17的话应该会更爽
[8 楼] 未央白芷水 [泡菜]
18-8-29 09:03
要是把35 1.4做到RX1的体积上,那SB才去买索蔡35 1.4了。
另外楼主花2万块买个不可换镜头裁剪玩50mm,怕是肥肠有钱了。
[7 楼] airfancy [泡菜]
18-8-29 08:46
看看fe35 f1.4那个镜头的个头 不可能装得上去的,个头比较小的f1.8的镜头结构肯定不是现在这种了
本帖由IOS客户端发布
[6 楼] kingtowong [资深泡菜]
18-8-29 08:11
lopezol 发表于 2018-08-28 23:56
画质是没法比的。RX1R2可以用6400的ISO,与M43的ISO800差不多。...
价格差距在那,肯定比不了rx1r2的高感。但rx1一代的高感真不怎么样。而且没有防抖,同样光线M43用iso800拍到的静物,他只能用iso1600以上
最近我拿富士机器单手拍摄,A档室内默认1/28s快门张张糊片.....用M43从没有这事。那我只能控制住1/40s以上,动不动就iso6400。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端编辑于:2018-08-29 08:23:19
[5 楼] lopezol [泡菜]
18-8-29 07:56
画质是没法比的。RX1R2可以用6400的ISO,与M43的ISO800差不多。
[4 楼] 住在心里的海怪 [泡菜]
18-8-29 05:41
景深和高感等效而已,分辨率并没有等效,可换镜头与固定镜头是两个系统,玩法不同不能类比,就像手机和M43对比一样,难道M43用户都以为全幅玩家是SB吗?手机用户也认为M43玩家是SB吗?
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] [注销用户]
18-8-29 02:48
用户已注销,历史内容不予显示
[2 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜]
18-8-29 02:20
鱼言风语III 发表于 2018-8-29 02:02
我现在Pen F + 2000块钱的DG25,按等效党的说法,“等效光圈”为f2.8

RX1R mk3就算到了f1.8,如果用aps模式以获得等效50焦段的话,那么等效光圈也只有f2.7

那么换RX1R又何苦呢?我先专心玩好我的M43就好


不是说RX1系列已卖给蔡司了么?SONY的三代应该是没了。。。