这个云台设计巧妙，不同于大众化的球台，该云台即可做球台，也可作为二维云台使用。若把快装夹座换成全景旋转底座，可作为三维云台使用。佩服德国的设计！可惜不是德国制造。

继续学习。又找到了0545T，该型号利用管脚变细一级达到减重目的，完全符合前面的分析，这个重为1.29kg。为了支持10kg承重，0545T不得不降低高度。如果跟1545T类似高度，承重至多8kg，重量还会增大一些。在高度类似情况下，末端管脚越粗，承重越大，这样1545T是10kg，而B5CF只能8kg。根据上述学※※结，三脚架采用的碳纤维也就这个等级，作为参照，不难按照自己需求，选择一款合适的三角架。

继续我的学习笔记，何种情况下碳纤维相对铝合金三角架优势更加突出？学习结果是承重越重优势越突出。最直观的实物比较见下图，在4kg承重情况下，碳纤维体现9%减重100g。在8kg承重情况下，碳纤维体现13%减重200g。即使1545T把它从10kg承重换算成8kg承重，并且按照原来碳纤维重量为1.0kg估算, 换算后的自重至少1.25kg，1545T碳纤维三脚架体现22%减重350g。现在看看，对于需要承重8kg级别的三脚架，最多能减重就350g左右。若要求承重级别更低，碳纤维优势更低。所以不要盲目的追求碳纤维。就拿封个阳台来说，各种铝合金还有很多说道呢？难道碳纤维就全球统一了，呵呵！

借用这两天对三角架和云台的简单关注，有感于一个产品的开发。一个有竞争力的产品，必定存在核心技术，优秀设计，精良加工，以及廉价的劳动力。比如三角架，核心技术就是材料，在保证高度，承重，稳定和耐用的前提下，做到最轻；其次就是优秀设计考虑生产的简便和使用的便携；第三是采用先进的加工设备保证精良的加工精度，提高优质率；最后选择一个劳动力成本低并且经过培训能够操作精密设备的工人，结合一套优秀的管理机制保证高效生产。最后一个阶段，我们曾引以为豪。随着成本的提升，这部分优势逐步退去。不知对于前面三个阶段，我们现状如何？对于小众商品三脚架而言，估计要想参与全球竞争，前面三个阶段更难！希望对大家选择有帮助。

欢迎资深亲临。勿笑见识短浅、孤陋寡闻，想必仍有好多新奇之物。尽管新奇并不保证实用，相信创新必将促进实用。个人习惯传统三维云台，沉迷这个云台多功能，体积小巧（底座直径42mm, 球径28mm）便于跟反折脚架搭配。按此体积，好奇重量为何350g，拆开看到内部连接中轴的是一体式不锈钢构件, 同时考虑自带3/8螺栓固定中轴，原来如此。这样减去中轴云台安装座和3/8螺栓的重量，其实并不比同类体积的云台重多少。

第一次看到类似设计时，苍还处……
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

云台和现有的可反折脚架搭配还算贴切。全重1380g, 承重5kg. 收纳长度28cm. 打开高度为140/155cm.
本帖最后由 shanghaiyuan 于 2018-9-1 18:57 编辑

云台标准像如下

安装只要两步：1，坐入相机；2，锁住固定扳手

快装板的安装和卸载也很巧妙，单手即可实现，可见方便性和实用性。