25/1.4 和 42.5/1.8 拍人哪个虚化更强?
699
13
|
[1 楼] 波粒二象
[泡菜]
18-9-11 17:20
前提:拍摄出来的最终人物成像一样大,大家都拍相同的全身或半身。 即42.5需要站在比25更远的地方。
之前一直以为42.5虚化更强(因为焦距更长),刚刚用景深计算器算了一下,发现25/1.4更强。 上传计算图,我输入的是25mm镜头拍摄距离5米,43mm镜头拍摄距离8.5米,使得拍摄出来的人物成像一样大,不知道这个距离选择是否正确。 |
|
[17 楼] ddk350
[泡菜]
18-9-11 23:06
|
|
[16 楼] aladdiny
[泡菜]
18-9-11 23:00
尽管没有固定规则,但拍人像还是中焦为好,特别是肖像。
相比虚化,更重要的是透视、畸变、反差、色彩等特性。 即使只考虑虚化,也不仅是用景深表来测量的,不同镜头设计取向不同,即使焦距、孔径一样,实拍效果差别也可能很大。 |
|
[15 楼] tiepo
[资深泡菜]
18-9-11 22:25
kelaire 发表于 2018-09-11 09:58 这个瞎说貌似很有道理 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] 未央白芷水
[泡菜]
18-9-11 22:24
7楼正解,先搞清楚景深和虚化是两个事
楼主用计算器得到 长焦镜头景深大、背景虚化强 是正确的。 |
|
[12 楼] 百分之百棉
[泡菜]
18-9-11 22:11
这个景深计算的意义不是用来衡量背景虚化程度的,而是告诉焦点前※※晰的范围,这样用来拍人像的时候就可以知道左眼右眼是否都清晰,或者鼻子眼睛是否都清晰。
根据楼主计算的数据可以知道,长焦42.8/1.8比25/1.4更容易把两个眼睛都拍清晰(或者鼻子眼睛都拍清晰)而背景却虚化更强,这点大家应该都实拍体会过。 |
|
[9 楼] 百分之百棉
[泡菜]
18-9-11 22:10
这个景深计算的意义不是用来衡量背景虚化程度的,而是告诉焦点前※※晰的范围,这样用来拍人像的时候就可以知道左眼右眼是否都清晰,或者鼻子眼睛是否都清晰。
根据楼主计算的数据可以知道,长焦42.8/1.8比25/1.4更容易把两个眼睛都拍清晰(或者鼻子眼睛都拍清晰)而背景却虚化更强,这点大家应该都实拍体会过。 |
|
[8 楼] 百分之百棉
[泡菜]
18-9-11 21:59
景深和背景虚化是两样东西
景深大小可以计算,背景虚化强弱只能估计。景深大小和背景没关系,而虚化还要考虑背景距离。 另外广角和长焦的虚化形式感觉是不同的。 |
|
[7 楼] 一帆春秋
[泡菜]
18-9-11 19:22
当然是42.5相当于85头啊,就好比全幅的85 1.8 远比50.1.4虚化给力
本帖最后由 一帆春秋 于 2018-9-11 19:23 编辑 |
|
[6 楼] 毛毛苦行僧
[老坛泡菜]
18-9-11 18:04
哪里看出来25/1.4虚化更强?算错了
本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] kelaire
[泡菜]
18-9-11 17:58
长焦,大光圈,离主体近,离背景远
长焦因为视角小,在画面中主体保持同样大小的情况下,所摄入的背景范围应该是更小的(除非跑的更远,不过那样就离主体也远了),此时就是25用广一点的背景做背景填充,425用窄一点的背景做背景填充,所以即使425实际虚化没有25虚,但由于窄背景放大填充背景的关系,连虚化效果也被放大了 以上都是我瞎说的本帖由IOS客户端发布 |
|
[4 楼] kelaire
[泡菜]
18-9-11 17:50
425虚化更虚
,因为视角本帖由IOS客户端发布 |
|
[3 楼] 波粒二象
[泡菜]
18-9-11 17:22
又算了一下全幅相机35mm F2.8 拍摄距离为3.5米时的景深,和25/1.4差不多。
|
|
[2 楼] flute60564
[泡菜]
18-9-11 17:21
除了虚化还要考虑畸变啊大佬
本帖由安卓客户端发布 |

长焦因为视角小,在画面中主体保持同样大小的情况下,所摄入的背景范围应该是更小的(除非跑的更远,不过那样...
本帖最后由 一帆春秋 于 2018-9-11 19:23 编辑