大家好,萌新想请教下,55200这个头怎样
503 10
[1 楼] t1bbs02429 [泡菜]
18-9-14 16:20
想买个长焦,主要旅游和拍拍小动物,55200这个头素质怎么样?全开能用吗
[11 楼] schinn [泡菜]
18-9-15 02:11
t1bbs02429 发表于 2018-09-14 16:20
想买个长焦,主要旅游和拍拍小动物,55200这个头素质怎么样?全开能用吗

刚入手一支,玩几天上图
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[10 楼] soullinker [泡菜]
18-9-14 22:38
用过,对焦很快,防抖很好,锐度一般,比较后悔出掉了。50-230完全不能比
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
18-9-14 18:12
iorycloudy 发表于 2018-09-14 09:59
这么贵了?n年前2800入的😂
感觉富士头不值那个价,

只是富士胶片时代留下的印象或好感。

还有一个指望:等适马、腾龙出的副厂头,

定能打压如此吓人的要价。

与宾得机身不同——

感觉富士无反用上副厂头,

与原厂画质不相上下,甚至或有超出。

本帖由安卓客户端发布
[8 楼] iorycloudy [禁言中]
18-9-14 17:59
这么贵了?n年前2800入的😂
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[7 楼] lzq908 [泡菜]
18-9-14 17:42
其实XC的几只头,素质并不算差,相比CNS几家,算是良心之作。便宜,轻巧,如果只是旅游,或平时拍拍小动物,足矣。

我手头的几只富士头:10- 24,18-55,35/1.4,56/1.2,50-230,出门相对比较轻。也基本够用了。
[6 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
18-9-14 17:28
t1bbs02429 发表于 2018-09-14 08:20
想买个长焦,主要旅游和拍拍小动物,55200这个头素质怎么样?全开能用吗...
这头580克,4490元!

一咬牙一跺脚,上XF50-140——

995克,9499元。

关键是——只有这样的头出来的画质,我才看得上!

本帖由安卓客户端发布
[5 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
18-9-14 17:19
lzq908 发表于 2018-09-14 08:57
55-200那个头素质应该比50-230更高一点。
应该说:XF55-200比XC50-230,

全焦段普遍大一级光圈,

另外防抖似乎也大一级。

我也纠结买哪个,

看着钱不是钱,富士头又狂涨——

我也想把钱花出去。
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] warhead [泡菜]
18-9-14 17:09
看我本版的新西兰帖子和荷花的帖子,旅游很好用。同时有尼康70-200/F4,感觉画质比尼康的要好,缺点是对焦慢
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] lzq908 [泡菜]
18-9-14 16:57
55-200那个头素质应该比50-230更高一点。
[2 楼] lzq908 [泡菜]
18-9-14 16:56
这是富士50-230那个廉价变焦的照片。JPG格式拍的,只缩了大小。