最新富士XT3 实拍出片：感觉和XT2用了不同厂家的CMOS
17151
69
|
[1 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-18 16:16
上周六晚上把XT2换成了XT3，周日去上海世博公园公园拍了一圈，镜头用的是徕卡 50-1.4 ASPH 和 28 2.8 ASPH。
个人感觉： 一，XT3的色彩相比XT2更加细腻饱满，色彩的纯度也有不小的提高。 二，在锐利度上两者有非常细微的差别，XT3出片不像以往XT2有一种极度锐利但是偏薄的感觉。 三，如果说XT2出片还有一种小卡片的味道的话，XT3已经接近了单反，氛围感和丰厚度的改善是可见的。 据可靠消息，XT3用的是三星的CMOS，告别了索尼，所以以上风格的变化也不奇怪。下面看片子吧。  |
|
[70 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-29 12:24
xt对外的吸引主要是体积小，还有可以机内修片。如果最近喷发的新机好的话，不排除我把富士残幅系统全出了。
nikoff 发表于 2018-09-29 11:58 本帖由安卓客户端发布 |
|
[69 楼] nikoff
[泡菜]
18-9-29 11:58
如果就看首图的话，感觉暗部已经糊了。。所以可能因为曝光偏暗，让楼主感觉到了这CMOS更加“底蕴和沉”吧？
|
|
[68 楼] nothingywl
[资深泡菜]
18-9-29 11:01
久石让 发表于 2018-9-29 09:30 你牛！ |
|
[67 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-29 10:39
谢谢小倪指导。等富士gfx50r 松下s1r 还有蔡司ZX1 出来了都比一下，再结合网上评论决定
小倪无忌 发表于 2018-09-29 09:04 本帖由安卓客户端发布 |
|
[66 楼] 久石让
[泡菜]
18-9-29 09:30
三，如果说XT2出片还有一种小卡片的味道的话，XT3已经接近了单反，氛围感和丰厚度的改善是可见的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------- 楼主啊，XT2出片是小卡片相机味道，XT3出片接近了（但还差口气）单反的味道。。。。。。。。。 楼主，我有一台尼康D7200单反，你的XT3表现已经接近了我的D7200，以兹鼓励！ 我慷慨一下，让你感受单反的画质，真诚愿意用手中的尼康D7200换你手里的XT3，您不用付差价给我了，我免费让你感受单反的画质魅力！ 您看成不？今天就可以发出来，顺丰预付，包装齐全，换你手里的XT3。 本帖最后由 久石让 于 2018-9-29 09:31 编辑 |
|
[65 楼] 小倪无忌
[泡菜]
18-9-29 09:04
cobra1793 发表于 2018-9-26 15:08 谈谈自己的观点，但是未必按照你的三个方案逐个逐个来。 先讲你手里那两支M镜，肯定都是好东西，关键是要有机身来配。你问了这几个问题，显然是目前有富士X提供转接你觉得不太满意——这是我一贯的观点，富士X系统对于转接来说，不是很友好。所以你现在会想要为两支镜头重新找一个底。M10肯定是最匹配的，就我使用来说，徕卡SL转接M口镜头，效果也非常好。但至于松下的S1R是否能达到SL的效果，真机没有放出来，答案只能是不知道。不过不急，等出来以后估计网上会有大量的信息。如果能够达到SL的水平，那么我觉得完全不用考虑M10了。SL转接M头，非常好用。当然你的最后一个方案里面，是说把M头出掉，其实这也真的是一种选择，尤其是考虑到M头出掉其实不会亏几个钱，甚至还能赚点钱。呵呵。 根据GFX 50S的表现，我认为GFX 50R肯定是好的，这点不用怀疑。但我觉得你把GFX系统和X系统的长处正好弄反了。X系统的体积优势更适合街拍、人文，GFX系统的绝对画质则适合风光。GFX系统中我有三个镜头，买入的次序分别是32-64（拍风光毕竟变焦方便）、23（结构和X14 2.8是一样的，几乎没有变形的超广角）、110（很好的人像镜头）。我觉得我的选择和购买次序都是正确的。如果你要上50R，我建议对你手里的镜头进行一下改造，32-64、23都是要的，拍风光。有了GF23、X14就可以出掉了，然后X系统上可以入16、18或23头，街拍和人文用都足够了。至于中焦人像镜头，110 2肯定是更好，但就使用来说，其实X 56 1.2 APD已经完全足够，我觉得没有必要换掉。 以上供你参考。 |
|
[64 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
18-9-27 07:28
cobra1793 发表于 2018-09-26 11:29 而且据我不充分的使用经验—— 其解码软件的不同色彩模式， 对反差、噪点、动态范围，尤其是锐度，都有影响； 感觉它的解码软件，总会对原始文件（RAW）进行加锐处理。 本帖由安卓客户端编辑于：2018-09-27 07:41:13 |
|
[63 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-26 19:29
你的逻辑错了，不同模式之间的差异是色彩，不是画质，画质都一样。
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2018-09-26 18:29 本帖由安卓客户端发布 |
|
[62 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
18-9-26 18:29
cobra1793 发表于 2018-09-26 09:56 偶觉得:这个模式就是标准模式。 一般来说标准模式好或不好， 其他模式也会“水涨船高”地跟着好或不好。 不是后期万能、模式万能—— 而是画质还是要受前期拍摄的来的RAW制约的。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[61 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-26 17:56
V2是富士最著名的胶片模式，不过其他几个也是非常有特色的，比如Chrome, Acros, 影院模式等。
Xt3里的影院模式有一种高大上的灰蓝质感，值得一试。 lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2018-09-26 17:06 本帖由安卓客户端发布 |
|
[60 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
18-9-26 17:06
cobra1793 发表于 2018-09-21 01:49 就我的感觉来说：恰恰是标准模式直出显得画面较平、较薄，无立体感； V2模式+后期调整后，色彩厚重了些，立体感突出了些。 究其原因有二：一是，V2模式加大了色彩明锐度、对比度—— 或用色彩的明-暗、厚-薄的对比，突出了立体感； 二是，后期补救了富士无反著名的——死黑，突出暗部细节，更显得立体。 副作用是——过于后期，画质、尤其是色彩显得“假”或“失真”等。  型号：X-T1 光圈：f/2.8 焦距：18 曝光时间：1/60 ISO感光度：200  型号：X-T1 光圈：f/1.2 焦距：56 曝光时间：1/640 ISO感光度：200 本帖由安卓客户端发布 |
|
[59 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-26 15:08
请教小倪。
今年无反大战，我在考虑下一部机器。目前只有一部富士 XT3，镜头有富士14 2.8，56 1.2 APD，徕卡50 1.4 ASPH, 28 2.8 ASPH，平时两个富士镜头当风光镜和特写镜用，两个徕卡头转接富士相机变成42和75焦段，周末扫街用。 喜欢富士的原因是体积小，可以机内RAW处理，不喜欢电脑后期。但由于只有一部相机考虑再上一个可以接徕卡镜头的全画幅，这样外出旅行可以二机多镜。结合当下的新机势头，考虑如下： 方案一： 明年入一个SL口的松下全画幅 S1R，通过徕卡自家转接环转接50 1.4和28 2.8. 但不知道松下SL口会不会争对徕卡M 镜头做优化，就怕效果不匹配。 方案二： 老老实实买个M10, 但个人觉得M 系列机身除了味道好，画质其实是比较落后的，黄斑对焦也伤眼睛，价格还贵。 方案三： 入一台新出的富士中画幅旁轴版 GFX 50R，配个中焦镜头，和XT3的14与56形成互补。徕卡镜头卖了或留着玩都行。 以上方案小倪觉得那个比较靠谱。 谢谢指点。 小倪无忌 发表于 2018-9-26 14:45 |
|
[58 楼] 小倪无忌
[泡菜]
18-9-26 14:45
感谢楼主，照片表现和楼主的文字分析很一致。
|
|
[57 楼] 作你的小猴子
[泡菜]
18-9-26 13:16
Dunedin梦想 发表于 2018-09-20 15:47 同意哦，我也是三台机器pro1 t1 t20，排序也是pro1大于t1，再大于t20。pro1和t1差距不大 本帖由安卓客户端发布 |
|
[56 楼] 莫属
[资深泡菜]
18-9-26 11:53
暗部还是有些脏，不纯净
|
|
[55 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-24 08:37
吉他手
本帖由安卓客户端发布  |
|
[54 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-24 08:37
爵士歌手
本帖由安卓客户端发布  |
|
[53 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-24 08:36
爵士
本帖由安卓客户端发布  |
|
[52 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-24 08:36
爵士音乐节
本帖由安卓客户端发布  |
|
[51 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-21 09:49
你就把自己拍的片子发在这里吧。一起欣赏
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2018-09-21 09:16 本帖由安卓客户端发布 |
|
[50 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
18-9-21 09:16
cobra1793 发表于 2018-09-20 14:23 好的，我也拍了好多富士X-T1的片儿。  本帖由安卓客户端编辑于：2018-09-21 09:17:25 |
|
[49 楼] cobra1793
[泡菜]
18-9-20 22:23
谢谢支持。找机会拍些继续发
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2018-09-20 16:42 本帖由安卓客户端发布 |
|
[48 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
18-9-20 16:42
我富士、宾得都有，玩儿单反二十多年了。
再次顶楼主。 本帖由安卓客户端编辑于：2018-09-20 16:43:16 |
|
[47 楼] michaelto
[泡菜]
18-9-20 16:04
富士的色彩的确不错！
|
|
[46 楼] Dunedin梦想
[泡菜]
18-9-20 15:47
看到楼主这么激动，我有感而发说几句
第一台富士机器是X-T2，感觉色彩方面完爆之前的尼康D800,对焦速度大概是尼康D610级别差不多。之后中了富士毒，相继入了X-PRO1 X-T1 两台老机器，慢拍慢用，玩到爱不释手。需要抓拍的就拿X-T2，平常街拍或者玩拍就用XP1 XT1，玩摄影10年了，觉得自己仍旧是有激情的。 论色彩，我的排名是 X-PRO1 > X-T1 > X-T2 X-PRO1最忠实 最有胶片味 X-T1稍浓郁了 X-T2因为提升了宽容度 出片颜色比较稳 相对来说灰一点 说色彩单薄，我好像没怎么觉得，顶多是焦外的花花草草虚化不太好看，大概是画幅所限。 最后想说，好多人都说富士色彩好，其实你们忘了，富士的第一把刀是色彩，二把刀是锐度。 江湖上有句话说：富士有些片子其实是手抖了然后锐回来的。 说夸张了，但用久了富士回过头看以前自己用尼康神机D700拍片，总有一种没完全对上焦的错觉！ 有感而发，不吹不黑，希望富士走得更好 |
|
[45 楼] lty13366965584
[老坛泡菜]
18-9-20 13:54
cobra1793 发表于 2018-09-18 08:16 应接着发挥下去。 再次顶你！ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[44 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
18-9-19 23:33
※※上，胡子哥用了两期视频来做X-T2和X-T3的JPG直出画质对比，结论是：在所有参数一致的情况下，不论是低ISO还是高ISO，肉眼无法分辨区别两台机身的出片 本帖最后由 Linglasses 于 2018-9-19 23:34 编辑
|
|
[43 楼] parsu
[老坛泡菜]
18-9-19 17:36
melfes 发表于 2018-09-19 15:41 赶紧膜拜一下，全球七十亿人拥有此能力应该没有第二个 本帖由安卓客户端发布 |
|
[42 楼] parsu
[老坛泡菜]
18-9-19 17:36
melfes 发表于 2018-09-19 15:41 赶紧膜拜一下，全球七十亿人拥有此能力应该没有第二个 本帖由安卓客户端发布 |
