想好啦，你最好长一个大饼脸,才能愉快地HOLD住GFX50R.

2503 30

[1 楼] 猫9 [禁言中] 18-9-27 17:42 原以为手里的XPRO2是一块砖，直到。。。本帖最后由猫9 于 2018-9-27 17:44 编辑
[31 楼] nadiawu [泡菜] 18-9-28 17:00 猫9 发表于 2018-9-27 18:13 ** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ** 富士将要出的GF 80/1.4了解一下，都等效64/1.0了，直接扛尼康Z要出的58/0.95
[30 楼] hunterlucas [泡菜] 18-9-28 16:30 dp上看对比图的地址方便分享一下吗，谢谢
[29 楼] hunterlucas [泡菜] 18-9-28 16:29 不可一试发表于 2018-9-28 16:02 恩，分辨率上有差别，看头发和耳朵好像景深和焦平面也不太一致，细节上不知道跟镜头有没有关系，另外富士的色温冷一点洋红一点
[28 楼] 海带 [泡菜] 18-9-28 16:03 antisami 发表于 2018-9-27 23:12 主流的时尚摄影、艺术摄影在人像题材上很少用大光圈的，高手往往会根据片子的主题、基调、背景甚至模特的妆造来控制构图和景深。爱好者初期还是需要经过大量的阅片来积累，慢慢提高自己的审美，在摄影领域，技术只能决定你的下限，审美才能决定你的上限理智派。。
[27 楼] 不可一试 [禁言中] 18-9-28 16:02 hunterlucas 发表于 2018-9-28 15:29 能劳驾发点对比图欣赏下么
[26 楼] hunterlucas [泡菜] 18-9-28 15:29 auxo 发表于 2018-9-27 18:08 底大画质和虚化都压死人，谁都会更喜欢大底那种更有切割感的虚化。原来看dpreview的评测，好像gfx50s，x1d和d850，a7r3的画质差不多，看实拍样张就知道是多天差地别了，全画幅永远拍不出中画幅那种饱满度。能劳驾发点对比图欣赏下么
[25 楼] auxo [泡菜] 18-9-28 10:41 antisami 发表于 2018-9-27 23:12 主流的时尚摄影、艺术摄影在人像题材上很少用大光圈的，高手往往会根据片子的主题、基调、背景甚至模特的妆造来控制构图和景深。爱好者初期还是需要经过大量的阅片来积累，慢慢提高自己的审美，在摄影领域，技术只能决定你的下限，审美才能决定你的上限 https://www.chiphell.com/thread-1767746-1-1.html 其实我觉得虚化不见得会输，看这个chiphell做的评测，实际上不严谨，对apsc更有利，但是apsc的f2.0感觉就和全画幅的f3.5差不多，如果全画幅换成75mm去和apsc杠，差距还会更大。中残幅相较全幅的幅面差距没那么大，但是虚化能力好一个档位应该没什么问题。
[24 楼] 久石让 [泡菜] 18-9-28 10:24 auxo 发表于 2018-9-27 18:33 大光圈头确实被全幅碾压，而且杀猪价，不知道80 1.4出来以后是什么价格。我指的是日常使用的光圈，比如等效全画幅f2.8，我平时f5.6用得多，这个时候还是中幅虚化更好。截止目前为止，这个地球上还没有出现一颗能够喂饱1亿像素分辨率的135全画幅镜头。
[23 楼] patjs [泡菜] 18-9-28 10:19 auxo 发表于 2018-9-27 18:08 底大画质和虚化都压死人，谁都会更喜欢大底那种更有切割感的虚化。原来看dpreview的评测，好像gfx50s，x1d和d850，a7r3的画质差不多，看实拍样张就知道是多天差地别了，全画幅永远拍不出中画幅那种饱满度。同理，同事在38度高温下花了半天用大画幅拍的陆家嘴三件套，把我看呆了。没有比较没有伤害。中画幅和全副就是两个世界，就像轿车和非承载越野车。
[22 楼] antisami [泡菜] 18-9-27 23:12 赤骥发表于 2018-9-27 18:17 中幅，即使选择的是业余玩家，也不是初级玩家和低段位玩家了吧？他们关注的点，已经不是百分百了。再者，即使不是百分百，你认为中幅画面的感觉会一样？显然，只要不是太小的图太差的图，还是能分辨出来的。另外，大光圈，只是一类而已，并不是都喜欢，腻。要注意多元化的摄影方式，也不能总用自己的倾向判断别人嘛，何况中幅的大光圈浅景深也不差那么多嘛。主流的时尚摄影、艺术摄影在人像题材上很少用大光圈的，高手往往会根据片子的主题、基调、背景甚至模特的妆造来控制构图和景深。爱好者初期还是需要经过大量的阅片来积累，慢慢提高自己的审美，在摄影领域，技术只能决定你的下限，审美才能决定你的上限
[21 楼] liupeng2125 [泡菜] 18-9-27 22:22 csulover 发表于 2018-9-27 18:39 ** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 **
[20 楼] newalick [泡菜] 18-9-27 20:14 gfx的镜头其实是为以后的一亿像素准备的，楼主居然还在谈大光圈～～本帖由安卓客户端发布
[19 楼] iorycloudy [禁言中] 18-9-27 18:58 玩虚化还是刚入门吧本帖由色影无忌论坛小程序发布
[18 楼] 海带 [泡菜] 18-9-27 18:55 人啊，就怕要的太多。。。更怕没啥要啥。。。本帖最后由海带于 2018-9-27 18:56 编辑
[17 楼] csulover [泡菜] 18-9-27 18:39 没有军舰头就是好评
[16 楼] 猫9 [禁言中] 18-9-27 18:36 auxo 发表于 2018-9-27 18:10 中残幅的镜头真心杀猪价，规格还低。。。不过，在等效f2.8以下的光圈上中画幅肯定完爆全画幅，毕竟虚化特质更接近长焦，像场更平。我们平时日常还是更习惯用f4以下的光圈。我知道你表达的意思，但是44/33是最残疾的中画幅，比什么645，66，67.小得太多，使这种虚化特质相对于135，优势变得很小。要是足额645.66.我根本不扯光圈的事，F3.5我觉得都够啦。.像那个禄来双反。毒死个人。本帖最后由猫9 于 2018-9-27 18:55 编辑
[15 楼] auxo [泡菜] 18-9-27 18:33 猫9 发表于 2018-9-27 18:13 虚化压不死全副加50/1.2的。富士的几个短焦距镜头最大光圈F2.8（然后乘以0.79的系数）.。。。。不要提转接135镜头，几个死忠粉亲自试过了，都觉得不靠谱。大光圈头确实被全幅碾压，而且杀猪价，不知道80 1.4出来以后是什么价格。我指的是日常使用的光圈，比如等效全画幅f2.8，我平时f5.6用得多，这个时候还是中幅虚化更好。
[14 楼] 赤骥 [泡菜] 18-9-27 18:17 猫9 发表于 2018-9-27 18:07 现在的业余玩家，好多都不看100%图的，解析度再高，对于大多数人没啥用，但是超大光圈的效果，那是实实在在看得见的。中幅，即使选择的是业余玩家，也不是初级玩家和低段位玩家了吧？他们关注的点，已经不是百分百了。再者，即使不是百分百，你认为中幅画面的感觉会一样？显然，只要不是太小的图太差的图，还是能分辨出来的。另外，大光圈，只是一类而已，并不是都喜欢，腻。要注意多元化的摄影方式，也不能总用自己的倾向判断别人嘛，何况中幅的大光圈浅景深也不差那么多嘛。
[13 楼] 猫9 [禁言中] 18-9-27 18:13 auxo 发表于 2018-9-27 18:08 底大画质和虚化都压死人，谁都会更喜欢大底那种更有切割感的虚化。原来看dpreview的评测，好像gfx50s，x1d和d850，a7r3的画质差不多，看实拍样张就知道是多天差地别了，全画幅永远拍不出中画幅那种饱满度。虚化压不死全副加50/1.2的。富士的几个短焦距镜头最大光圈F2.8（然后乘以0.79的系数）.。。。。不要提转接135镜头，几个死忠粉亲自试过了，都觉得不靠谱。本帖最后由猫9 于 2018-9-27 18:14 编辑
[12 楼] esestt [泡菜] 18-9-27 18:11 猫9 发表于 2018-9-27 18:07 现在的业余玩家，好多都不看100%图的，解析度再高，对于大多数人没啥用，但是超大光圈的效果，那是实实在在看得见的。不是所有人都喜欢大光圈虚化的，给老娘和老婆拍照，老是嫌我没把背景拍清楚
[11 楼] auxo [泡菜] 18-9-27 18:10 猫9 发表于 2018-9-27 17:54 计较的不是价格呀，大多数人，狠狠心，这个钱真不高，都能承受。计较的是跟全副加50/1。2的组合一比，没啥诱惑力，转接我是不玩的。中残幅的镜头真心杀猪价，规格还低。。。不过，在等效f2.8以下的光圈上中画幅肯定完爆全画幅，毕竟虚化特质更接近长焦，像场更平。我们平时日常还是更习惯用f4以下的光圈。
[10 楼] 赤骥 [泡菜] 18-9-27 18:10 auxo 发表于 2018-9-27 18:04 他不是应该用右眼看取景器然后左眼优雅的露出来嘛主视眼不一样，我就是这样取景舒服，但也确实有点不方便，比如LCD总会难免有哈气。但两者比较，还是看着舒服重要。
[9 楼] auxo [泡菜] 18-9-27 18:08 esestt 发表于 2018-9-27 18:03 底大一级压死人还是没错的，去看dpr的图，a7r3跟gfx100s像素差不多，但解析度两个世界。要说小巧，搞个佳能m100 + 22饼很好用。底大画质和虚化都压死人，谁都会更喜欢大底那种更有切割感的虚化。原来看dpreview的评测，好像gfx50s，x1d和d850，a7r3的画质差不多，看实拍样张就知道是多天差地别了，全画幅永远拍不出中画幅那种饱满度。
[8 楼] 赤骥 [泡菜] 18-9-27 18:07 猫9 发表于 2018-9-27 17:54 计较的不是价格呀，大多数人，狠狠心，这个钱真不高，都能承受。计较的是跟全副加50/1。2的组合一比，没啥诱惑力，转接我是不玩的。确实体积有点大，要是保持厚度，是50S不带取景器的长宽体积就很不错了，这方面不能和135全幅比。另外，需求方向不一样，别用135的心来评价选择半中幅的人群。比如全幅标榜大光圈，中幅同样可以说说空间感，立体感和整体质感。
[7 楼] 猫9 [禁言中] 18-9-27 18:07 esestt 发表于 2018-9-27 18:03 底大一级压死人还是没错的，去看dpr的图，a7r3跟gfx100s像素差不多，但解析度两个世界。要说小巧，搞个佳能m100 + 22饼很好用。现在的业余玩家，好多都不看100%图的，解析度再高，对于大多数人没啥用，但是超大光圈的效果，那是实实在在看得见的。
[6 楼] 72mm [资深泡菜] 18-9-27 18:05 猫9 发表于 2018-9-27 17:42 原以为手里的XPRO2是一块砖，直到。。。旁轴不是这么拿的
[5 楼] auxo [泡菜] 18-9-27 18:04 他不是应该用右眼看取景器然后左眼优雅的露出来嘛
[4 楼] esestt [泡菜] 18-9-27 18:03 猫9 发表于 2018-9-27 17:54 计较的不是价格呀，大多数人，狠狠心，这个钱真不高，都能承受。计较的是跟全副加50/1。2的组合一比，没啥诱惑力，转接我是不玩的。底大一级压死人还是没错的，去看dpr的图，a7r3跟gfx100s像素差不多，但解析度两个世界。要说小巧，搞个佳能m100 + 22饼很好用。
[3 楼] 猫9 [禁言中] 18-9-27 17:54 esestt 发表于 2018-9-27 17:48 如此便宜的价格，就不要计较太多了计较的不是价格呀，大多数人，狠狠心，这个钱真不高，都能承受。计较的是跟全副加50/1。2的组合一比，没啥诱惑力，转接我是不玩的。