CMOSIS 的CHR70M咋没厂商用呢？全幅7000万像素的，徕卡L卡口？

543 13

[1 楼] 张友学 [禁言中] 18-10-1 20:01 这家应该是以前给徕卡供货的，前比利时赛普拉思的感光器部门独立出来的。这颗CHR70M应该是目前全幅最高像素的量产化产品7000万像素，咋没人用，马拉松联盟可以考虑下，那不是牛逼了。
[14 楼] 光荣与梦想 [禁言中] 18-10-2 01:19 zeratulmrye 发表于 2018-10-2 00:23 3.1um像素 FWC=13000e，平均下来1352/平方微米索尼日常水平2200以上，也就是这机器ISO起跳160 本底噪声7e还没包含ADC，加上ADC我估计20起跳吧，动态范围不会超过56dB 功耗也不包括ADC 不要幻想了，世界上只有两种CMOS，一种是索尼一种是三星我补充一句：相机感光器世界上只有一种：SONY呵呵
[13 楼] zeratulmrye [泡菜] 18-10-2 00:23 zeratulmrye 发表于 2018-10-2 00:16 没看到output channel是8 analog吗，这画质崩溃的玩意谁敢用？ 3.1um像素 FWC=13000e，平均下来1352/平方微米索尼日常水平2200以上，也就是这机器ISO起跳160 本底噪声7e还没包含ADC，加上ADC我估计20起跳吧，动态范围不会超过56dB 功耗也不包括ADC 不要幻想了，世界上只有两种CMOS，一种是索尼一种是三星
[12 楼] zeratulmrye [泡菜] 18-10-2 00:16 没看到output channel是8 analog吗，这画质崩溃的玩意谁敢用？
[11 楼] 曲尽人散 [泡菜] 18-10-1 22:26 光荣与梦想发表于 2018-10-1 20:53 PDF的资料看，相机用是可以的，功耗只有435mw很低，和SONY全画幅感光器的功耗有一拼，远远低于“感动肠在”的感光器。关键问题是动态范围，动态范围非常差！只有63dB呵呵，和屎一样。前面也就是可乐标敢用这个COMSIS的感光器，若其它厂用那还不速死。说起来比比这些遗老遗少的感光器厂的感光器，忽然发觉假能的感光器实际也不是那么差。
[10 楼] dafadizi [禁言中] 18-10-1 22:06 光荣与梦想发表于 2018-10-1 21:48 实际严格来说，感光器的动态范围和感光器尺寸没有太大关系，和像素密度关系最大，也就是和单一像素的阱容关系最直接。单一像素越大（阱容越大）的动态范围越高。你单一像素尺寸很小，却能做到很大的动态范围那才是真本事。 SONY相机官方没有公布具体动态范围的dB是多少，我查了下，SONY提供给飞思的 1亿像素的44 x 33mm的IMX 461 ，这个像素的密度和CMOSIS这块7000万的是最接近的，像素尺寸比较接近，7000万全幅那块的单一像素尺寸是3.1 x 3.1um； SONY这块1亿像素的像素尺寸是：3.76 x 3.76um。但你看看SONY提供给飞思的这块感光器的动态范围是多少？比COMSIS整整大了20dB（动态范围要高出3.3档啊，乖乖，这根本是两个世界的）。我知道。高感也是单一像素越大，高ISO表现越好，所以我猜想CMOSIS这块7000万的CMOS高感表现会很差。它只用于特殊工业场合（良好照明条件）。
[9 楼] 光荣与梦想 [禁言中] 18-10-1 21:48 dafadizi 发表于 2018-10-1 20:57 动态范围差的，高感几乎也没法用吧。实际严格来说，感光器的动态范围和感光器尺寸没有太大关系，和像素密度关系最大，也就是和单一像素的阱容关系最直接。单一像素越大（阱容越大）的动态范围越高。你单一像素尺寸很小，却能做到很大的动态范围那才是真本事。 SONY相机官方没有公布具体动态范围的dB是多少，我查了下，SONY提供给飞思的 1亿像素的44 x 33mm的IMX 461 ，这个像素的密度和CMOSIS这块7000万的是最接近的，像素尺寸比较接近，7000万全幅那块的单一像素尺寸是3.1 x 3.1um； SONY这块1亿像素的像素尺寸是：3.76 x 3.76um。但你看看SONY提供给飞思的这块感光器的动态范围是多少？比COMSIS整整大了20dB（动态范围要高出3.3档啊，乖乖，这根本是两个世界的）。
[8 楼] 光荣与梦想 [禁言中] 18-10-1 21:10 dafadizi 发表于 2018-10-1 20:57 动态范围差的，高感几乎也没法用吧。和高感没啥直接关系，反正这个动态范围在相机上是基本用不成的。还不如SONY的1英寸的底。
[7 楼] dafadizi [禁言中] 18-10-1 20:57 光荣与梦想发表于 2018-10-1 20:53 PDF的资料看，相机用是可以的，功耗只有435mw很低，和SONY全画幅感光器的功耗有一拼，远远低于“感动肠在”的感光器。关键问题是动态范围，动态范围非常差！只有63dB呵呵，和屎一样。动态范围差的，高感几乎也没法用吧。
[6 楼] 光荣与梦想 [禁言中] 18-10-1 20:53 dafadizi 发表于 2018-10-1 20:39 官方说法是工业用的。例如液晶面板的生产线上检测像素质量、无人机或卫星监测绘图，生成极高分辨率的地图文件。 PDF的资料看，相机用是可以的，功耗只有435mw很低，和SONY全画幅感光器的功耗有一拼，远远低于“感动肠在”的感光器。关键问题是动态范围，动态范围非常差！只有63dB呵呵，和屎一样。
[5 楼] melfes [泡菜] 18-10-1 20:44 3fps输出速度，外置ADC，10.5EV的像素动态范围，坑死徕卡？
[4 楼] 光荣与梦想 [禁言中] 18-10-1 20:41 这个厂的感光器硬件性能是被SONY吊打的料。真装到相机里是自取其辱！
[3 楼] dafadizi [禁言中] 18-10-1 20:39 官方说法是工业用的。例如液晶面板的生产线上检测像素质量、无人机或卫星监测绘图，生成极高分辨率的地图文件。
[2 楼] ppchris [禁言中] 18-10-1 20:37 给镜头设计出难题，动不动增加衍射增加暗电流增加噪音的玩意，还贵