涨价前把Xpro2换成了XT3假期随拍

6952 71

[1 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-6 12:16 对焦有进步但和固件5.0版本的xpro2相比进步不大，视频追焦用3514还是不尽人意，是否该入个50-140？视频功能在设置上比xpro进步太多了。曝光补偿和焦点选择柄还是喜欢xpro2的位置设计，虽然可以指定拨盘但操控还是别扭。翻转触摸屏非常实用。噪点控制跟xpro2基本没啥区别，宽容度上也进步不大，但出片的立体感好了不少。I.q设置多了个色彩效果还是挺实用的，可有效的控制色彩深度。最不满意的还是wifi和蓝牙功能，app传输图片和视频稳定性非常差，经常出现中断，选了半天的照片又要重选，耽误时间。现在都只敢20张储存完再选。制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T3 光圈 : f/1.4 焦距 : 35mm 曝光时间 : 1/9000 ISO感光度 : 80
[72 楼] dshr [泡菜] 18-10-14 16:31 楼上说的比较中肯
[71 楼] michaelheshan [泡菜] 18-10-14 13:34 拉菲相片盒发表于 2018-10-14 13:02 索尼在电子技术方面的确领先于富士，这让我想起我的第一台相机sony F717当时的参数造型也是多么牛b，可是拍出来的图片和当时的canon g5一比，颜色细腻度差的一米。没有胶片底蕴的厂商出来的色彩影调还是欠点火候，即使电子技术再牛也只是增加了更多出片的可能，但出来的每张图片都是这个影调色彩，特别应用在视频上，这是无法让我心动的。富士在电子技术方面从S1-S3，当时的速度是和佳能尼康完全脱节的，但却是当时影楼的标配。发展至今电子技术横向比较并没有与时代脱节，纵向比较更是进步巨大。所以看个人喜好偏向。镜头上你说的并不能认同，在画质上定焦是有绝对优势的，体积上更是优势明显，速度上最快的也是定焦90。你说的这两个镜头在等效焦段上各家素质都不差，即便如此在体积上富士还是有一定的优势。富士的色彩方面的优势，对于老手来说不是太大的问题，这只能是富士传统优势，色彩xpro2比xpro1有很大的差别吗，xt3又有很大进步吗？何况索尼对胶片模拟，直出也一直在进步。这一代索尼A7RIII对于摄影师来说，已经可以作为工作用机，各方面的性能都达到了微单的新高度，若干年前讨论微单取代单反，还只是说说而已，现在索尼已经把产品做出来了，再怎么说富士影调、色彩优势，只是情怀。镜头方面你理解还有一些偏差，索尼全幅微单有APS-C模式，使用体积小的镜头也没有问题，相机看你怎么用了。好镜头，体积不会太小，玩了这么多年相机，这个光学物理瓶颈谁也逾越不了，不管定焦还是变焦，像23 1.4这些优质的定焦镜头，体积都不小，富士aps-c画幅镜头总体有体积优势，而且是APS-C画幅里镜头非常优秀（佳能、尼康、索尼好镜头都是全幅头，体积都很大），但相对全幅也牺牲了一定画质，像虚化、广角、弥撒圈、色彩饱和度等等，体积是相对的，至于定焦和变焦差异就不需要讨论了，完全同意你的意见，但提醒一下定焦也分三六九等。回过头来说，当然希望富士XT3、XPRO3有更有力的突破，旗舰机具备机身防抖、提升追焦能力、续航和连拍速度这是微单进步迭代的方向，如果这一代XT3、XRPO3这几方面都没有进步，不比绝对画质，但作为APS-C画幅旗舰对焦、续航、连拍不如同级全幅就说不过去了，仅仅依赖色彩、直出优势就有点落伍了。本帖最后由 michaelheshan 于 2018-10-14 13:58 编辑
[70 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-14 13:09 tommos1687 发表于 2018-10-13 23:20 机身不好镜头是23.4的，但你说的夕阳照射而呈现这样的效果应该是这样吧这个真没法和你解释，完全不同的光线，场景。多用肉眼去发现光与影的风景你会很容易拍出要的效果
[69 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-14 13:02 michaelheshan 发表于 2018-10-13 23:09 索尼现在的旗舰微单，在对焦和续航方面已经媲美全幅单反了，这几年索尼旗舰微单更新频率非常快，进步非常大，几年前真瞧不上索尼，仅仅一个全幅，并不能怎么样，但自从A7III出来以后，机身防抖、对焦、续航都可以直接和全幅单反PK，甚至超越。同样从DC，Apsc，Ff一步步升级过来的，6年前从佳能全幅到富士xpro1，16年升级到xpro2，主要是为了对焦才升级，自从不玩单反以后已经可以完全安心拍照，不折腾器材，但如果换做6年前，索尼微单有今天的表现，当时出掉所有佳能器材，我会首选索尼微单。另外，富士X的镜头群，像16-55、50-150这些好镜头，体积都不小，但防水、画质、对焦速度都有明显优势。索尼在电子技术方面的确领先于富士，这让我想起我的第一台相机sony F717当时的参数造型也是多么牛b，可是拍出来的图片和当时的canon g5一比，颜色细腻度差的一米。没有胶片底蕴的厂商出来的色彩影调还是欠点火候，即使电子技术再牛也只是增加了更多出片的可能，但出来的每张图片都是这个影调色彩，特别应用在视频上，这是无法让我心动的。富士在电子技术方面从S1-S3，当时的速度是和佳能尼康完全脱节的，但却是当时影楼的标配。发展至今电子技术横向比较并没有与时代脱节，纵向比较更是进步巨大。所以看个人喜好偏向。镜头上你说的并不能认同，在画质上定焦是有绝对优势的，体积上更是优势明显，速度上最快的也是定焦90。你说的这两个镜头在等效焦段上各家素质都不差，即便如此在体积上富士还是有一定的优势。
[68 楼] tommos1687 [泡菜] 18-10-13 23:20 拉菲相片盒发表于 2018-10-13 11:58 没有太多后期，只是在ipad上的Lrcc上调整了下jpeg影调明暗，相机设置用的是Provia，因前景处于阴影而后面的楼房被夕阳照射而呈现这样的效果，自从用了富士也懒得在电脑上用ps深度调整，把更多精力用在拍摄上，富士色彩已经控制的非常出色。机身不好镜头是23.4的，但你说的夕阳照射而呈现这样的效果应该是这样吧
[67 楼] michaelheshan [泡菜] 18-10-13 23:09 拉菲相片盒发表于 2018-10-13 13:04 我以前也是一步步从DC，Apsc，Ff一步步升级过来的，器材上也算一个轮回。以前用全副的时候也很鄙视apsc，但随着这几年coms的发展，在质感上的差距已不是那么明显。而个人在欣赏摄影作品，先入为主的是色彩，影调，质感，而并不要求虚化有多虚，很多商业片都使用比较小的光圈以保留主体更多的质感，而apsc在用超广镜头边缘画质是有很大优势的。当然apsc在景深过渡上不及Ff那么柔和，在细节和宽容度上Ff确有一定的优势但没那么明显，我也看过B站上a73和T3的对比，a73直出的图片影调在高对比环境下反而比T3更为生硬，高光太亮，暗部又太暗。当然也有可能是相机影调处理技术的差别。全画幅在直出色彩和影调上并没有给我更好的体验，质感和细节上和全副差距并没有那么明显，更浅的景深上也不是我需要的。在处理和对焦的速度上也基本能和全画幅持平。而在体积和外观最后在价格上更是有明显的优势，全画幅的镜头目前还是达不到理想的体积，体积感觉和单反也差别不大。以上个人愚见，仅供参考 ... 索尼现在的旗舰微单，在对焦和续航方面已经媲美全幅单反了，这几年索尼旗舰微单更新频率非常快，进步非常大，几年前真瞧不上索尼，仅仅一个全幅，并不能怎么样，但自从A7III出来以后，机身防抖、对焦、续航都可以直接和全幅单反PK，甚至超越。同样从DC，Apsc，Ff一步步升级过来的，6年前从佳能全幅到富士xpro1，16年升级到xpro2，主要是为了对焦才升级，自从不玩单反以后已经可以完全安心拍照，不折腾器材，但如果换做6年前，索尼微单有今天的表现，当时出掉所有佳能器材，我会首选索尼微单。另外，富士X的镜头群，像16-55、50-150这些好镜头，体积都不小，但防水、画质、对焦速度都有明显优势。本帖最后由 michaelheshan 于 2018-10-13 23:18 编辑
[66 楼] michaelheshan [泡菜] 18-10-13 22:59 271358117 发表于 2018-10-13 08:44 你也得看价格再跟a73比啊，10000左右的机身对比15000左右差了四五千元啊我当时也是想买a73来着，本来说心想咬咬牙多掏这4000多一步到位就行了，但是再看看镜头群，呵呵。。。。索尼A7III的对焦进步很大，已经完全媲美单反；富士是APS-C画幅，像素、画幅都小很多，处理数据少，XT3的续航和对焦还赶不上索尼的进步，就是落后了，这与差价没必然关系，全幅、APS-C、3/4不同阵营的旗舰微单，松下的3/4微单旗舰进步也很大，富士明显落后，另外，机身防抖也是吃续航的，各家旗舰微单都是应该具备的，但开启机身防抖，肯定影响续航。
[65 楼] 271358117 [泡菜] 18-10-13 20:49 拉菲相片盒发表于 2018-10-13 13:04 我以前也是一步步从DC，Apsc，Ff一步步升级过来的，器材上也算一个轮回。以前用全副的时候也很鄙视apsc，但随着这几年coms的发展，在质感上的差距已不是那么明显。而个人在欣赏摄影作品，先入为主的是色彩，影调，质感，而并不要求虚化有多虚，很多商业片都使用比较小的光圈以保留主体更多的质感，而apsc在用超广镜头边缘画质是有很大优势的。当然apsc在景深过渡上不及Ff那么柔和，在细节和宽容度上Ff确有一定的优势但没那么明显，我也看过B站上a73和T3的对比，a73直出的图片影调在高对比环境下反而比T3更为生硬，高光太亮，暗部又太暗。当然也有可能是相机影调处理技术的差别。全画幅在直出色彩和影调上并没有给我更好的体验，质感和细节上和全副差距并没有那么明显，更浅的景深上也不是我需要的。在处理和对焦的速度上也基本能和全画幅持平。而在体积和外观最后在价格上更是有明显的优势，全画幅的镜头目前还是达不到理想的体积，体积感觉和单反也差别不大。以上个人愚见，仅供参考 ... 对的本人也是从apsc到ff然后又到apsc的你所说的我都很认同还有买xt3主要一个因素就是机身可大可小这样工作的时候带手柄平时拆了装个小定焦拍孩子
[64 楼] 时光捕手 [资深泡菜] 18-10-13 13:45 拉菲相片盒发表于 2018-10-13 05:04 我以前也是一步步从DC，Apsc，Ff一步步升级过来的，器材上也算一个轮回。以前用全副的时候也很鄙视apsc，但随着这几年coms的发展，在... 十分赞同！本帖由 Nokia+7+plus 客户端发布
[63 楼] lyf771007 [泡菜] 18-10-13 13:27 Daqzs 发表于 2018-10-13 13:21 烦说具体一点，我也想淘宝搜索：苹果相机套件或者安卓读卡器，看看说明就一切明了了
[62 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-13 13:24 雨后又晴发表于 2018-10-13 12:08 现在XT2已降到6400元左右，但PRO2还要9000，比XT3的8800好像还贵点，不知XT3国产后精密程度和按键旋钮是否没有变化？个人感觉从精密度上来说T3和xpro2比反而有进步，首先xpro2太轻，有点玩具感，感觉都不用设计成那么大的体积，在拨盘上T3阻尼略紧，不像那么松动的玩具。触控屏拉开，侧翻的松紧也很舒服，感觉比较牢固，虽然更喜欢翻转屏。曝光补偿的转盘和对焦拨杆xpro2更为合理便捷，曝光补偿转盘xpro2可以直接用拇指拨动调整，而T3比粗用拇指和食指捏着转动。每次用取景器取景并且用拨杆调整对焦点时，感觉拇指要插入脸颊的感觉。
[61 楼] Daqzs [泡菜] 18-10-13 13:21 lyf771007 发表于 2018-10-13 00:39 买个手机平板用的相机套件，就不需要WiFi了。才几十元，传输速度飞快。烦说具体一点，我也想
[60 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-13 13:04 271358117 发表于 2018-10-13 09:18 同样机身加2470 2.8 索尼需要27000元左右富士16000左右当然后者极端画质肯定比不上前者，但是这1万多差价真是让人呵呵哦我以前也是一步步从DC，Apsc，Ff一步步升级过来的，器材上也算一个轮回。以前用全副的时候也很鄙视apsc，但随着这几年coms的发展，在质感上的差距已不是那么明显。而个人在欣赏摄影作品，先入为主的是色彩，影调，质感，而并不要求虚化有多虚，很多商业片都使用比较小的光圈以保留主体更多的质感，而apsc在用超广镜头边缘画质是有很大优势的。当然apsc在景深过渡上不及Ff那么柔和，在细节和宽容度上Ff确有一定的优势但没那么明显，我也看过B站上a73和T3的对比，a73直出的图片影调在高对比环境下反而比T3更为生硬，高光太亮，暗部又太暗。当然也有可能是相机影调处理技术的差别。全画幅在直出色彩和影调上并没有给我更好的体验，质感和细节上和全副差距并没有那么明显，更浅的景深上也不是我需要的。在处理和对焦的速度上也基本能和全画幅持平。而在体积和外观最后在价格上更是有明显的优势，全画幅的镜头目前还是达不到理想的体积，体积感觉和单反也差别不大。以上个人愚见，仅供参考
[59 楼] 雨后又晴 [泡菜] 18-10-13 12:08 现在XT2已降到6400元左右，但PRO2还要9000，比XT3的8800好像还贵点，不知XT3国产后精密程度和按键旋钮是否没有变化？
[58 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-13 11:58 greyhanttee 发表于 2018-10-13 06:38 色彩味道不一样呢，有调色还是用了独特的Q设置，分享一下吧没有太多后期，只是在ipad上的Lrcc上调整了下jpeg影调明暗，相机设置用的是Provia，因前景处于阴影而后面的楼房被夕阳照射而呈现这样的效果，自从用了富士也懒得在电脑上用ps深度调整，把更多精力用在拍摄上，富士色彩已经控制的非常出色。
[57 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-13 11:45 kennedy32 发表于 2018-10-13 01:41 楼主的照片好漂亮感谢欣赏！
[56 楼] 271358117 [泡菜] 18-10-13 09:18 271358117 发表于 2018-10-13 08:44 你也得看价格再跟a73比啊，10000左右的机身对比15000左右差了四五千元啊我当时也是想买a73来着，本来说心想咬咬牙多掏这4000多一步到位就行了，但是再看看镜头群，呵呵。。。。同样机身加2470 2.8 索尼需要27000元左右富士16000左右当然后者极端画质肯定比不上前者，但是这1万多差价真是让人呵呵哦
[55 楼] 271358117 [泡菜] 18-10-13 08:44 michaelheshan 发表于 2018-10-12 19:02 关键是XT3的续航有没有没有进步？xpro2对比Xpro1对焦真的翻天覆地的提升，画质xt2和xpro已经足够应付了。富士微单目前两个短板：对焦和续航，作为APS-C画幅，对焦速度和续航都不如索尼A7III全画幅，真是落伍了。你也得看价格再跟a73比啊，10000左右的机身对比15000左右差了四五千元啊我当时也是想买a73来着，本来说心想咬咬牙多掏这4000多一步到位就行了，但是再看看镜头群，呵呵。。。。
[54 楼] greyhanttee [泡菜] 18-10-13 06:38 拉菲相片盒发表于 2018-10-12 14:58 光与影色彩味道不一样呢，有调色还是用了独特的Q设置，分享一下吧本帖由色影无忌论坛小程序发布
[53 楼] kennedy32 [泡菜] 18-10-13 01:41 楼主的照片好漂亮
[52 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-13 00:55 lyf771007 发表于 2018-10-13 00:39 买个手机平板用的相机套件，就不需要WiFi了。才几十元，传输速度飞快。多谢，涨知识了！
[51 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-13 00:53 271358117 发表于 2018-10-12 22:43 续航和上一代几乎感觉不到差别，看操作习惯，如果触控屏和取景窗都关，拍照时用眼贴近取景窗促发，能用很久。换xt3，主要看重的是它的对焦的改进和视频的巨大进步。富士的色彩平衡和模拟胶片的影调在视频上能省去很多后期渲染和激发更多的可能
[50 楼] lyf771007 [泡菜] 18-10-13 00:39 拉菲相片盒发表于 2018-10-6 12:16 对焦有进步但和固件5.0版本的xpro2相比进步不大，视频追焦用3514还是不尽人意，是否该入个50-140？视频功能在设置上比xpro进步太多了。曝光补偿和焦点选择柄还是喜欢xpro2的位置设计，虽然可以指定拨盘但操控还是别扭。翻转触摸屏非常实用。噪点控制跟xpro2基本没啥区别，宽容度上也进步不大，但出片的立体感好了不少。I.q设置多了个色彩效果还是挺实用的，可有效的控制色彩深度。最不满意的还是wifi和蓝牙功能，app传输图片和视频稳定性非常差，经常出现中断，选了半天的照片又要重选，耽误时间。现在都只敢20张储存完再选。买个手机平板用的相机套件，就不需要WiFi了。才几十元，传输速度飞快。
[49 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-13 00:28 譬如北辰发表于 2018-10-12 22:30 拍得很清新啊，田园被你拍得很美。色彩模式应用还在熟悉中，多拍多交流
[48 楼] 271358117 [泡菜] 18-10-12 22:43 michaelheshan 发表于 2018-10-12 19:02 关键是XT3的续航有没有没有进步？xpro2对比Xpro1对焦真的翻天覆地的提升，画质xt2和xpro已经足够应付了。富士微单目前两... 本帖由安卓客户端发布
[47 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜] 18-10-12 22:30 拍得很清新啊，田园被你拍得很美。
[46 楼] michaelheshan [泡菜] 18-10-12 19:02 关键是XT3的续航有没有没有进步？xpro2对比Xpro1对焦真的翻天覆地的提升，画质xt2和xpro已经足够应付了。富士微单目前两个短板：对焦和续航，作为APS-C画幅，对焦速度和续航都不如索尼A7III全画幅，真是落伍了。
[45 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-12 14:58 凹造型制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T3 光圈 : f/1.4 焦距 : 35mm 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 160
[44 楼] 拉菲相片盒 [泡菜] 18-10-12 14:58 光与影制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T3 光圈 : f/1.4 焦距 : 35mm 曝光时间 : 1/900 ISO感光度 : 160