色影无忌

取景框，眼镜男的困扰！
924 22
[1 楼] 玩具老虎 [泡菜]
18-10-7 11:28
mp240机器，使用35mm右边几乎看不到，甚至连基本的画面平衡都很难掌控，只能按黄斑位置来判断画面大致。50mm完全没问题。
问题 1、35mm都这样，那么各位眼镜人士的28mm怎么办？
问题 2、电子取景器有作用吗，加了电子取景器后黄斑对焦失效了吧，用什么方式对焦，靠峰值吗？
[23 楼] 玩具老虎 [泡菜]
18-10-10 11:30
vincent_mulder 发表于 2018-10-9 19:31
满框干脆用单反得了。有些是9x%的视野，很适合你。
[22 楼] vincent_mulder [泡菜]
18-10-9 19:31
糊涂终结者 发表于 2018-10-9 12:09
人都是有逻辑思维能力的，还在乎那点看不全的问题吗？我也戴眼镜，用0.72倍率的MP+24mm超广角，不用外置取景器，0.72倍率的取景器满框取景都没有啥问题。


满框干脆用单反得了。有些是9x%的视野，很适合你。
[21 楼] 有限远 [注销用户]
18-10-9 12:26
用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-10-9 12:09
vincent_mulder 发表于 2018-10-8 21:04
分享一下我戴眼镜用M的感受：

0.72倍率看35mm已经有点勉强看全框线，所以强烈建议眼镜党选0.58倍率的机子，有足够余量。而且，除了M6TTL/M7/MP，其他机子包括后来的数码，都没有0.58的倍率。

0.58 28mm跟0.72 35mm的框线大小差不多，但是倍率带来的感受已有明显区别。

50mm的绝配是0.85，戴眼镜也是。如果不戴眼镜，余量可能有点多。

所以0.72对于眼镜党来说比较鸡肋。

此外，M3的0.91倍率，戴眼镜看全框线也有点勉强。不戴眼镜倒是比较合适。

人都是有逻辑思维能力的，还在乎那点看不全的问题吗？我也戴眼镜，用0.72倍率的MP+24mm超广角，不用外置取景器，0.72倍率的取景器满框取景都没有啥问题。
[19 楼] vincent_mulder [泡菜]
18-10-8 21:04
分享一下我戴眼镜用M的感受：

0.72倍率看35mm已经有点勉强看全框线，所以强烈建议眼镜党选0.58倍率的机子，有足够余量。而且，除了M6TTL/M7/MP，其他机子包括后来的数码，都没有0.58的倍率。

0.58 28mm跟0.72 35mm的框线大小差不多，但是倍率带来的感受已有明显区别。

50mm的绝配是0.85，戴眼镜也是。如果不戴眼镜，余量可能有点多。

所以0.72对于眼镜党来说比较鸡肋。

此外，M3的0.91倍率，戴眼镜看全框线也有点勉强。不戴眼镜倒是比较合适。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS12.0 客户端发布
[18 楼] 玩具老虎 [泡菜]
18-10-8 20:28
佛说放下 发表于 2018-10-8 17:07
渐进眼镜是上面近视下面老花吗？我的解决方案是出门带度数高的，写字戴度数低的，都是近视镜。

是的，上近下花，开始不习惯，不过配镜的技术好戴上非常合适，在淘宝配过就不行，戴上晕。
[17 楼] 佛说放下 [陈年泡菜]
18-10-8 17:07
玩具老虎 发表于 2018-10-8 15:19
所言甚是，我就是这问题，平时佩戴的是渐进镜片。

渐进眼镜是上面近视下面老花吗？我的解决方案是出门带度数高的，写字戴度数低的，都是近视镜。
[16 楼] 玩具老虎 [泡菜]
18-10-8 15:20
suwenyu 发表于 2018-10-8 14:52
不要用皮套，脸贴一些相机会看得更好。
或者试试在机身拧视力片，而不戴眼镜。

皮套早取下来了，除了天凉有点冻手外没解决啥问题
[15 楼] 玩具老虎 [泡菜]
18-10-8 15:19
佛说放下 发表于 2018-10-8 14:53
比带眼睛取景更痛苦的是近视加老花眼，看个回放要摘掉眼镜凑上去，很多时候索性扫半条街也不去会看。

所言甚是，我就是这问题，平时佩戴的是渐进镜片。
[14 楼] 佛说放下 [陈年泡菜]
18-10-8 14:53
比带眼睛取景更痛苦的是近视加老花眼，看个回放要摘掉眼镜凑上去，很多时候索性扫半条街也不去会看。
[13 楼] suwenyu [陈年泡菜]
18-10-8 14:52
不要用皮套，脸贴一些相机会看得更好。
或者试试在机身拧视力片，而不戴眼镜。

玩具老虎 发表于 2018-10-07 03:28
mp240机器，使用35mm右边几乎看不到，甚至连基本的画面平衡都很难掌控，只能按黄斑位置来判断画面大致。50mm完全没问题。
问题 1、...

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.0 客户端发布
[12 楼] 玩具老虎 [泡菜]
18-10-8 14:37
糊涂终结者 发表于 2018-10-8 14:02
先用这款相机练练黄斑对焦吧！用熟练了，你就不会抱怨mp240的取景框了

制造商：FUJIFILM
型号：X-T1
光圈：f/8.0
焦距：50
曝光时间：1/5
ISO感光度：200

谢谢指教
[11 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-10-8 14:02
玩具老虎 发表于 2018-10-7 11:28
mp240机器，使用35mm右边几乎看不到，甚至连基本的画面平衡都很难掌控，只能按黄斑位置来判断画面大致。50mm完全没问题。
问题 1、35mm都这样，那么各位眼镜人士的28mm怎么办？
问题 2、电子取景器有作用吗，加了电子取景器后黄斑对焦失效了吧，用什么方式对焦，靠峰值吗？

先用这款相机练练黄斑对焦吧！用熟练了，你就不会抱怨mp240的取景框了

制造商：FUJIFILM
型号：X-T1
光圈：f/8.0
焦距：50
曝光时间：1/5
ISO感光度：200
[10 楼] johnsir [泡菜]
18-10-8 10:59
玩具老虎 发表于 2018-10-8 10:46
我比您还多了近视，嘿嘿
嗯，近视可戴隐形眼镜解决问题或使用屈光目镜。数码徕卡已无0.58可选所以不利于近视者使用。
回您帖是从徕卡M核心存在意义切入个见。若不用取景框线和黄斑对焦，就没有非徕卡旁轴之必要..
[9 楼] 玩具老虎 [泡菜]
18-10-8 10:46
johnsir 发表于 2018-10-8 10:28
哈哈，您误会啦！我也不会放弃用旁轴，除非是自己视力真的退化到无法再对焦的时候。
就像我喜欢方形构图，但Rolleiflex2.8FX也只能束之高阁，因为不戴老花镜不能正常对焦..

我比您还多了近视，嘿嘿
[8 楼] johnsir [泡菜]
18-10-8 10:28
玩具老虎 发表于 2018-10-8 09:43
放弃暂时还不可取，至少用惯了旁轴也不容易习惯单反了，论体积都是。
哈哈，您误会啦！我也不会放弃用旁轴，除非是自己视力真的退化到无法再对焦的时候。
就像我喜欢方形构图，但Rolleiflex2.8FX也只能束之高阁，因为不戴老花镜不能正常对焦..
[7 楼] 玩具老虎 [泡菜]
18-10-8 09:43
johnsir 发表于 2018-10-7 12:23
视力正常的人还是比较合适使用手动对焦的旁轴相机。当自己视力不再利于对焦时，也是我放弃徕卡旁轴的时候。如果加上电子取景器或者使用LV对焦，那私以为徕卡旁轴的优势就不存在了。改用徕卡Q、索尼RX1、富士X100都可以拍出和旁轴差不多的图像质量。徕卡旁轴的精髓，还是在于它的操作方式而已；不看取景框线、不用黄斑对焦，那使用旁轴的目的何在呢？

放弃暂时还不可取，至少用惯了旁轴也不容易习惯单反了，论体积都是。
[6 楼] 玩具老虎 [泡菜]
18-10-8 09:37
散客 发表于 2018-10-7 14:06
裁掉

加屈光度目镜或者外置取景器，不知道能否diy一个缩小的目镜。如果徕卡像以前一样出0.58、0.85倍率的机身应该能多卖出不少。

嗯，有理，我看M7 0.72取景器就好很多
[5 楼] 散客 [泡菜]
18-10-7 14:06
玩具老虎 发表于 2018-10-7 12:21
不需要那么精确。不过还是得想点办法，有时走进来脑袋都不知道


裁掉

加屈光度目镜或者外置取景器，不知道能否diy一个缩小的目镜。如果徕卡像以前一样出0.58、0.85倍率的机身应该能多卖出不少。 本帖最后由 散客 于 2018-10-7 14:08 编辑
[4 楼] johnsir [泡菜]
18-10-7 12:23
视力正常的人还是比较合适使用手动对焦的旁轴相机。当自己视力不再利于对焦时，也是我放弃徕卡旁轴的时候。如果加上电子取景器或者使用LV对焦，那私以为徕卡旁轴的优势就不存在了。改用徕卡Q、索尼RX1、富士X100都可以拍出和旁轴差不多的图像质量。徕卡旁轴的精髓，还是在于它的操作方式而已；不看取景框线、不用黄斑对焦，那使用旁轴的目的何在呢？
[3 楼] 玩具老虎 [泡菜]
18-10-7 12:21
散客 发表于 2018-10-7 12:09
旁轴构图本来就不准，没那么讲究

不需要那么精确。不过还是得想点办法，有时走进来脑袋都不知道
[2 楼] 散客 [泡菜]
18-10-7 12:09
旁轴构图本来就不准，没那么讲究