[1 楼] lxyscls
[泡菜]
18-10-9 13:15
最近把之前的照片拿出来搂了一遍,基本上来说一比吊糟,大概也就20饼的几张能看,特意搜了一下其他系统的40mm焦段,发现一个现象,很多是饼干,这是为什么呢?  EF 40MM F/2.8 STM Voigtlander NOKTON 40mm F/1.4 富士GFX明年要出的等效40mm 这难道是巧合吗? 本帖最后由 lxyscls 于 2018-10-9 13:15 编辑
|
[31 楼] 行不行都拍
[泡菜]
18-10-10 17:17
金池长老 发表于 2018-10-10 16:02关键是素质不错 外形足够骚,做工足够好 天塞只取中心部分,画质挺好。DA40le装在K1上也勉强用,到半幅上等于裁掉了四周画质不好的一圈,剩下的就是好的。
|
[30 楼] 金池长老
[泡菜]
18-10-10 16:02
行不行都拍 发表于 2018-10-10 15:33这个半幅头是60视角,算是视角最小的饼干了。 关键是素质不错 外形足够骚,做工足够好
|
[29 楼] 舟悠舟采歌
[泡菜]
18-10-10 15:39
画质体积价格最平衡的还是松下20和佳能20
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.1.1 客户端编辑于:2018-10-10 15:40:06
|
[28 楼] 行不行都拍
[泡菜]
18-10-10 15:39
天塞结构挺好的,通透,焦外好于双高斯,大光圈的时候中心锐边角肉可以拍小品,小光圈都锐正好拍远景。
|
[27 楼] 行不行都拍
[泡菜]
18-10-10 15:33
金池长老 发表于 2018-10-10 13:41经典的当属DA40 Limited 这个半幅头是60视角,算是视角最小的饼干了。
|
[26 楼] 金池长老
[泡菜]
18-10-10 13:41
|
[25 楼] 克洛利
[泡菜]
18-10-10 09:36
其实是因为 40mm的作用广泛
结构上老天塞简单 所以50和45的天塞都是饼干的 后来双高斯也算简单结构了 所以有双高斯的饼干了
而40mm 只是因为这个焦段真的很实用,但是可交换镜头上 买40mm的比35 50少多了。 同样的事发生在28mm身上
(吐槽 随身镜头最好的就是28mm和40mm了,看胶片时代的不可换镜头旁轴和手机就知道了)
饼干造型是为生活携带服务的 因此更倾向去做一镜走城市的焦段
喏,奥巴不是做35mm了吗
|
[24 楼] 百分之百棉
[泡菜]
18-10-10 09:19
nickwu 发表于 2018-10-9 15:26  饼干镜头由于体积的关系,对焦马达都不太行,对焦偏慢 是的,一般都是外对焦,马达驱动整组镜片,比较慢。 索尼的16和20不是外对焦,对焦很快。 其实退而求其次厚度可以增加一些做成30-45mm厚的蛋糕(松下15/1.7,奥巴17/1.8这样的)兼顾下对焦和光圈,更加实用。
|
[23 楼] 百分之百棉
[泡菜]
18-10-10 09:14
行不行都拍 发表于 2018-10-9 19:37  电动伸缩的不算真饼干。 三星16画质比较差了,20还可以,30非常好。基本上都是焦距越靠近传感器对角线长度的画质越好。 16/2.4用过两颗,都不差。 30/2也用过两颗。一颗非常好,一颗一般,三星没有新货,二手东西品质差次不齐。
|
[22 楼] 蓝孔雀
[泡菜]
18-10-9 21:02
|
[21 楼] 啊色丁
[泡菜]
18-10-9 20:12
nickwu 发表于 2018-10-9 15:26  饼干镜头由于体积的关系,对焦马达都不太行,对焦偏慢 对于宾得这种机身马达来说,饼干应该是最轻松快速的。
|
[20 楼] angoe2006
[泡菜]
18-10-9 19:53
最简单那种天塞结构吧 本帖由 PRO+7-H 客户端发布
|
[19 楼] 行不行都拍
[泡菜]
18-10-9 19:47
lxyscls 发表于 2018-10-9 15:13  是可以不做成饼干,但是很多做成饼干,我着实不解啊
M43的三个真正意义的饼干定焦:14 2.5, 20 1.7, 17 2.8,为啥松下就不给个20 1.4呢 17 2.8是个天塞结构改良型,光圈做不大,通常天塞就到f2.8。 松下的两个饼干用了2片以上的非球面镜片,可能到极限了。
|
[18 楼] 行不行都拍
[泡菜]
18-10-9 19:39
perako 发表于 2018-10-9 17:51  因为焦距和法兰距相同比较容易做薄 理解你的意思,差点跟着你一起笔误。不是法兰距,是传感器对角线。
|
[17 楼] 行不行都拍
[泡菜]
18-10-9 19:37
百分之百棉 发表于 2018-10-9 13:34  我是饼干镜头爱好者:
用过如下饼干 M43: 14/2.5 20/1.7 12-32/3.5-5.6 索尼:16/2.8 20/2.8 16-50/3.5-5.6 三星:16/2.4 20/2.8 30/2 16-50/3.5-5.6
应该说饼干不都是40mm。
其实40mm是一个常用焦段,40mm也能做成饼干,所以大家会出。
40mm比50mm更广,室内和风景也能一用,40mm有比35mm不明显的透视变形,更容出片,我是非常喜欢。 电动伸缩的不算真饼干。 三星16画质比较差了,20还可以,30非常好。基本上都是焦距越靠近传感器对角线长度的画质越好。 本帖最后由 行不行都拍 于 2018-10-9 19:38 编辑
|
[16 楼] 行不行都拍
[泡菜]
18-10-9 19:32
|
[15 楼] melfes
[泡菜]
18-10-9 19:10
|
[14 楼] perako
[泡菜]
18-10-9 17:51
|
[13 楼] 拾光者
[泡菜]
18-10-9 16:20
|
[12 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-10-9 16:06
lxyscls 发表于 2018-10-9 15:24  是不是因为介于35,50之间,销量没有这两个焦段大,所以厂家都舍不得出更大的光圈了 小巧均衡,这是摄影真谛,因为绝大多数摄影不需要追求过份的品质,需要一台随时可以记录的工具。 而35 40 50这些焦段在胶片时代就已经非常出色了,也集中了一些大师的力作。 但现在的摄影很多人在违背这一原则,过分追求画质,大光圈,却不能做到小巧。当然不是说不需要大光圈,那是特殊时候用的。 现在大光圈销量这么好,我看是被一群过分追求的人引导出来的。
|
[11 楼] nickwu
[泡菜]
18-10-9 15:26
饼干镜头由于体积的关系,对焦马达都不太行,对焦偏慢
|
[10 楼] lxyscls
[泡菜]
18-10-9 15:24
坐看闲云 发表于 2018-10-9 15:20  这个焦段与标准镜头接近,技术也最成熟,所以容易做小。40mm做人文镜也很常用,主要考虑便携与画质的均衡性。 是不是因为介于35,50之间,销量没有这两个焦段大,所以厂家都舍不得出更大的光圈了
|
[9 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-10-9 15:20
这个焦段与标准镜头接近,技术也最成熟,所以容易做小。40mm做人文镜也很常用,主要考虑便携与画质的均衡性。
|
[8 楼] lxyscls
[泡菜]
18-10-9 15:13
nickwu 发表于 2018-10-9 14:49  适马 40 ART ,1.2KG 是可以不做成饼干,但是很多做成饼干,我着实不解啊 M43的三个真正意义的饼干定焦:14 2.5, 20 1.7, 17 2.8,为啥松下就不给个20 1.4呢
|
[7 楼] seele0
[资深泡菜]
18-10-9 15:11
全幅来说,40-55mm这个焦段,是发展得最烂熟的一个焦段。即使是镀膜还没有普及的时候,也能把这个焦段的镜头设计得很小很锐。
这个区间的镜头,往往最便宜,最锐,最小,看人家天天那痰盂说事就知道了。
|
[6 楼] nickwu
[泡菜]
18-10-9 14:49
|
[5 楼] guabijiqiren
[泡菜]
18-10-9 14:26
|
[4 楼] Tssss
[泡菜]
18-10-9 14:13
光圈不大的定焦头,40用镜片最少。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[3 楼] 百分之百棉
[泡菜]
18-10-9 13:34
我是饼干镜头爱好者:
用过如下饼干 M43: 14/2.5 20/1.7 12-32/3.5-5.6 索尼:16/2.8 20/2.8 16-50/3.5-5.6 三星:16/2.4 20/2.8 30/2 16-50/3.5-5.6
应该说饼干不都是40mm。
其实40mm是一个常用焦段,40mm也能做成饼干,所以大家会出。
40mm比50mm更广,室内和风景也能一用,40mm有比35mm不明显的透视变形,更容出片,我是非常喜欢。
|