这就是我买DP0Q的原因
1564
18
|
[1 楼] carpetknight
[泡菜]
18-10-9 21:37
之前一直被DPQ画质中沙沙的颗粒感所困扰，迟迟没有购入，后来多次被DP0Q的镜头素质留下深刻的印象，乘此次出门，购入作为替代超广角镜头的副机使用。
这张照片DP0Q在离窗台比较近的距离下仍然表现出非常好的控制畸变的能力，而同位置使用6D＋24-70适马头拍出来的却完全不能看了。  |
|
[19 楼] Cani_The_Ripper
[泡菜]
18-11-12 21:54
0q弄个偏振镜就可以了，有sfd模式，减光镜和渐变镜都省了。
彩虹谷 发表于 2018-11-12 15:22 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
18-11-12 15:33
彩虹谷 发表于 2018-11-12 15:22 3Q |
|
[17 楼] 彩虹谷
[资深泡菜]
18-11-12 15:22
雨过天街 发表于 2018-10-29 19:24 58mm（官网DP0Q页中的“配件”一栏中都有原厂二款滤镜） 本帖最后由 彩虹谷 于 2018-11-12 15:23 编辑 |
|
[16 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
18-10-29 19:24
ragers 发表于 2018-10-29 10:24 用多少mm的滤镜？官网好像没写。 |
|
[15 楼] ragers
[资深泡菜]
18-10-29 10:24
雨过天街 发表于 2018-10-26 21:25 能啊，不是灯泡头。 |
|
[14 楼] ragers
[资深泡菜]
18-10-29 09:16
xanderway 发表于 2018-10-27 23:08 减光镜，偏振镜，适马的大光圈都是灯泡头。 |
|
[13 楼] xanderway
[泡菜]
18-10-27 23:08
ragers 发表于 2018-10-26 08:49 什么滤镜呢？ |
|
[12 楼] olia77
[泡菜]
18-10-27 00:54
求索 发表于 2018-10-26 21:32 一体机，不可能，每一款的数据都是针对特定镜头优化的， 本帖由IOS客户端发布 |
|
[11 楼] 求索
[泡菜]
18-10-26 21:32
不知能不能把0Q的镜头拆下来换在DPM机上
 |
|
[10 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
18-10-26 21:25
ragers 发表于 2018-10-26 08:49 0Q能用前置滤镜？ |
|
[9 楼] ragers
[资深泡菜]
18-10-26 08:49
还有个好处是滤镜方便，便宜。
|
|
[8 楼] rongyu
[泡菜]
18-10-24 22:28
效果确实明显。
 本帖最后由 rongyu 于 2018-10-24 22:29 编辑 |
|
[7 楼] carpetknight
[泡菜]
18-10-10 23:21
chncwk 发表于 2018-10-10 04:42 以dp0q的价格应该还买不到一支如此高素质的超广角镜头吧，何况还带了一个成像的机身。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[6 楼] carpetknight
[泡菜]
18-10-10 23:18
山缘 发表于 2018-10-09 23:16 我之前也有dp1s，总是会给点小惊喜的小机器，可惜色调上不太稳定，且像素过低。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] tseyung
[泡菜]
18-10-10 09:28
carpetknight 发表于 2018-10-9 21:37 这个畸变控制得真好啊 |
|
[4 楼] chncwk
[泡菜]
18-10-10 04:42
机身大、价格贵、画质鸡肋。
如果前两条能解决好，倒也可以当镜头玩玩。 |
|
[3 楼] 山缘
[资深泡菜]
18-10-9 23:16
6D的色彩差太远，我有个10多年的DP1非常棒
本帖由IOS客户端发布 |
|
[2 楼] carpetknight
[泡菜]
18-10-9 21:38
佳能6D＋适马24-70 f2.8的镜头，使用了26mm端，畸变严重。
 |
