单反穷三代,无反也不差。
1741 40
[1 楼] zzxzxp [泡菜]
18-10-23 12:24
记得去年差不多是这个时候,我还在纠结究竟是买黑卡几代对我最划算。毕竟有限的私房钱里面挤出钱来买爱好品还是很奢侈的。记得当时预算5000,还想着买个黑卡几之后能剩点干别的爱好。结果后面无意中发现了M43,一下就掉坑里了。今年春天买了G85+DG15,超预算了。虽然用着很爽。最近娃上幼儿园之后,我又发现DG15有点短,隔着幼儿园栏杆拍娃有点够不着。用数码变焦损失画质。开始打算入一个14-140II,但是试过之后发现被DG15这种定焦惯坏了。还是入一个42.5好。但是我怕我心里面将来长草,又在纠结双十一入一个DG还是便宜点一个G。。。。话说话这么多钱买两个黑卡都够了吧。真是不知不觉中就越陷越深,犹如深渊一般啊。买了DG42.5,怕是后面买框式深蹲架的预算都不够了吧。油腻中年男的危机啊。还是年轻时候好,花钱从来不考虑明天。仔细想想43还是很贵的,毕竟就是跨过DG42.5还有好多大山呢
本帖由安卓客户端发布
[41 楼] tlon [泡菜]
18-11-23 18:46
wingxxg 发表于 2018-11-23 17:46
贴图不是很清楚还是我不懂m43器材,那话确实说的有点过毕竟没看清楚,我就知道一堆pro头。m43获取更好画质投入的钱不比单反少,我是这样来说佳能原厂头比m43便宜。我不知道你是不是拿1240和2470l2来比,如果是这样的话没必要说下去了。只说焦段的话图上我认识的20定,m43是一代一千多,二代1500左右吧。这个我用过,素质。佳能是700,而14饼这个单反没有饼干头。17这个也没有这么便宜的。上面我也说了,全副门槛低了价格也下来了,而且高规格头还有副厂支持价格便宜更多,玩m43不比玩全副省钱,不过不同系统没法比。反正高玩了哪个都不省钱


现在17有 三个头  老头还真这么便宜  500左右 2.8的光圈  不过没全新货了
[40 楼] aefq32 [泡菜]
18-11-23 18:37
退烧神器

75/1.8和 50-200

买了基本就可以不再投入任何镜头钱了
[39 楼] wingxxg [泡菜]
18-11-23 17:46
tlon 发表于 2018-11-23 15:30
资深 你真可爱  你说的 别人那一堆头  都比佳能的贵  我也给你说了你先看看别人的焦段再说
你总是这样影响我 整理我的思路 你好意思吗?

而且我说的 就是你们让我们知道了 痰盂轻便 小巧 便宜 画质好 虚化好  我又没单指你一个人  你只是说了便宜而已

我们M43的  等视角 28的镜头多了去了 500左右的 就好几个  
25 1.7 确实比最便宜的痰盂贵  但是也不多 也就贵200多
17 2.8 等视角 35  也就500左右
42.5  1.7  等视角85  带防抖 金属镜身 2000不到
至于人家贴出来图里面的 我也确实没看到 相同焦段的情况下 比佳能都贵的 按你说的 你那一堆镜头比佳能原厂都贵

贴图不是很清楚还是我不懂m43器材,那话确实说的有点过毕竟没看清楚,我就知道一堆pro头。m43获取更好画质投入的钱不比单反少,我是这样来说佳能原厂头比m43便宜。我不知道你是不是拿1240和2470l2来比,如果是这样的话没必要说下去了。只说焦段的话图上我认识的20定,m43是一代一千多,二代1500左右吧。这个我用过,素质。佳能是700,而14饼这个单反没有饼干头。17这个也没有这么便宜的。上面我也说了,全副门槛低了价格也下来了,而且高规格头还有副厂支持价格便宜更多,玩m43不比玩全副省钱,不过不同系统没法比。反正高玩了哪个都不省钱
[38 楼] sidewind [泡菜]
18-11-23 17:43
cb007wj 发表于 2018-10-23 14:11
M43镜头群丰富的好处就是:各种焦段的镜头档次齐全,丰俭由人,总有一款适合的。
买不起42.5/F1.2,我用45/F1.8;买不起25/F1.2,我用松莱25/F1.4或者中一的25/F0.95;买不起12/F1.2,我用12/F2.0;买不起12-100Pro,我用14-150Ⅱ......

而且价格都很便宜

富士就没有好用的56 1.8,而23F2 35F2之类比1.4也没便宜太多
[37 楼] tlon [泡菜]
18-11-23 15:30
wingxxg 发表于 2018-11-23 14:20
哦,我这是跟m43比便携虚化了?2517多少钱?而且我说了24-85的。你只看到50眼光真好,一开始就说用佳能的就用一个小痰盂,给人扣帽子很有优越感是不?


资深 你真可爱  你说的 别人那一堆头  都比佳能的贵  我也给你说了你先看看别人的焦段再说
你总是这样影响我 整理我的思路 你好意思吗?

而且我说的 就是你们让我们知道了 痰盂轻便 小巧 便宜 画质好 虚化好  我又没单指你一个人  你只是说了便宜而已

我们M43的  等视角 28的镜头多了去了 500左右的 就好几个  
25 1.7 确实比最便宜的痰盂贵  但是也不多 也就贵200多
17 2.8 等视角 35  也就500左右
42.5  1.7  等视角85  带防抖 金属镜身 2000不到
至于人家贴出来图里面的 我也确实没看到 相同焦段的情况下 比佳能都贵的 按你说的 你那一堆镜头比佳能原厂都贵
[36 楼] wingxxg [泡菜]
18-11-23 14:20
tlon 发表于 2018-11-23 14:05
好的  资深 我这就去整理 我的思路

哦,我这是跟m43比便携虚化了?2517多少钱?而且我说了24-85的。你只看到50眼光真好,一开始就说用佳能的就用一个小痰盂,给人扣帽子很有优越感是不?
[35 楼] tlon [泡菜]
18-11-23 14:05
wingxxg 发表于 2018-11-23 13:28
有空还是抽点时间整理思路再发言吧,看看我是什么时候在这里拿全副加小痰盂来跟m43的对比。


好的  资深 我这就去整理 我的思路
[34 楼] wingxxg [泡菜]
18-11-23 13:28
tlon 发表于 2018-11-23 12:46
确实是你们让我认识到佳能只有痰盂,比虚化是痰盂,比价格也是痰盂,比轻便也是痰盂,我其实都不懂佳能,但是我肯定知道痰盂,为了跟你们有共同语言能促进聊天,我争取抽点时间去研究下痰盂😄

有空还是抽点时间整理思路再发言吧,看看我是什么时候在这里拿全副加小痰盂来跟m43的对比。
[33 楼] tlon [泡菜]
18-11-23 12:46
wingxxg 发表于 2018-11-23 11:42
你就当用佳能都只有一个508就好了

确实是你们让我认识到佳能只有痰盂,比虚化是痰盂,比价格也是痰盂,比轻便也是痰盂,我其实都不懂佳能,但是我肯定知道痰盂,为了跟你们有共同语言能促进聊天,我争取抽点时间去研究下痰盂😄
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[32 楼] wingxxg [泡菜]
18-11-23 11:42
tlon 发表于 2018-11-23 11:10
他们买佳能就用痰盂一个镜头,有什么好比较的?😄

你就当用佳能都只有一个508就好了
[31 楼] wingxxg [泡菜]
18-11-23 11:36
angoe2006 发表于 2018-11-23 10:42
多少年的老镜头了,素质、对焦都很差,无非就是底大。两个系统对比价格真的很无聊,各玩各的,不懂为啥非要拿佳能低端头来对比。

我只是想说m43玩高端也不省钱,现在全副门槛也不高,没别的意思。
[30 楼] tlon [泡菜]
18-11-23 11:10
angoe2006 发表于 2018-11-23 10:42
多少年的老镜头了,素质、对焦都很差,无非就是底大。两个系统对比价格真的很无聊,各玩各的,不懂为啥非要拿佳能低端头来对比。

他们买佳能就用痰盂一个镜头,有什么好比较的?😄
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[29 楼] angoe2006 [泡菜]
18-11-23 10:42
wingxxg 发表于 2018-11-23 10:27
换成1.4的也不到两千吧。。
多少年的老镜头了,素质、对焦都很差,无非就是底大。两个系统对比价格真的很无聊,各玩各的,不懂为啥非要拿佳能低端头来对比。
本帖由安卓客户端发布
[28 楼] tlon [泡菜]
18-11-23 10:32
wingxxg 发表于 2018-11-23 09:52
没说机身,佳能机身不便宜。所以我只说镜头。
50定佳能的六百多点,老35不带防抖的一千多点。28一千多。40定七百。85的两千。像20...

你说图里的镜头都比佳能的贵,你看看图里的都是什么焦段先,可能有一两个头佳能是便宜点而已。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[27 楼] wingxxg [泡菜]
18-11-23 10:27
angoe2006 发表于 2018-11-23 09:59
小痰盂果然又出场啊。

换成1.4的也不到两千吧。。
[26 楼] wingxxg [泡菜]
18-11-23 10:21
guabijiqiren 发表于 2018-11-23 10:08
满是pro头的人转战全幅的话,你说的这些个头是根本入不了眼的

这肯定了
[25 楼] guabijiqiren [泡菜]
18-11-23 10:08
wingxxg 发表于 2018-11-23 09:52
没说机身,佳能机身不便宜。所以我只说镜头。
50定佳能的六百多点,老35不带防抖的一千多点。28一千多。40定七百。85的两千。像20...

满是pro头的人转战全幅的话,你说的这些个头是根本入不了眼的
本帖由IOS客户端发布
[24 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-11-23 10:00
heiming13 发表于 2018-11-22 23:15
以现代的收入来说,真的穷不了三代,
买一整套全幅,说不定,也就是几个月至一年的收入而己。


问题是不仅仅相机,还有显示器、电脑、打印,最厉害的还有旅游、车子消耗
更严重的是相机掉价也快,不知道什么时候又要灭门了,还得继续,无底洞啊。
[23 楼] angoe2006 [泡菜]
18-11-23 09:59
wingxxg 发表于 2018-11-23 09:52
没说机身,佳能机身不便宜。所以我只说镜头。
50定佳能的六百多点,老35不带防抖的一千多点。28一千多。40定七百。85的两千。像20...
小痰盂果然又出场啊。
本帖由安卓客户端发布
[22 楼] wingxxg [泡菜]
18-11-23 09:52
tlon 发表于 2018-11-23 09:24
比佳能的旗舰机,次旗舰机,相同焦段的镜头都贵?

没说机身,佳能机身不便宜。所以我只说镜头。
50定佳能的六百多点,老35不带防抖的一千多点。28一千多。40定七百。85的两千。像20那些也是不到两千。现在m43真正便宜高的是长焦头340那些。。 本帖最后由 wingxxg 于 2018-11-23 09:57 编辑
[21 楼] tlon [泡菜]
18-11-23 09:24
wingxxg 发表于 2018-11-23 08:53
你那堆头比佳能原厂头都贵吧。m43真的不省钱。。

比佳能的旗舰机,次旗舰机,相同焦段的镜头都贵?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[20 楼] wingxxg [泡菜]
18-11-23 08:53
smaxky 发表于 2018-10-23 15:48
只能说,还好不是全副,不然更是倾家荡产

你那堆头比佳能原厂头都贵吧。m43真的不省钱。。
[19 楼] heiming13 [泡菜]
18-11-22 23:15
以现代的收入来说,真的穷不了三代,
买一整套全幅,说不定,也就是几个月至一年的收入而己。
[18 楼] 行不行都拍 [泡菜]
18-11-22 23:05
现在不论单反无反都穷不了三代了,倒是造单反卖单反的有可能要穷三代。
[17 楼] ArkeyT [泡菜]
18-11-22 22:59
smaxky 发表于 2018-10-23 15:48
只能说,还好不是全副,不然更是倾家荡产


其实差不多就好了,全幅没那么恐怖。业余爱好非要照商业摄影师的标准来,光出不去能有好啊
本帖由IOS客户端发布
[16 楼] muduo [泡菜]
18-10-23 16:02
smaxky 发表于 2018-10-23 15:48
只能说,还好不是全副,不然更是倾家荡产


m43其实很花钱……
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] smaxky [泡菜]
18-10-23 15:48
只能说,还好不是全副,不然更是倾家荡产
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.0.1 客户端发布
[14 楼] keepioo [禁言中]
18-10-23 15:25
虎哮深谷鸣 发表于 2018-10-23 04:52
摄影穷三代,单反毁一生,无反痛不欲生。

哈哈哈!
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 31442417 [泡菜]
18-10-23 15:23
这个估计是个资深玩家
simplife 发表于 2018-10-23 14:02
M43的一些牛头一点也不便宜,而且M43镜头群太丰富,你会忍不住进进出出,结果花出去大把的冤枉钱。
75 1.8:轻便顶级画质长焦,随便拍都出大片,要不要来一支?
12-100:最牛天涯镜,素质堪比定焦头,大哥,要不要玩玩?
42.5 1.2:叹为观止的人像头,拍出来太漂亮了,大哥,来一支吧
DG50-200:这么好的长变焦,谁能不动心,大哥,你动心了没?
300F4:手持打个鸟,还能数毛,怎么样,试试?
17 1.2:人文风景两相宜,晚上也能拍,流口水了吧?
。。。