广角变焦的选择:7-14 or 8-18 ?

706 10

[1 楼] Cran [泡菜] 18-11-4 16:27 两支镜头都是各家的广角三元的当家打手, 所以想知道大家在这两只镜头之间是怎么选择的呢? 8-18 优点: 1,轻便 2,微距更强 3,焦段更多元 4,不是鱼眼方便上uv 缺点: 1,不是奥巴品牌(但是不确定配合奥巴的影响) 2,颜值 3,会变成f4 7-14 7-14: 优点: 1,恒定光圈 2,颜值缺点: 1,更重 2,覆盖焦段少 3,鱼眼,uv很麻烦本帖最后由 Cran 于 2018-11-4 16:27 编辑
[11 楼] seele0 [资深泡菜] 18-11-6 15:27 perako 发表于 2018-11-5 11:35 那种凸出的通称叫大灯泡啦，鱼眼镜头肯定是大灯泡，但大灯泡不一定是鱼眼品牌问题基本可以忽略，两家并没有兼容性问题光圈其实也不必太在意，除非你热爱广角近摄，否则4和2.8并没有翻天覆地的差别主要想看哪个对你用处更大，是需要更广的14mm视角，还是更万能的35mm视角，以及使用滤镜的频度如果不玩广角近摄，就没必要买AF头啦，淘宝一大堆几百元7.5/2.8的灯泡头，买一个AF超广头的钱够你砸烂一堆国产7.5mm灯泡头！ F2.8跟F4其实差不多，714pro跟818最大的差别还是在可用范围和边缘画质上，对很多人而言，818已经可以一镜走天涯了。而画质方面，我自己用的就是714pro，白天F4.5，室内F2.8，如果我买的是818的话，配个灯照样用得好！价钱方面，根据经验，几年后，818肯定会卖得比714便宜，目前还是有点虚高。
[10 楼] 小怡爸 [泡菜] 18-11-5 16:03 7-14灯泡是为了小畸变，并不是鱼眼。两个机子主要差距还是滤镜和光圈的差距，另外7-14边缘画质略高一些，但个人觉得问题不大
[9 楼] perako [泡菜] 18-11-5 11:35 那种凸出的通称叫大灯泡啦，鱼眼镜头肯定是大灯泡，但大灯泡不一定是鱼眼品牌问题基本可以忽略，两家并没有兼容性问题光圈其实也不必太在意，除非你热爱广角近摄，否则4和2.8并没有翻天覆地的差别主要想看哪个对你用处更大，是需要更广的14mm视角，还是更万能的35mm视角，以及使用滤镜的频度
[8 楼] tlon [泡菜] 18-11-5 11:27 只有老蛙，其他的可以不用考虑了，轻便大光圈，能上滤镜本帖由色影无忌论坛小程序发布
[7 楼] liquorice [泡菜] 18-11-5 10:33 我也在纠结这两个镜头，特别是马上双11了。初步选择了DG818，选择理由供参考： 1.松下机身； 2.8-18焦段更好，基本可以挂机一机一镜出门，或多带一个小定焦； 3.更轻便，不喜欢带遮光罩；可以上UV，更看重保护镜片； 4.反思是否特别需要全程F2.8光圈，看原来拍的片子发现实际不需要，用老蛙7.5，绝大部分在4.0和5.6拍摄。搞定~ 本帖最后由 liquorice 于 2018-11-5 10:37 编辑
[6 楼] Cran [泡菜] 18-11-4 23:21 johtang 发表于 2018-11-4 19:16 买之前纠结半天，其实看你使用环境，我是选了8-18主要看重一下几点 1，滤镜成本低方便 2，轻便 3，颜值（818颜值确实不低）本来我也是奥巴倾向, 我觉得7-14更好看些但是这个重量和焦段限制...有点忧伤. 818的轻便的确是最大的优势
[5 楼] 唯兴 [泡菜] 18-11-4 21:08 johtang 发表于 2018-11-4 19:16 买之前纠结半天，其实看你使用环境，我是选了8-18主要看重一下几点 1，滤镜成本低方便 2，轻便 3，颜值（818颜值确实不低）几乎内变焦！如果是内变焦我肯定把这镜头吹爆
[4 楼] johtang [资深泡菜] 18-11-4 19:16 买之前纠结半天，其实看你使用环境，我是选了8-18主要看重一下几点 1，滤镜成本低方便 2，轻便 3，颜值（818颜值确实不低）
[3 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜] 18-11-4 19:09 松下7 14 F4不是鱼眼的，很轻便。超广角其实F4完全够用了，是不是F2.8无所谓了。
[2 楼] Cran [泡菜] 18-11-4 16:30 另外还有防滴之类的, 这个倒还好. 本来觉得7-14 f4还行, 看了下紫边感觉有点忧伤.价格差距没那么夸张的情况下, 还是...