如题，设备是G85和GM1S。镜头14饼和DG15。互换镜头拍照后发现还是DG15拍的更好看一点，光圈，距离，外部光源都一样的情况下也是这样。即使是附加了机内滤镜-更富有表现力也是这种情况。难道这就是所谓的德味毒？还是我自己心理暗示作用太强了？有什么办法靠后期实现么？难道只能买DG了？
本帖由安卓客户端发布

不同的镜头，不同的相机（CCD或CMOS)，表现出来的影像确乎不完全相同：高反差和低反差是最容易辨别的（极端情况就是前苏联折反镜头在室外光源不够明亮时的成像，这是很低反差的镜头）；对人像肤色的表现差异也比较明显，有的看起来生硬，有的看起来柔和（再进一步精确描述，好像就会出现争议了）；同样光圈情况下的焦外表现的差异，也很明显（这个用镜头结构的光学特性来解释，但不是用产地来解释）。20年前的国人，能买得起高级镜头的摄影爱好者实在太少，当有人用（或偶尔用）德国产（包括日本产德系）镜头，对比当时比较普遍的中低档日本产和国产镜头，反差、色彩表现、焦外，确实有明显的差异。这就是德味的来源。至于后来怎么演化为广泛的德味，所谓的无处不在的油润，所谓的低照度（曝光不足）下的特殊表现，以至于变成玄幻一般的不可言传，这就无法理解了。
我没有用过太高级的镜头，是从海鸥50/1.8开始的。现在常用的超广角变焦：佳能16-35/2.8和康泰时17-35/2.8，自从看到德味这个高不可攀的词语后，我很认真的比较过，我实在比较不出来这两个镜头哪个更具有所谓德味或者更加油润或者低照度下更好的表现，虽然我仍然更经常性的使用康泰时镜头。
另外，安琴的镜头也没有让我体会到法国式的浪漫情怀。 本帖最后由 stevewu 于 2018-11-16 12:02 编辑

玩手动镜，对焦曝光都精准了，再谈什么德味儿。自动大师们谈论德味儿不怎么靠谱。 本帖最后由 xuanxuan2996 于 2018-11-11 15:28 编辑

不是说你现在DG15的情况啦。
当然也有些相似。
15相当于小广角，且有些浅景深，但又不是太浅。
会产生类似的光影质感。

没有手动，都是自动挡拍的。
本帖由安卓客户端发布

所谓德味，我个人觉得，可能就是欠曝+偏色+手动对焦又没对准……
这样你拍出的照片就和真实世界的观感有一定偏差，但又是能让人产生某种情绪的偏差。

欠曝。
如果够勤快，暗部冷色，亮部暖色。

德味，说得简单一点，就是某种色偏，或者说是偏色造成的。不过这种色偏有些讨俏，有的人喜欢。一般镜头和机身，后期是可以“仿制”的。

奸暴是德味，家暴是日味

21世纪的镜头已无什么德味不德味的区分，只有顶级镜头和普通镜头的区别
德味说白了也就是光学设计上的缺陷，有舍有得，德头设计思路缺陷的那一小块就造就了它的味
各位回想一下公认德味浓郁的那些镜头，有没有那只是千禧年后发布的 本帖最后由 yesyeah 于 2018-11-11 03:31 编辑

信则有，不信则无。阿弥佗佛。

当然是这个大号帕萨特啦
本帖由IOS客户端发布

额，不是吧，换一个鬼东西这么贵？不会是辉腾吧？
本帖由安卓客户端发布

据说德味是油润的，油润是有代价的…………某开大号帕萨特的坛友在花17000多大洋修复后备箱液压杆漏油问题之后的感慨
本帖由IOS客户端发布

后期肯定是可以的啦简单的就拍个raw套个滤镜勉强看呗，复杂的那就涉及到调色专业咯。
本帖由IOS客户端发布