前段时间到另外一位网友家的时候就遮光罩的应用有不同的看法:

我的看法是长焦更需要用遮光罩, 理由是长焦镜头镜深一般比较长,色散大,所以把不需要的角度的光挡掉.由于我使用Y/C口,所拥有的28,50,135三只镜头就135自带遮光罩,所以我持观点.

他的观点是广角更需要遮光罩,由于广角的角度大,更容易纳入不需要的光线,所以更需要遮光罩.他用M,现在正找18-35广角变焦,发现基本都自带遮光罩.

请大家指教!

俺就是觉得都很有道理,有谁做过测试吗?

广角端最需要遮光罩，但由于视场角大，难于使用。总之，最好设法别让光线直接射到镜头前片玻璃上。长焦镜头却是最容易使用遮光罩的。但是镜筒较长，抑制杂光较为容易，没有遮光问题不很严重。
真是最坏情况。

客观上讲，无论广角还是长焦，都需要遮光罩。只是由于广角头视角很大，不容易与遮光罩配合，遮多了，挡视角，遮少了，又无效。而长焦头由于视角小，就很容易配遮光罩了。

我那支Tamron 80-210/3.8-4没有加遮光罩的时候，片子经常出现严重的毛病，加了遮光罩以后就没问题了。

同意VITON 的看法。举个极端的例子：180度的圆鱼眼镜头就根本不能加遮光罩：半个球面全是有用的光

同意VITON 的意见，广角镜头用遮光罩效果并不明显。