(FT5) em1x没有全域快门
2493
74
|
[1 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
18-11-22 00:42
https://www.43rumors.com/ft5-olympus-is-working-on-a-global-shutter-but-it-will-not-be-used-on-the-e-m1x
奥巴有在研发全域快门，但em1x还来不及用上 就这还想卖2万？？？  本帖最后由 鱼言风语III 于 2018-11-22 00:44 编辑 |
|
[75 楼] melfes
[泡菜]
18-11-25 19:34
毛玻璃头 发表于 2018-11-24 20:51 相机对于芯片性能的需求远不如目前手机的要求，相机的功能很多还可以依靠针对性设计的DSP实现，功耗可以做更低，芯片制程显然不是主要制约因素 如果你真的要从散热的角度来看的话，IO限制远比主控芯片更大，不做10bit422内录直接可以省掉高速卡槽的钱，阉割掉肯定是商业考虑为主啦 |
|
[74 楼] 京西游击将军
[资深泡菜]
18-11-24 22:43
生活改造梦想 发表于 2018-11-24 21:57 以往的单反都不需要拍摄视频的哟。CCD不去掉机械快门好像与读取速度慢嘛的没啥关系吧？另外当年同像素的CCD非单反DC也不少，还能拍30帧的VGA视频，DV里也很多CCD，完成1080P是不在话下，更高级的也有。它们可是没机械快门的。 |
|
[73 楼] 生活改造梦想
[泡菜]
18-11-24 21:57
京西游击将军 发表于 2018-11-24 21:43 本帖由安卓客户端发布 |
|
[72 楼] 京西游击将军
[资深泡菜]
18-11-24 21:43
生活改造梦想 发表于 2018-11-24 19:21 这就是“一分钱一分货，一毛钱两分货”吧。有了机械快门的参与，对静态图像来看，果冻现象是极少能被察觉的，这东西主要是作用于视频。但即便有了全域电子快门的CMOS就不需要机械快门了吗？至少目前来看还是需要的，不要忘了CCD都是全域电子快门，但以往单反们都无一例外的还有一层机械快门。 |
|
[71 楼] artist
[资深泡菜]
18-11-24 21:21
跟奥巴说也没用，因为不是针对嫌此价格高的人群设计的。
|
|
[70 楼] 毛玻璃头
[泡菜]
18-11-24 20:51
melfes 发表于 2018-11-24 06:55 其实也不是不肯升级，就绝对性能而言肯定有很大的提升空间，只是受限于关键的一点——芯片制程。只要制程足够小，则功耗、发热就能在满足性能需求的前提下控制在可接受的范围。就如同笔记本和台式机，不是不想提高笔记本的性能，实在是在现有制程下，那么点儿空间无法及时排出由此带来的高热量。相机也差不多，除了商业考量，为什么旗舰机都那么大——强劲的性能必得有大散热器才行，像pen-f那么小的机身，如果硬塞个电老虎进去，不肖片刻就会热得死机，手都拿不住……所以，关键是芯片制程导致了功耗与发热难以控制，最终的结果就是只能限制性能。因此，小机器想获得旗舰的性能，至少目前首先过不去的就是技术关。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[69 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
18-11-24 20:30
kingtowong 发表于 2018-11-24 20:11 如果有生态摄影、体育摄影的需求，这价格不错了！ |
|
[68 楼] kingtowong
[资深泡菜]
18-11-24 20:11
雨过天街 发表于 2018-11-24 18:28  这降幅够大的 |
|
[67 楼] 天才二分之一
[泡菜]
18-11-24 19:35
生活改造梦想 发表于 2018-11-24 19:21 问题是EM1X定价都上2万了，大家要求就不一样了。 本帖由 HMA-AL00 客户端发布 |
|
[66 楼] 生活改造梦想
[泡菜]
18-11-24 19:21
京西游击将军 发表于 2018-11-24 17:09 本帖由安卓客户端发布 |
|
[65 楼] 生活改造梦想
[泡菜]
18-11-24 19:15
带头大虾 发表于 2018-11-24 16:27 所以说这是全域快门的优势啊，可以去掉机械快门，当然就没有了闪光同步速度啊。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[64 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
18-11-24 18:28
watertnt 发表于 2018-11-24 13:39 刚搜的，应该是水货的价格。  |
|
[63 楼] 京西游击将军
[资深泡菜]
18-11-24 17:09
ycgj 发表于 2018-11-24 16:16 拍摄速率很高的目标时，就是全域快门发挥作用的时候。目前CMOS是靠焦平面的机械快门来抑制“果冻”发生的，在绝大多数情况下，效果也是好的，但在比较极端的条件下还是会有变形出现。 |
|
[62 楼] 京西游击将军
[资深泡菜]
18-11-24 17:05
Jeffyen1978 发表于 2018-11-24 11:53 在没有机械快门的前提下，不需要高速同步概念。 |
|
[61 楼] 带头大虾
[泡菜]
18-11-24 16:29
kotea 发表于 2018-11-24 10:58 A9电子快门也就跟EM1 ii, G9一个档次的，但是比其他五反都要好不少 |
|
[60 楼] 带头大虾
[泡菜]
18-11-24 16:27
ycgj 发表于 2018-11-24 16:16 可以完全不用机械快门了，拍高速物体的畸变比机械快门还小，或者说没有畸变 |
|
[59 楼] kingtowong
[资深泡菜]
18-11-24 16:17
watertnt 发表于 2018-11-24 13:39 |
|
[58 楼] ycgj
[泡菜]
18-11-24 16:16
除了不用考虑闪光同步速度，看不出全域快门有什么必要。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[57 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
18-11-24 15:42
京西游击将军 发表于 2018-11-24 13:42 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1 客户端发布 |
|
[56 楼] 京西游击将军
[资深泡菜]
18-11-24 13:42
鱼言风语III 发表于 2018-11-24 10:47 那不是全域快门。目前市场上消费级相机里还没有全域快门的CMOS。 |
|
[55 楼] watertnt
[泡菜]
18-11-24 13:39
7,8000的em12？啥时候那么低过？
|
|
[54 楼] Jeffyen1978
[泡菜]
18-11-24 11:53
对于全域快门不是很懂
有了全域快门是不是闪灯就不需要高速同步功能？？ |
|
[53 楼] kotea
[资深泡菜]
18-11-24 10:58
鱼言风语III 发表于 2018-11-24 10:47 A9不是 |
|
[52 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
18-11-24 10:47
没钱买烟 发表于 2018-11-23 23:51 A9不就是全域快门吗？ |
|
[51 楼] melfes
[泡菜]
18-11-24 06:55
毛玻璃头 发表于 2018-11-24 04:57 主控其实很好解决，手机芯片那性能远超10bit 422的需求，相机厂商不肯升级是最大问题 储存一个道理，外置储存存在固定的接触电阻，高速读写的时候发热肯定高，做成内置的储存就可以解决问题 这两个问题说到最后还是成本 |
|
[50 楼] 毛玻璃头
[泡菜]
18-11-24 04:57
melfes 发表于 2018-11-23 23:42 本帖由安卓客户端发布 |
|
[49 楼] tlon
[泡菜]
18-11-24 03:54
penf这个机器因该不会有二代了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[48 楼] 没钱买烟
[泡菜]
18-11-23 23:51
索尼都没用上，奥巴不可能先用
|
|
[47 楼] melfes
[泡菜]
18-11-23 23:42
笨笨小兔子 发表于 2018-11-23 21:18 这里的热量源头主要是主控和储存，要解决都不是什么难事 |
