求问适马镜头防抖问题
252 14
[1 楼] haojie0998 [泡菜]
18-11-22 01:34
因出门旅行需要,最近想入24-70ART,拍风景需要用到ISO64  F8 -F11,所以防抖很重要,在相同情况下对比了腾龙的24-70 G2,
发现适马的防抖几乎没有作用,尤其在70端,半按快门后,从取景器里可以看到图像不稳定,随着手抖,图像也在抖,跟VR关闭时没有区别,而腾龙的防抖作用异常明显,半按快门后,从取景器里可以看到图像异常稳定。所以严重怀疑适马的防抖效果,这个号称3-4档的防抖怎么来的。想问问群里的朋友,你们的带防抖功能的适马镜头是这样的么?
[15 楼] haojie0998 [泡菜]
18-11-23 14:52
心无距 发表于 2018-11-22 21:20
防抖设置不可用。没戏儿!不过确实有24-70固件的更新,从原来的1.01更新到现在的1.02,按官方说法是改善了防抖。

官方更新说法

【升级内容】
?通过改善防抖补偿的算法,提高了取景器取景时画面的稳定性,使其更容易确认构图。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击



感谢您的提醒,试下来满意,已经在星光入手2470ART。
[14 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
18-11-23 14:17
haojie0998 发表于 2018-11-22 19:29
请问这位大哥,用USB底座是否可以对防抖模式进行选择?腾龙的是可以选择的。

这个真不知道,需要你自己看说明书了.......
[13 楼] haojie0998 [泡菜]
18-11-22 21:49
心无距 发表于 2018-11-22 21:20
防抖设置不可用。没戏儿!不过确实有24-70固件的更新,从原来的1.01更新到现在的1.02,按官方说法是改善了防抖。

官方更新说法:
SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art 最新固件已开放升级

衷心感谢您对适马产品的青睐!

即日起, SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art 适马卡口、佳能卡口和尼康卡口最新固件版本开放升级,特此告知。

此次固件更新,通过改善防抖补偿的算法,提高了取景器取景时画面的稳定性,使其更容易确认构图。

【对应产品型号】
?SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art 佳能卡口,适马卡口和尼康卡口

【升级内容】
?通过改善防抖补偿的算法,提高了取景器取景时画面的稳定性,使其更容易确认构图。


谢谢告知,太感谢了,明天再去实际体验一下。
[12 楼] 心无距 [泡菜]
18-11-22 21:20
yxdxy 发表于 2018-11-22 09:32
有可能是镜头的防抖设置是按下快门时才启用了。如果有usbdock的话,可以自己进入镜头设置看一下就清楚了。
你可以测试一下打开/关闭防抖拍几张低速快门的片子例如1/10秒甚至更低的,看糊不糊,如果不糊那就是有防抖。
或者最简单的,打开防抖,把相机固定在脚架上或放桌子,拍一张,如果是糊的,那就是有防抖。


防抖设置不可用。没戏儿!不过确实有24-70固件的更新,从原来的1.01更新到现在的1.02,按官方说法是改善了防抖。

官方更新说法:
SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art 最新固件已开放升级

衷心感谢您对适马产品的青睐!

即日起, SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art 适马卡口、佳能卡口和尼康卡口最新固件版本开放升级,特此告知。

此次固件更新,通过改善防抖补偿的算法,提高了取景器取景时画面的稳定性,使其更容易确认构图。

【对应产品型号】
?SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art 佳能卡口,适马卡口和尼康卡口

【升级内容】
?通过改善防抖补偿的算法,提高了取景器取景时画面的稳定性,使其更容易确认构图。

本帖最后由 心无距 于 2018-11-22 21:24 编辑
[11 楼] haojie0998 [泡菜]
18-11-22 19:29
紫陌时光 发表于 2018-11-22 18:46
防抖和取景没关系,要看拍下照片的效果.......
取景看到的效果只是防抖动作模式不同造成的......

请问这位大哥,用USB底座是否可以对防抖模式进行选择?腾龙的是可以选择的。
[10 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
18-11-22 18:46
防抖和取景没关系,要看拍下照片的效果.......
取景看到的效果只是防抖动作模式不同造成的......
[9 楼] detlevs [陈年泡菜]
18-11-22 14:14
S123 S的防抖实际效果还可以,只是很不明显,不如尼康和腾龙一点就剧烈反应
也许适马的设计就是如此,防抖启动了你都感觉不出来

可操作性非常强 发表于 2018-11-22 05:57
S120 300 sport版防抖也不行吗?
[8 楼] yxdxy [陈年泡菜]
18-11-22 09:32
有可能是镜头的防抖设置是按下快门时才启用了。如果有usbdock的话,可以自己进入镜头设置看一下就清楚了。
你可以测试一下打开/关闭防抖拍几张低速快门的片子例如1/10秒甚至更低的,看糊不糊,如果不糊那就是有防抖。
或者最简单的,打开防抖,把相机固定在脚架上或放桌子,拍一张,如果是糊的,那就是有防抖。
[7 楼] haojie0998 [泡菜]
18-11-22 09:13
xmach 发表于 2018-11-22 08:55
真要追求低感下的画质,带个脚架嘛,何必纠结于防抖

去登山,高原,不会带脚架去,东西越少越好。
[6 楼] xmach [泡菜]
18-11-22 08:55
真要追求低感下的画质,带个脚架嘛,何必纠结于防抖
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] 心无距 [泡菜]
18-11-22 08:10
haojie0998 发表于 2018-11-22 01:34
因出门旅行需要,最近想入24-70ART,拍风景需要用到ISO64  F8 -F11,所以防抖很重要,在相同情况下对比了腾龙的24-70 G2,
发现适马的防抖几乎没有作用,尤其在70端,半按快门后,从取景器里可以看到图像不稳定,随着手抖,图像也在抖,跟VR关闭时没有区别,而腾龙的防抖作用异常明显,半按快门后,从取景器里可以看到图像异常稳定。所以严重怀疑适马的防抖效果,这个号称3-4档的防抖怎么来的。想问问群里的朋友,你们的带防抖功能的适马镜头是这样的么?


对比一下,就知道了!第一张没有防抖,第二张开了防抖,对焦点在“AKG”字,M档,快门都1/5秒~
本帖最后由 心无距 于 2018-11-22 08:12 编辑
[4 楼] 可操作性非常强 [禁言中]
18-11-22 05:57
detlevs 发表于 2018-11-22 04:17
适马的防抖的确不明显,玩过S150-600 S和S120-300 S,和T156以及尼康原厂头的防抖没法比
如果实在...

S120 300 sport版防抖也不行吗?
本帖由IOS客户端发布
[3 楼] detlevs [陈年泡菜]
18-11-22 04:17
适马的防抖的确不明显,玩过S150-600 S和S120-300 S,和T156以及尼康原厂头的防抖没法比
如果实在在意防抖效果,建议不要琢磨适马头
[2 楼] 野鹤001 [泡菜]
18-11-22 02:59
建议还是关了防抖
本帖由安卓客户端发布