作为一个哎果滴中国人，可以没有公主头（宾得系）和各门派的珍馐铭镜，
但不能没有叫得响、拿得出的国货精品。
经多方考察了解，最终选择了据说是国货翘楚的——
井底老蛙（LAOWA）之C-Dreamer 9mm/f2.8零畸变超广角镜头。

看前缀，似逐梦想家、逐梦者（英文不好）？精神可嘉！
本想买宾得口，这样可以转接索尼或富士无反（反正都是“手动”），一头三用；
但遗憾的是——没有，只好买了富士FX口。

所谓“叫得响”其近义词也可以叫“叫板”；
只是中国人委婉、羞涩，不肯那么说罢了！
作为梦想家的LAOWA，也许藏着更大的梦想——
有朝一日如何如何；
岂止是叫响、叫板，简直想造反！

通观老蛙铭镜，其叫板、造反意味可见。
相当于全幅13.5mm焦距、具有113°广阔视角的大广角——
却做成如此小巧精致（比我的宾得HD DA15/f4.0 limite还小巧和精致，跟 DA21/f3.2 limited差不多）——
据业界人士说，其光学素质中的锐度-分辨率、畸变控制等项如何了得；
唯一的缺点就是:可人的大暗角！
经过十几天的使用，初步印证——的确此言不虚。
唯一感到遗憾的是——哪怕此头做得大些、再大些，只要能减轻暗角！

下图为LAOWA 9mmF2.8 + 富士XT-1格挡光圈的暗角情况（室内对着白墙拍）。
也许设计者受流行艺术观点的影响，认为大暗角是一种美——
既能掩盖镜头设计上的缺陷，又能以流行审美讨好用户。
若此，简直是商人的脑袋瓜子！

百度搜索得知:
若超广镜头前镜组做得足够大、且突出（增大吸光量），可减轻暗角；
同时，锐意降低暗角往往也会折损边角的锐度-清晰度。
私以为:
若老蛙铭镜以暗角换体积，的确有投机取巧之嫌，
与其梦想家，进而叫板者、造反派的气量和境界相抵牾。

厂家提供了去暗角的配置文件，
经试用不如富士原厂的RAW转换软件的效果好。
最主要的问题是:两者对画质中的色彩-锐度-反差-层次的折损都比较大。
富士软件可以转存为TIF格式，能最大限度地减少画质损失。
网上搜，得知有预制蒙片与原片叠加去暗角之手法——
可最大限度地减少画质损失。
目前尚在摸索中。

图一：[原图103贴]
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T1
光圈 : f/1.0
焦距 : 9mm
曝光时间 : 1/950
ISO感光度 : 400


图二：[原图105贴]
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T1
光圈 : f/1.0
焦距 : 9mm
曝光时间 : 1/450
ISO感光度 : 400


图三：[原图117贴]
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T1
光圈 : f/1.0
焦距 : 9mm
曝光时间 : 1/85
ISO感光度 : 200


图四：[原图113贴]
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T30
光圈 : f/1.0
焦距 : 9mm
曝光时间 : 1/150
ISO感光度 : 320


图五：[原图101贴]
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T30
光圈 : f/1.0
焦距 : 9mm
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 320

于2021年6月2日购买了富士红字头XF8-16f2.8，
井底老蛙和原厂正规装备——最终和平相处。
本帖最后由 lty13366965584 于 2021-6-5 23:17 编辑

其实对梵高的画我也看不懂，也许只有西洋人、且是圈子里的从业者看得懂。
不过西方美术史的确很复杂，也不能说梵高是拍卖市场炒起来的，因为梵高确实起着承上启下的作用，
接受其影响的有后续众多派别，说明梵高不是偶然的。

我一直不明白，为什么很多人说自己喜欢梵高的画？看梵高的画时，感受到的是通过绘画来宣泄绝望的情绪，让人惊惧，可这如何欣赏？日常生活中我们不会欣赏精神失常的行为，而梵高的名作通常就是精神部分失常的结果，我会想象梵高恢复正常之后创作出来的作品，那很可能具有极其打动人心的力量，可惜梵高让自己的旅途戛然而止了。

其实我也很平庸，我平庸的地方是与所谓的艺术无缘，认同器材党的趣味点。其实器材党主流话语不认同，为什么那么多人还是孜孜以求，包括那些无忌的老炮？这不是没有道理的:首先器材党真诚，遵从本心、本能，这就足够引起专家艺术家的重视了。其次，艺术陈腐、压制本心【或虚伪】，器材党往往是因为艺术陈腐【甚至腐败】而有意无意※※。关于惜按快门儿，其实我也是，我与您的区别可能在于——您较理性，我较感性。理性之人做事三思，感性之人凭借冲动，这可能是区别的关键。艺术往往与感性有较大联系，守护神【灵感】也较眷顾感性之人。艺术史上两大巨擎，一是梵高，要资质没资质，还有精神病，理性之人怎么也想不通他会成功；二是贝多芬，没学历没修养，创作的旺盛期耳朵还聋了，理性之人怎么想这也是神的惩罚啊！其实，这正是背后大能的眷顾，他们都是最伟大之列，起码贝多芬是，远超神童之莫扎特。梵高，旁人不认同，尽管他说他会成功，但旁人会认为这是疯话，他坚持下来，唯一的凭借就是真诚、热情——这正是他背后大能所喜欢的。大能不歧视穷人、残疾人，往往精神不正常的人，正是它附着的地方——也称超人。关于您的作品，粗心的人真一开始看不到里面的关系，经您一点播明白了——是美女撩人的眼神和路人分心的关系，旁边是水塘，这的确是趣味点，很不错【就是画质不感人】。所以理性之人很细心，感性之人粗心、粗鲁。

既然画质很基础，又不值得谈论，那么您看看无忌，再由无忌放眼看世界，画质达到极致的很少；
也就是不光买了大画幅机器就能出高画质，高画质的产出——很复杂！
我在某种场合不止一次地说过这样的活——画质是阳光的赐予；
即是赐予，并不是机器所出，也不是创作的结果。
阳光是隐喻，它代表了你【产出者或创作者】的背后有东西！
或者说不是你创作，是神创作，你是工具。
其实窝果艺术家【包括书法家】的创作，也讲神，如神似，下笔如有神等等。
世界杯足球赛赛前也要祈祷，求助神佑——因为并不是实力强大就可以赢球，他们知道谁是主人谁是奴仆。
窝果与世界可能全面接轨了，但无神论始终是我们区别于世界诸强的致胜法宝；
这导致了我们的艺术包括科学，与世界诸强有不一样的思维。
您前面说到提着一桶油漆画抽象画，我在百度偶然看到；
据说这幅画被墨西哥富豪买走，价值1.4亿，比梵高还值钱。
为什么这么值钱呢？据说这幅画反映了宇宙的密码，别人试图模仿但都不具有宇宙的意义。
合理的推论是:不是他画，是他背后的东西在画。
对梵高的画和他如此执着，也理解为，不是他，是他背后的东西。
有一部电影叫《复制贝多芬》，尽管是虚构，但剧中的贝多芬也说:他离上地最近，他和上地互相挠痒痒。
音乐也是离上地最近的艺术，也可以理解为:不是贝多芬在写，是他背后的东西在写。
发布自 安卓客户端

能忍住最好。
好奇心驱使总想买，买来就那么回事。
此头笨重，和老蛙互补，是自营店618特价不到一万买来的。
对超广感兴趣部分原因是不明显怼人，不涉及肖像权，拍照无顾虑。
发布自 安卓客户端

引用作者：“富士红字头XF8-16f2.8，
井底老蛙和原厂正规装备——最终和平相处。”

俺也买了老蛙9mm F2.8富士卡口镜头，使用下来觉得蛮好的，小巧体积尤其讨喜😊。但是，人总是得寸进尺的，最近已经在认真研究富士原厂8-16mm F2.8红标专业超广角镜头了，不知道会不会一时冲动就去买它一支😜。
发布自 色影无忌小程序

【679] 摄影小三 发表于 2023-02-18 19:32混论坛久了，知道这样一个规律——
辩不过，索性就不参与，说的更直接...】
补充，或者可以这么说:在窝果被集体孤立，就是最大的失败者。
也可以这么说——窝果滴艺术家自我标榜是自由、个性，
其实骨子里是个地道庸俗滴集体主义者。

发布自 安卓客户端
lty13366965584 编辑于 2023-02-18 21:21

所以审美是教育、训练的结果；它的重要性是读懂别人的作品。
但任何语言、符号、规则都是可以打破的，
任何别人的作品也不是不可以质疑、挑战的。
所以，西方艺术才枝繁叶茂，其中每一个分枝都有自身的逻辑和来龙去脉。
发布自 安卓客户端

发达国家从小学开始就十分重视艺术和体育的培养，有教养的家庭亦如此，欧洲贵族阶层对这方面的培育起了很大作用，对艺术的理解会让人的懂得审美以及提高智慧，同时艺术也是让人内心变得透明并柔软；体育（运动）则会使人们懂得养成好的习惯，包括良好的作息、对身体的管理和维护，养成团队意识，更重要的是运动可以锻炼人的争强好胜意识。

艺术和体育最大的不同就是没有竞技场所，奥林匹克和世界杯就是体育人的考场和盛典。
艺术要想成功您说靠什么？
首先，要与艺术的教育、读书，和那个领域的专家有共识；
除此之外，还能与谁有共识？
正因为共识与自己的理想、本心不一样，所以才有那么多的离经叛道。
那个美院毕业生和谁有共识？
90%都改行了，他也改行，或做自己不喜欢的工作？
所以，艺术人大部分的命运就是，坚持自己的理想、本心，一辈子出不了头；
那些出了头的只是其中的幸运儿，或死后出头。
那些没有媒体炒作的，最后的坚持可不就是——本职糊口，业余时间搞创作？
艺术家是个危险的职业，这是任何教育和书本都不会告诉你的！
发布自 安卓客户端

锲而不舍，再而修，三而修。

修图。

哈哈，幽默～

唉，好东西是越出越多，但财力有限的，得想想办法了！
办法之一：就是投靠艺术，献身艺术，用上世纪的机器创作传世经典；
假如获奖，再用奖金名利购买器材，嗯，是条路！
发布自 安卓客户端

超广同好们可以等明年原厂的8mm f3.5了。 本帖最后由 synyan 于 2022-6-12 12:08 编辑

指教不敢，三张包围的片子叠的，和cameraraw的做法差不多，然后用3dlutcreator调了一下颜色。
发布自 iOS客户端

不错，HDR调整容易过度、失真，这张很逼真；
是多张不同感光度片子叠加合成的吗？
这方面我没研究，望多指教。
发布自 安卓客户端

春节去泸定的照片，这几天拿出来处理一下看看，这个张数不够没有做1.5亿像素合成，做了个自制HDR。

x-e3， 老蛙9 本帖最后由 arcsense 于 2022-6-10 21:28 编辑

如果艺术确实存在，一定存在两种人——
使用600万像素的艺术家，和使用6100像素的数毛党，
发布自 安卓客户端

艺术，纯属扯淡，
器材与光影的结合——才叫艺术。
发布自 安卓客户端

图够大，够高清，欢迎大图！
发布自 安卓客户端

老蛙9分辨率还是够用，X-E3的RAF用rawpy解出来似乎比PS要清楚。 本帖最后由 arcsense 于 2022-6-5 20:09 编辑

这镜头在e3上边角不崩，49的口径很不错，就是暗角厉害，每次都得先做平场。 本帖最后由 arcsense 于 2022-6-5 17:35 编辑

在，从来没卖过一件机器。

用户已注销，历史内容不予显示

XF8-16。

老蛙9。

超广，修图。